Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19929)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
karppa kirjoitti:
Nämä mitään ymmärtämättömät helpolla elämästä selvinneet ovat teidän viisaiden vanhempia,että silleen !
Miten ihmeessä he ovat saaneetkaan noin älykkäitä ja fiksuja lapsia, onpa erittäin merkillistä.
Paras esimerkki tästä mielettömästä fiksuudesta on tuo kusimies.No joo. Se että sinä et pidä siitä mitä sanon vaikka se on totta, tekee sinusta tyhmän. Muuten en älykkyyteen ota kanta.
Ou jee, nakkikioskin sankari panee parastaan, nyt haukkuu jo anonyymejä tyhmäksi, vaikka joku juuri kehui häntä ” fiksuksi”. Taisi ottaa koville.
Harmi kun ei ketään oikein enää kiinnosta hänen greisiboltsijutut.Kyllä se on nimenomaan harmi. Nyt pääsee yksi ikäluokka nii paljon helpommalla kuin mikään muu ikäluokka ja tämä suuret ikäluokat saavat elää muiden siivellä. Minusta epäoikeudenmukaisuus on harmi.
Harmittele ihan rauhassa vaikka maailman tappiin, ja läkähdy harmitteluusi ja kateuteesi, muut naureskelevat typeryydellesi. He he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä suureen ikäluokkaan kuuluvilla oli paljon helpompaa kuin nykysukupolvilla. Töitä saimme helposti, oli useampi vaihtoehtokin. Toisenkin työpaikan sai päätyön rinnalle. Se työ mitä teimme, paransi elintasoamme sodan jälkeen ja sai Suomen nousuun. Mitään tukia ei tietenkään ollut, äitiysloma oli kolme kuukautta, vauvan hoitopaikka etsittiin ihan itse lehti-ilmoituksella. Kyllä meillä oli helppoa. Työpaikat olivat takuuvarmoja, asuntovelan sai maksettua.
Oli kamalaa kuunnella A-Talkisssa YYA-Suomen poliitikkojen Mauri Pekkarisen ja Eero Heinäluoman keskustelua.
Herrat eivät selvästikään kuulu nykyaikaan ja voisivat molemmat harkita eläkkeelle siirtymistä.
Miksi nämä eläkepapat vielä kuvittelevat, että Suomi tarvitsee heidän palveluksiaan? Suuresta ikäluokasta on ollut jo aivan tarpeeksi haittaa.
Miksi te suuren ikäluokan edustajat olette näillä sivuilla? Olette vähintään täällä olevien isovanhempien ikäisiä. Asiamme eivät teille kuulu.
Nykyään se ei riitä. Teidän työuran aikana kyllä. Riitti , että muisti reitin työpaikalle ja takaisin.
"Ei meitä kiinnosta sun jutut, olet niin pahasti sekaisin että kaikki jättävät sinut omiin harhoisisi."
Meitä...? Minkä ikäinen olet? Mikä ihmeen ikinuori luulet olevasi? Mitä yleensä täällä teet, elinaikaa max 10v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Nykyajan nuorilla on aivan erilainen maailma vastassaan. Mikään ei ole enää niin itsestäänselvää, varmaa ja vakaata, kuin ennen ”hyvinä aikoina.”Se, että puhutaan, miten ennen oli kaikki paremmin tarkoitaa vain, että maailma on muuttunut raadollisemmaksi ja paineet pärjätä nykyään on suuremmat. Toivon nuorille, että he osaavat myös hyödyntää elämässään sen valinnan vapauden mikä heillä on verrattuna aikaisempiin sukupolviin, sen suhteen miten elämänsä rakentavat ja millaisen maailman jättävät jälkeensä.
Uutisoitiin, että minä pääsen eläkkeelle vasta seitsemänkymppisenä. Ketä sitten syytän asiasta neljänkymmenen vuoden kuluttua. Onko boomerit vielä silloin hengissä, vai keiden elämää minun odotetaan kustantavan? Pitäiskö alkaa keräämään jo kaunaa boomereista seuraavaa sukupolvea kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M29 kirjoitti:
Uutisoitiin, että minä pääsen eläkkeelle vasta seitsemänkymppisenä. Ketä sitten syytän asiasta neljänkymmenen vuoden kuluttua. Onko boomerit vielä silloin hengissä, vai keiden elämää minun odotetaan kustantavan? Pitäiskö alkaa keräämään jo kaunaa boomereista seuraavaa sukupolvea kohtaa.
Me suuret ikäluokat olemme 120 vuotiaita silloin, meitä voit muistaa laittamalla Kusimiehen kirjoituksia hautakiviimme. Aloita niiden tulostaminen, osasta voit tehdä keraamisia tauluja.
Suurilla ikäluokilla oli varmasti helpompaa saada töitä ja saada sellaisiakin töitä, mihin ei vaadittu koulutusta. Vaikka työnhakijoita oli paljon, niin paljon tehtiin ihan käsipelillä ja uusia työpaikkoja tuli paljon, kun Suomi rakensi maataan sotien jälkeen.
Mutta muuten saattoi olla paljon, paljon vaikeampaa. Monet teki todella kovaa fyysistä työtä. Asumisolot ei olleet häävit. Niihin ikäluokkiin kuulunut tätini oli töissä meijerissä, missä joutui nostelemaan isoja painavia maitotonkkia. Nostaessa ne tonkan alareunat löi aina vasten reisiä ja niinpä hänellä oli koko ajan isot mustelmat reisissä. Ei nykyään enää tarvitse käsipelillä mitään noin painavaa nostella, kyllä niihin on nostimet ja kuljettimet.
Lastenhoito oli kirjavaa. Lapsia oli pakko hoidattaa isovanhemmilla tai sitten vierailla hoitajilla, ja jostain syystä se hoitomaksu meni aina siitä naisen palkasta, se oli ajan henki. Ihmisillä ei välttämättä silloin ollut vielä autoja, ei siinä mittakaavassa mitä nyt. Joten se töihin kulkeminenkin saattoi olla aika mutkikasta.
70-luvulla oli kauhea asuntopula. Oikeastaan se taisi olla jo 60-luvullakin. Ja vuokria tietysti kiskottiin isoiksi sitten, kun oli kuin arpajaisvoitto, jos sai jostain asunnon. Semmoista rämpimistähän se oli silloin, mutta olihan mukavaakin ainakin se, että elämän rytmi oli rauhallisempaa.
Sitä saa jokainen sitten mielessään arvioida, oliko elämä helpompaa, kun ei ollut nettiä. Oli hoidettava ihmissuhteet naamakkain, ei somessa. Ja kaikki muutkin asiat oli käsiteltävä livenä. Ja kun puhelin, jos sitä ylipäänsä oli, oli lankapuhelin, niin ei sekään niin käteväkäyttöinen ollut, kun nämä älykännykät. Eikä kukaan koskaan valittanut, että kun mies tulee kotiin, se linnoittautuu koko illaksi pelikoneen ääreen. Korkeintaan se saattoi piiloutua sanomalehden taakse.
Näitä aikoja on vaikea verrata ihan tasapuolisesti. 40-luvulla syntyneet köyhät lapset ja nuoret asui vanhempineen hatarissa rötisköissä vailla kunnon pesumahdollisuuksia ja kantoivat vettä kaivoista ja lämmittivät röttelöitään puilla ja risuilla ja palelluttivat paikkojaan puuhuuseissa. Televisiotakaan ei kaikilla ollut ja jos oli, niin ei sieltä ainakaan väkivaltaviihdettä tullut.
Nykyajan köyhät lapset asuu kerrostaloissa, on kylpyhuoneet ja sisävessat eikä tarvitse ainakaan palella ja vesikin tulee halutessa valmiiksi lämpimänä. Köyhyys ei nykyään näy niin selkeästi ulospäin, kuin ennen. Toivottavasti se vähentää itsetunto-ongelmia. Mutta onko niin käynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Kyllä meillä suureen ikäluokkaan kuuluvilla oli paljon helpompaa kuin nykysukupolvilla. Töitä saimme helposti, oli useampi vaihtoehtokin. Toisenkin työpaikan sai päätyön rinnalle. Se työ mitä teimme, paransi elintasoamme sodan jälkeen ja sai Suomen nousuun. Mitään tukia ei tietenkään ollut, äitiysloma oli kolme kuukautta, vauvan hoitopaikka etsittiin ihan itse lehti-ilmoituksella. Kyllä meillä oli helppoa. Työpaikat olivat takuuvarmoja, asuntovelan sai maksettua.
Juu, kuulun myös suuriin ikäluokkiin. Pohjoisen korvesta lähdin lukemaan yliopistoon unelma-ammattiini. Täitä sain heti ja viihdyin erinomaisesti . Uusi unelma-asunto tienattiin ja lapset koulutettiin.
Matkusteltiin sit ku oli muut tarpeet tyydytetty.
Äitiylomalla olin voden molemmista lapsista. Kotona oli kaikki koneet ja piian palkkasimme lehti-ilmoituksen avulla. Ei tarvinnu viedä kunnallisiin tarhoihin.
Nyt on hyvä eläke -on millä mällätä.Ei , ei ehdi kaikkea kuluttaa, niinpä jää kunnon perinnöt ja omatkin perityt takametsät on edelleen kasvamassa. Elämä on ihanaa ,kun sen oikein oivaltaa 😂 on se helppoa.
Kyllä, oli niitä yt-neuvotteluja pitkin matkaa, mutta vierestä vietiin, kohdalle ei osunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toisaalta hyvä, että lääkäreiden vaimoilta lähtee leskeneläke 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.
Miks ihmeessä lääkäreiden vaimot saa leskeneläkettä??
Miksi ihmeessä eivät saisi siinä missä muutkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
karppa kirjoitti:
Nämä mitään ymmärtämättömät helpolla elämästä selvinneet ovat teidän viisaiden vanhempia,että silleen !
Mitä sitten? Jos ihminen toimii väärin, häntä saa siitä moittia. Vanhemmat eivät ole mikään poikkeus. Mutta boomerithan kuvittelee ihan yleisesti, että vanhemmuus jotenkin pyhittää ihmisen. Ei pyhitä. Jos olet paska ihminen, olet paska ihminen eikä lapsiluvulla ole siinä asiassa mitään merkitystä.
No saa sitä sitten moittia teitä nuoriakin. Tekö sitten jotain poikkeuksia olette? Mistä olet saanut päähäsi, että boomerit kuvittelee vanhemmuuden jotain pyhittävän? Mihin tuo käsitys perustuu? Teilläkin on lapsia ja olette ihan samassa jamassa. Ja teissäkin on paskoja ihmisiä, joten se pätee teihinkin, että jos olet paska, niin olet. Nykyisillä pikkulapsilla on käytösongelmia jo päiväkodeissa, joten olisikohan jotain tekemistä vanhemmuuden kanssa? Nuorten rikokset on raaistuneet, kuka opetti?
Maailma on osoittanut, että ihmiskunta ei koskaan opi mistään, niin että samoja virheitä toistatte, mitä on toistaneet jo monet sukupolvet teitä ennen. Mikä valkeuden enkeleiden sukupolvi te muka luulette olevanne?
Pitäisi jo jossain näkyä, jos 60- 90 -luvuilla syntyneet on aidosti parempia ja viisaampia ihmisiä kuin edeltävä polvi.
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Kyllä meillä suureen ikäluokkaan kuuluvilla oli paljon helpompaa kuin nykysukupolvilla. Töitä saimme helposti, oli useampi vaihtoehtokin. Toisenkin työpaikan sai päätyön rinnalle. Se työ mitä teimme, paransi elintasoamme sodan jälkeen ja sai Suomen nousuun. Mitään tukia ei tietenkään ollut, äitiysloma oli kolme kuukautta, vauvan hoitopaikka etsittiin ihan itse lehti-ilmoituksella. Kyllä meillä oli helppoa. Työpaikat olivat takuuvarmoja, asuntovelan sai maksettua.
Juu, kuulun myös suuriin ikäluokkiin. Pohjoisen korvesta lähdin lukemaan yliopistoon unelma-ammattiini. Täitä sain heti ja viihdyin erinomaisesti . Uusi unelma-asunto tienattiin ja lapset koulutettiin.
Matkusteltiin sit ku oli muut tarpeet tyydytetty.
Äitiylomalla olin voden molemmista lapsista. Kotona oli kaikki koneet ja piian palkkasimme lehti-ilmoituksen avulla. Ei tarvinnu viedä kunnallisiin tarhoihin.Nyt on hyvä eläke -on millä mällätä.Ei , ei ehdi kaikkea kuluttaa, niinpä jää kunnon perinnöt ja omatkin perityt takametsät on edelleen kasvamassa. Elämä on ihanaa ,kun sen oikein oivaltaa 😂 on se helppoa.
Kyllä, oli niitä yt-neuvotteluja pitkin matkaa, mutta vierestä vietiin, kohdalle ei osunut.
Ja nyt sun lapset täällä länkyttää, että sä olet paska boomeri ja syöt niitten leipää ja elät yltäkylläisesti seuraavan sukupolven kustannuksella. Teit kaikki väärin! Perinnöt on niille yhdentekeviä, koska niistä on niille vain vaivaa ettekä ole osannut hankkiä sellaista perittävää, mistä olisi oikeesti hyötyä. Mitään perämettiä ne ei rupea kahlaamaan eikä niistä mitään rahaakaan saa, kun Suomessa ei ole kohta tarvittavaa teollisuutta, niin että huonosti ajateltu. Seuraavissa yt:ssä sun lapset jää työttömiksi. Sekin on sun syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toisaalta hyvä, että lääkäreiden vaimoilta lähtee leskeneläke 1975 syntyneiltä ja sitä nuoremmilta.
Miks ihmeessä lääkäreiden vaimot saa leskeneläkettä??
Miksi ihmeessä eivät saisi siinä missä muutkin?
Ne on siihen oikeutettuja.
Muuta asia, olethan älykäs nykypolven edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Kyllä meillä suureen ikäluokkaan kuuluvilla oli paljon helpompaa kuin nykysukupolvilla. Töitä saimme helposti, oli useampi vaihtoehtokin. Toisenkin työpaikan sai päätyön rinnalle. Se työ mitä teimme, paransi elintasoamme sodan jälkeen ja sai Suomen nousuun. Mitään tukia ei tietenkään ollut, äitiysloma oli kolme kuukautta, vauvan hoitopaikka etsittiin ihan itse lehti-ilmoituksella. Kyllä meillä oli helppoa. Työpaikat olivat takuuvarmoja, asuntovelan sai maksettua.
Juu, kuulun myös suuriin ikäluokkiin. Pohjoisen korvesta lähdin lukemaan yliopistoon unelma-ammattiini. Täitä sain heti ja viihdyin erinomaisesti . Uusi unelma-asunto tienattiin ja lapset koulutettiin.
Matkusteltiin sit ku oli muut tarpeet tyydytetty.
Äitiylomalla olin voden molemmista lapsista. Kotona oli kaikki koneet ja piian palkkasimme lehti-ilmoituksen avulla. Ei tarvinnu viedä kunnallisiin tarhoihin.Nyt on hyvä eläke -on millä mällätä.Ei , ei ehdi kaikkea kuluttaa, niinpä jää kunnon perinnöt ja omatkin perityt takametsät on edelleen kasvamassa. Elämä on ihanaa ,kun sen oikein oivaltaa 😂 on se helppoa.
Kyllä, oli niitä yt-neuvotteluja pitkin matkaa, mutta vierestä vietiin, kohdalle ei osunut.
Ja nyt sun lapset täällä länkyttää, että sä olet paska boomeri ja syöt niitten leipää ja elät yltäkylläisesti seuraavan sukupolven kustannuksella. Teit kaikki väärin! Perinnöt on niille yhdentekeviä, koska niistä on niille vain vaivaa ettekä ole osannut hankkiä sellaista perittävää, mistä olisi oikeesti hyötyä. Mitään perämettiä ne ei rupea kahlaamaan eikä niistä mitään rahaakaan saa, kun Suomessa ei ole kohta tarvittavaa teollisuutta, niin että huonosti ajateltu. Seuraavissa yt:ssä sun lapset jää työttömiksi. Sekin on sun syy.
Ha-haa, nyt sinulla meni arvailusi pielee. Mun lapset ja lapsenlapset ihailevat minua ja puolisoani. Ja perämetsät ja perinnöt kasvaakorkoa sijoituksissaan.
Onko tämän ketjun tarkoitus yllyttää vihaamaan vanhoja ihmisiä? Onko tämä joku globo agenda mitä ajetaan? Koko ajan käydään ihmisten kimppuun, ei hoideta sairauksia,vääriä lääkkeitä jne. Hoitoalalle valittu sopimattomia joten saa olla varuillaan. Vanhuksille määrätäön liikaa lääkkeitä jotta saisivat rahaa kuolemista.
Ikävää ikärasismia. No kaikkihan ikääntyvät, ja ovat vanhoja aikanaan. Onko tämä unohtunut?
Vanhoissa sivistysmaissä ikäihmisä kunnioitetaan ja arvostetaaan, mutta suomijunttilassa vahukset ovat arvottomia tasitteita.
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Sama koskee sinuakin😂