Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19991)
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun suuriin ikäluokkiin ja voin kertoa, että yksikään teistä nillittäjistä ei selviäisi siitä, mistä me selvisimme, kuten:
- ei ollut kodinkoneita. Korkeintaan sähköhella varakkaimilla.
- Ei mukavuuksia. ulko huussi, vedet kannettiin sisään ja ulos.
- Pyykki pestiin saunan padassa ja huuhdeltiin avannossa.
- Ruokana ainainen läskisoossi.
- Selkäsauna tuli pienestäkin. pikku penuille risulla myöhemin remmillä.
- Lähes kaikkien isät olleet sodassa, kuka enemmän toraumatisoitunut kuka vähemmän.
- Ei ollut sosiaaliturvaa. Omillaan oli toimeentultava ja työtä tehtävä.
Tämä voisi jatkua loputtomiin, mutta en nyt jaksa enempää. Toki oli silloinkin hyväosaisia, mutta vähän.
Meilläpäin kaikki oli köyhiä, mutta oli yhteisöllisyyttä. Pidettiin toisistamme huolta. Sen avulla jaksettiin.
No, mutta nyt moni on saanut teistä omakotitaloja, mökkejä, sijoitusasuntoja, veneitä, autoja, ulkomaanmatkoja jne. Moni alkoi rakentamaan jo 20-vuotiaana uutta taloa.
Ai MONI?
Ei yksikään. Ellei ole ollut kysymyksessä joku rahakkaan suvun vesa. Tavallisista jampoista ei kukaan.
Pysytään nyt edes jotenkin asiassa.
Suurimmalla osalla meistä ei kenelläkään ole ollut koskaan muuta kuin korkeintaan se talo ja auto. Nekin kovan työn takana. Kaikenmaailman kälysissä omakotitalojen yläkerroissa ja vuokrayksiöissä sitä elämää alettiin ja säästämällä kerättiin alkupääomaa lainaa varten. Minun mies ajoi mopolla töihin ja takaisin kymmenen vuotta, ennen kuin ostettiin ensimmäinen auto. Sekin vanha rutku. Ei se nyt NIIIN helppoa ole ollut, kuin nyt luullaan.
Taidat asua Helsingissä. Meidän kaupungissa suurimmalla osalla eläkeläisistä on nuo eikä tarvitse kuin omaa sukua katsoa.
Missähän eläkeläisten paratiisissa asut? Jos kerran suurimmalla osalla heistä on nuo kaikki, siis omakotitalo, kesämökki, vene, auto ja sijoitusasunto tai useampikin. Lisäksi käyvät kaiken aikaa ulkomailla.
Minä en asu Helsingissä, vaan ihan tavallisella teollisuuspaikkakunnalla. Täällä on paljon eläkeläisiä, joilla ei ole edes sitä omaa asuntoa. Vuokralla asuvat, korkeintaan on auto, mutta hyvin vanhoilla ei enää sitäkään. Voi tuolla syrjemmällä asuvilla olla soutuvene. Ulkomaanmatkoja tekevät kenties eläkejärjestöjen kautta, saavat valmiiksi räätälöityjä ns. eläkeläismatkoja, niitäkö kadehditte?
Monilla kahdeksankymppisillä jo terveys rajoittaa matkustelemista, ja hyvin pienillä eläkkeillä elävät ei edes pysty kustantamaan mitään matkoja itselleen.
Jos olet varakkaasta suvusta, niin ole onnellinen. Ehkä sinullekin sieltä sitten jotain aikanaan tipahtelee, jos kerran vanhempasikin tai isovanhempasi on niin rikkaita.
Tottakai aina on niitä varakkaita eläkeläisiä, mutta ei pidä yleistää. Aina on olemassa se toinen puoli ja heitä yleensä vielä enemmistö.
Ja miksi kadehtia eläkeläisen omakotitaloa, jos se kerran on vain joku homerötiskö, niin kuin täällä on väitetty?
Eläkeläiset on Suomen rikkain sukupolvi, asia on tutkittu ja löytyy artikkeleita netissä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
On meitä tosiaan syytä kadehtia. Kertokaa vapaasti kateuden tunteestanne, Voidaan vaikka järjestää eläkeläisiä kadehtevien festivaalit,
No, jos joudut hoitokotiin niin eläkkeestäsi vain 6 kuukautta otetaan omistusasuntosi kulut huomioon, sen jälkeen laskut menee ulosottoon jos ei sinulla ole tilillä rahaa mistä maksaa asunnon kulut kun koko eläke menee hoitokodille.
Parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas
Kyllä mutta, että tulonsiirroilla toisten piikkiin, ilman omaa panosta on törkeää ja röyhkeää.
Ei ollenkaan röyhkeää. Meidän huippukorkea elintaso perustuu eläkekusetukseen. Köyhät kyykkyyn.
Onhan se röyhkeää elää toisen siivellä ihan tarkoituksella. Tietty elintaso mahdollisti eläkekusetuksen ei päin vastoin. Toki sinun päinvastoin maassa on eri fysiikan lainalaisuudet. On huomattu. Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja muita
Vastuu ja rahat kannetaan vain omalle ikäluokalle muuten vastataan vain puhelimeen nyt ja ikuisesti. Amen
Olisi suuret ikäluokat pulassa ja tätä periaatetta noudattaisi muutkin. Ison määränsä vuoksi suuret ikäluokat pystyivät näin tekemäänkin. Muilla esteeksi tulisi ihan etiikka. On ennen on että muut ikäluokat ovat parempia ihmisiä, eivätkä ajattele näin.
Miten niin muille tulisi esteeksi IHAN ETIIKKA?
En näe etiikkaa siinä, että vanhuksilta halutaan eläkkeet minimiin tai kokonaan pois ja uhotaan, ettei heitä kukaan hoida sitten kun tulevat toimintakyvyttömiksi jne. Saati että nämä haukkumiset nuoremmilta mitenkään noudattaisivat eettisiä periaatteita.
Sitä olisi pitänyt ajatella aikanaan, ennen kuin päätitte alkaa elämään muiden piikkiin. Olisitte itse säästäneet eläkkeet ja maksaneet tyel-maksuja. Tässä halutaan sama oikeus kuin teillä oli.
Kyllä haluan leikata suurilta ikäluokilta eläkettä, koska he sitä niin vähän itse maksoivat. Siitä eläkelusetuksesta kaikki kauna kumpuaa.Ette te osaa edes leikata mitään, me sentään Lipposen kanssa leikkasimme. Te onnettomat vellihousut.
Antaa hänen haluta ihan vapaasti, ei vaan tyypin halut vaikuta mihinkään.Väärä taktiikka, heh, uhota vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin 6 kuukautta otetaan omistusasunnon kulut huomioon sitten menee eläke hoitokodille.
Joskus ennen muinoin omistusasunnon kulut huomioitiin ja oli vielä kotiavustajia. Niin se maailma muuttuu.
Eiköhän noilla tuloilla pystyisi maksamaan esim yksityisen hoitolaitoksen?
Juu minäkin tiedän yhden henkilön joka on on yksityisessä hoitolaitoksessa, kuukausimaksu on muutaman tonnin. Hoitopaikassa on sauna, uima- allas, baari, jokaisella oma huoneisto, jotka ovat eri kokoisia.vapaa - ajan ohjelmaa joka päivälle. Ei mitään valittamista.Hyvä provo.
Hoitokotimaksu on vähintään 5000 kuukaudessa, veronmaksajat maksavat tällä hetkellä eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia verorahoista vuodessa. Jos eläkeläinen saa eläkettä 1000 euroa niin hän maksaa sen ja verorahoista maksetaan loput 4000 euroa kuukaudessa. Löytyy THL sivuilta tuo 5 miljardia hoitokotimaksuihin.
Ei ole provo, mun mummi on just tollasessa Saga Caressa Munkkiniemessä, mut eihän nää köyhät täällä oo koskaan kuullukkaan tollasista paikoista.Kyl se maksaa ihan ite maksunsa, ei mee veronmaksajien piikkiin.Olkaa ihan huoletta.
Veronmaksajat maksaa tuohon lisää, sorry vaan
Eivät maksa, Saga kodit ovat täysin yksityisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin 6 kuukautta otetaan omistusasunnon kulut huomioon sitten menee eläke hoitokodille.
Joskus ennen muinoin omistusasunnon kulut huomioitiin ja oli vielä kotiavustajia. Niin se maailma muuttuu.
Eiköhän noilla tuloilla pystyisi maksamaan esim yksityisen hoitolaitoksen?
Juu minäkin tiedän yhden henkilön joka on on yksityisessä hoitolaitoksessa, kuukausimaksu on muutaman tonnin. Hoitopaikassa on sauna, uima- allas, baari, jokaisella oma huoneisto, jotka ovat eri kokoisia.vapaa - ajan ohjelmaa joka päivälle. Ei mitään valittamista.Hyvä provo.
Hoitokotimaksu on vähintään 5000 kuukaudessa, veronmaksajat maksavat tällä hetkellä eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia verorahoista vuodessa. Jos eläkeläinen saa eläkettä 1000 euroa niin hän maksaa sen ja verorahoista maksetaan loput 4000 euroa kuukaudessa. Löytyy THL sivuilta tuo 5 miljardia hoitokotimaksuihin.
Ei ole provo, mun mummi on just tollasessa Saga Caressa Munkkiniemessä, mut eihän nää köyhät täällä oo koskaan kuullukkaan tollasista paikoista.Kyl se maksaa ihan ite maksunsa, ei mee veronmaksajien piikkiin.Olkaa ihan huoletta.
Veronmaksajat maksaa tuohon lisää, sorry vaan
Turha sorrytella, ei mua haittaa vaik maksaiski, mut sua tietty ihan sikana harmittaa.
Itsekin olen menossa sinne kun tarvitsen
Niin että nuoria en tarvitse täältä vauvaparlamentista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin 6 kuukautta otetaan omistusasunnon kulut huomioon sitten menee eläke hoitokodille.
Joskus ennen muinoin omistusasunnon kulut huomioitiin ja oli vielä kotiavustajia. Niin se maailma muuttuu.
Eiköhän noilla tuloilla pystyisi maksamaan esim yksityisen hoitolaitoksen?
Juu minäkin tiedän yhden henkilön joka on on yksityisessä hoitolaitoksessa, kuukausimaksu on muutaman tonnin. Hoitopaikassa on sauna, uima- allas, baari, jokaisella oma huoneisto, jotka ovat eri kokoisia.vapaa - ajan ohjelmaa joka päivälle. Ei mitään valittamista.Hyvä provo.
Hoitokotimaksu on vähintään 5000 kuukaudessa, veronmaksajat maksavat tällä hetkellä eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia verorahoista vuodessa. Jos eläkeläinen saa eläkettä 1000 euroa niin hän maksaa sen ja verorahoista maksetaan loput 4000 euroa kuukaudessa. Löytyy THL sivuilta tuo 5 miljardia hoitokotimaksuihin.
Ei ole provo, mun mummi on just tollasessa Saga Caressa Munkkiniemessä, mut eihän nää köyhät täällä oo koskaan kuullukkaan tollasista paikoista.Kyl se maksaa ihan ite maksunsa, ei mee veronmaksajien piikkiin.Olkaa ihan huoletta.
Veronmaksajat maksaa tuohon lisää, sorry vaan
Turha sorrytella, ei mua haittaa vaik maksaiski, mut sua tietty ihan sikana harmittaa.
No, maksat säkin nuo 5 miljardia palkkasi veroista.
Se 2000 ei riitä edes yhden hoitajan palkkaan. Ja ne tekee kolmivuoroa 7 päivää viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin 6 kuukautta otetaan omistusasunnon kulut huomioon sitten menee eläke hoitokodille.
Joskus ennen muinoin omistusasunnon kulut huomioitiin ja oli vielä kotiavustajia. Niin se maailma muuttuu.
Eiköhän noilla tuloilla pystyisi maksamaan esim yksityisen hoitolaitoksen?
Juu minäkin tiedän yhden henkilön joka on on yksityisessä hoitolaitoksessa, kuukausimaksu on muutaman tonnin. Hoitopaikassa on sauna, uima- allas, baari, jokaisella oma huoneisto, jotka ovat eri kokoisia.vapaa - ajan ohjelmaa joka päivälle. Ei mitään valittamista.Hyvä provo.
Hoitokotimaksu on vähintään 5000 kuukaudessa, veronmaksajat maksavat tällä hetkellä eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia verorahoista vuodessa. Jos eläkeläinen saa eläkettä 1000 euroa niin hän maksaa sen ja verorahoista maksetaan loput 4000 euroa kuukaudessa. Löytyy THL sivuilta tuo 5 miljardia hoitokotimaksuihin.
Ei ole provo, mun mummi on just tollasessa Saga Caressa Munkkiniemessä, mut eihän nää köyhät täällä oo koskaan kuullukkaan tollasista paikoista.Kyl se maksaa ihan ite maksunsa, ei mee veronmaksajien piikkiin.Olkaa ihan huoletta.
Veronmaksajat maksaa tuohon lisää, sorry vaan
Turha sorrytella, ei mua haittaa vaik maksaiski, mut sua tietty ihan sikana harmittaa.
No, maksat säkin nuo 5 miljardia palkkasi veroista.
Se 2000 ei riitä edes yhden hoitajan palkkaan. Ja ne tekee kolmivuoroa 7 päivää viikossa.
Lisäksi maksetaan kiinteistöstä kulut, vuokra, lämmitys, sähkö, vesi, asiakkaiden ruoat, hoitotarvikkeet, hygienia ja siivoustarvikkeet, voi olla siivoojakin joissakin hoitokodeissa, sillekin palkka, lisäksi kiinteistöhuolto, voi joutua tekemään korjauksia välillä ja pihatyöt, osa voi kuulua vuokraan, osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin 6 kuukautta otetaan omistusasunnon kulut huomioon sitten menee eläke hoitokodille.
Joskus ennen muinoin omistusasunnon kulut huomioitiin ja oli vielä kotiavustajia. Niin se maailma muuttuu.
Eiköhän noilla tuloilla pystyisi maksamaan esim yksityisen hoitolaitoksen?
Juu minäkin tiedän yhden henkilön joka on on yksityisessä hoitolaitoksessa, kuukausimaksu on muutaman tonnin. Hoitopaikassa on sauna, uima- allas, baari, jokaisella oma huoneisto, jotka ovat eri kokoisia.vapaa - ajan ohjelmaa joka päivälle. Ei mitään valittamista.Hyvä provo.
Hoitokotimaksu on vähintään 5000 kuukaudessa, veronmaksajat maksavat tällä hetkellä eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia verorahoista vuodessa. Jos eläkeläinen saa eläkettä 1000 euroa niin hän maksaa sen ja verorahoista maksetaan loput 4000 euroa kuukaudessa. Löytyy THL sivuilta tuo 5 miljardia hoitokotimaksuihin.
Ei ole provo, mun mummi on just tollasessa Saga Caressa Munkkiniemessä, mut eihän nää köyhät täällä oo koskaan kuullukkaan tollasista paikoista.Kyl se maksaa ihan ite maksunsa, ei mee veronmaksajien piikkiin.Olkaa ihan huoletta.
Veronmaksajat maksaa tuohon lisää, sorry vaan
Turha sorrytella, ei mua haittaa vaik maksaiski, mut sua tietty ihan sikana harmittaa.
No, maksat säkin nuo 5 miljardia palkkasi veroista.
Se 2000 ei riitä edes yhden hoitajan palkkaan. Ja ne tekee kolmivuoroa 7 päivää viikossa.
Lisäksi maksetaan kiinteistöstä kulut, vuokra, lämmitys, sähkö, vesi, asiakkaiden ruoat, hoitotarvikkeet, hygienia ja siivoustarvikkeet, voi olla siivoojakin joissakin hoitokodeissa, sillekin palkka, lisäksi kiinteistöhuolto, voi joutua tekemään korjauksia välillä ja pihatyöt, osa voi kuulua vuokraan, osa ei.
Ku ei haittaa ni ei haittaa, usko pois. Kappas vaan miten paljo kaikki tuleekaan maksamaan, oi voi voi sentään. Kauheeta.Laskepas nyt kaikki hommelit viel yhteen, paljonks tulee? On tää elämä sit kallista, oi oi sentään. No onneks ei oo rahahuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hönö taas tykittänyt aivopierujaan viimeisenä "lomapäivänään" aamusta alkaen. Keskustelee itsensä kanssa, haaveilee olevansa yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Samalla purkaa ikuista traumaansa 7 kk:n pestistä sairaalassa. Miten hän kokikaan olevansa ali-ihminen, kun työmarkkinatuella pääsi taksia soittelemaan, sentään merkonomi. Melkein akateeminen. Eikä silti saanut osallistua hoitotoimenpiteisiin.
Miten hönön miehen käy, kun kaupan alalta poistuu tuhansia työpaikkoja. Molemmat istuvat sitten päivät pitkät sohvan nurkassa nettiin ruikuttamassa. Vai lähtevätkö nuo tulevaisuuden keski-ikäiset toivot Hollantiin hyvien sosiaalietujen perään. Siellä sitten odottelevat josko anoppi ja vanhemmat heittäisivät veivinsä. Onhan tuota perintöä jo tovi odoteltukin. Se on kuulkaa raskasta vesi kielellä odottaa boomerien perintöä. Ehtii kieli kuivumaan odotellessa, mites sitten osaakaan kieliä ;DDD
Yhdessä nuo kateelliset tavaavat Talous-Sanomia. Kyllä kuulkaan koittaa asuntovelkaisille kusiset päivät, kun joutuvat työttömiksi. Tämä tieto lohduttaa noita onnellisia vuokra-asujia. Heillä sentään on vanhoina se homeinen perintty valesokkelitalo asuttavana. Ketkä heitä sitten hoitaa, siellä röttelössä. Kuka sen siivoaa, ja onko varaa ostaa valtava määrä vaippoja. Se jää nähtäväksi. Valtiolla ei ole varaa heidän elättämiseensä, onhan viimeisetkit varakkaat veronmaksajat, nuo boomerit, manan majoilla. ;ppppppp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeläinen joutuu hoitokotiin niin 6 kuukautta otetaan omistusasunnon kulut huomioon sitten menee eläke hoitokodille.
Joskus ennen muinoin omistusasunnon kulut huomioitiin ja oli vielä kotiavustajia. Niin se maailma muuttuu.
Eiköhän noilla tuloilla pystyisi maksamaan esim yksityisen hoitolaitoksen?
Juu minäkin tiedän yhden henkilön joka on on yksityisessä hoitolaitoksessa, kuukausimaksu on muutaman tonnin. Hoitopaikassa on sauna, uima- allas, baari, jokaisella oma huoneisto, jotka ovat eri kokoisia.vapaa - ajan ohjelmaa joka päivälle. Ei mitään valittamista.Hyvä provo.
Hoitokotimaksu on vähintään 5000 kuukaudessa, veronmaksajat maksavat tällä hetkellä eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia verorahoista vuodessa. Jos eläkeläinen saa eläkettä 1000 euroa niin hän maksaa sen ja verorahoista maksetaan loput 4000 euroa kuukaudessa. Löytyy THL sivuilta tuo 5 miljardia hoitokotimaksuihin.
Ei ole provo, mun mummi on just tollasessa Saga Caressa Munkkiniemessä, mut eihän nää köyhät täällä oo koskaan kuullukkaan tollasista paikoista.Kyl se maksaa ihan ite maksunsa, ei mee veronmaksajien piikkiin.Olkaa ihan huoletta.
Veronmaksajat maksaa tuohon lisää, sorry vaan
Turha sorrytella, ei mua haittaa vaik maksaiski, mut sua tietty ihan sikana harmittaa.
No, maksat säkin nuo 5 miljardia palkkasi veroista.
Se 2000 ei riitä edes yhden hoitajan palkkaan. Ja ne tekee kolmivuoroa 7 päivää viikossa.
Mä mitään maksa, voiks kuvitella ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun suuriin ikäluokkiin ja voin kertoa, että yksikään teistä nillittäjistä ei selviäisi siitä, mistä me selvisimme, kuten:
- ei ollut kodinkoneita. Korkeintaan sähköhella varakkaimilla.
- Ei mukavuuksia. ulko huussi, vedet kannettiin sisään ja ulos.
- Pyykki pestiin saunan padassa ja huuhdeltiin avannossa.
- Ruokana ainainen läskisoossi.
- Selkäsauna tuli pienestäkin. pikku penuille risulla myöhemin remmillä.
- Lähes kaikkien isät olleet sodassa, kuka enemmän toraumatisoitunut kuka vähemmän.
- Ei ollut sosiaaliturvaa. Omillaan oli toimeentultava ja työtä tehtävä.
Tämä voisi jatkua loputtomiin, mutta en nyt jaksa enempää. Toki oli silloinkin hyväosaisia, mutta vähän.
Meilläpäin kaikki oli köyhiä, mutta oli yhteisöllisyyttä. Pidettiin toisistamme huolta. Sen avulla jaksettiin.
No, mutta nyt moni on saanut teistä omakotitaloja, mökkejä, sijoitusasuntoja, veneitä, autoja, ulkomaanmatkoja jne. Moni alkoi rakentamaan jo 20-vuotiaana uutta taloa.
Ai MONI?
Ei yksikään. Ellei ole ollut kysymyksessä joku rahakkaan suvun vesa. Tavallisista jampoista ei kukaan.
Pysytään nyt edes jotenkin asiassa.
Suurimmalla osalla meistä ei kenelläkään ole ollut koskaan muuta kuin korkeintaan se talo ja auto. Nekin kovan työn takana. Kaikenmaailman kälysissä omakotitalojen yläkerroissa ja vuokrayksiöissä sitä elämää alettiin ja säästämällä kerättiin alkupääomaa lainaa varten. Minun mies ajoi mopolla töihin ja takaisin kymmenen vuotta, ennen kuin ostettiin ensimmäinen auto. Sekin vanha rutku. Ei se nyt NIIIN helppoa ole ollut, kuin nyt luullaan.
Taidat asua Helsingissä. Meidän kaupungissa suurimmalla osalla eläkeläisistä on nuo eikä tarvitse kuin omaa sukua katsoa.
Missähän eläkeläisten paratiisissa asut? Jos kerran suurimmalla osalla heistä on nuo kaikki, siis omakotitalo, kesämökki, vene, auto ja sijoitusasunto tai useampikin. Lisäksi käyvät kaiken aikaa ulkomailla.
Minä en asu Helsingissä, vaan ihan tavallisella teollisuuspaikkakunnalla. Täällä on paljon eläkeläisiä, joilla ei ole edes sitä omaa asuntoa. Vuokralla asuvat, korkeintaan on auto, mutta hyvin vanhoilla ei enää sitäkään. Voi tuolla syrjemmällä asuvilla olla soutuvene. Ulkomaanmatkoja tekevät kenties eläkejärjestöjen kautta, saavat valmiiksi räätälöityjä ns. eläkeläismatkoja, niitäkö kadehditte?
Monilla kahdeksankymppisillä jo terveys rajoittaa matkustelemista, ja hyvin pienillä eläkkeillä elävät ei edes pysty kustantamaan mitään matkoja itselleen.
Jos olet varakkaasta suvusta, niin ole onnellinen. Ehkä sinullekin sieltä sitten jotain aikanaan tipahtelee, jos kerran vanhempasikin tai isovanhempasi on niin rikkaita.
Tottakai aina on niitä varakkaita eläkeläisiä, mutta ei pidä yleistää. Aina on olemassa se toinen puoli ja heitä yleensä vielä enemmistö.
Ja miksi kadehtia eläkeläisen omakotitaloa, jos se kerran on vain joku homerötiskö, niin kuin täällä on väitetty?
Eläkeläiset on Suomen rikkain sukupolvi, asia on tutkittu ja löytyy artikkeleita netissä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
On meitä tosiaan syytä kadehtia. Kertokaa vapaasti kateuden tunteestanne, Voidaan vaikka järjestää eläkeläisiä kadehtevien festivaalit,
No, jos joudut hoitokotiin niin eläkkeestäsi vain 6 kuukautta otetaan omistusasuntosi kulut huomioon, sen jälkeen laskut menee ulosottoon jos ei sinulla ole tilillä rahaa mistä maksaa asunnon kulut kun koko eläke menee hoitokodille.
Parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas
Kyllä mutta, että tulonsiirroilla toisten piikkiin, ilman omaa panosta on törkeää ja röyhkeää.
Ei ollenkaan röyhkeää. Meidän huippukorkea elintaso perustuu eläkekusetukseen. Köyhät kyykkyyn.
Onhan se röyhkeää elää toisen siivellä ihan tarkoituksella. Tietty elintaso mahdollisti eläkekusetuksen ei päin vastoin. Toki sinun päinvastoin maassa on eri fysiikan lainalaisuudet. On huomattu. Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja muita
Vastuu ja rahat kannetaan vain omalle ikäluokalle muuten vastataan vain puhelimeen nyt ja ikuisesti. Amen
Olisi suuret ikäluokat pulassa ja tätä periaatetta noudattaisi muutkin. Ison määränsä vuoksi suuret ikäluokat pystyivät näin tekemäänkin. Muilla esteeksi tulisi ihan etiikka. On ennen on että muut ikäluokat ovat parempia ihmisiä, eivätkä ajattele näin.
Miten niin muille tulisi esteeksi IHAN ETIIKKA?
En näe etiikkaa siinä, että vanhuksilta halutaan eläkkeet minimiin tai kokonaan pois ja uhotaan, ettei heitä kukaan hoida sitten kun tulevat toimintakyvyttömiksi jne. Saati että nämä haukkumiset nuoremmilta mitenkään noudattaisivat eettisiä periaatteita.
Sitä olisi pitänyt ajatella aikanaan, ennen kuin päätitte alkaa elämään muiden piikkiin. Olisitte itse säästäneet eläkkeet ja maksaneet tyel-maksuja. Tässä halutaan sama oikeus kuin teillä oli.
Kyllä haluan leikata suurilta ikäluokilta eläkettä, koska he sitä niin vähän itse maksoivat. Siitä eläkelusetuksesta kaikki kauna kumpuaa.Ette te osaa edes leikata mitään, me sentään Lipposen kanssa leikkasimme. Te onnettomat vellihousut.
Antaa hänen haluta ihan vapaasti, ei vaan tyypin halut vaikuta mihinkään.Väärä taktiikka, heh, uhota vauvapalstalla.
Olen sanonutkin, että ei minulla tässä ole kuviossa ole merkitystä. Sama kuin yhdellä suolakiteellä lihakeitossa.
Palstassa ei ole sinällään vikaa. Taitaa olla suosituin yleinen keskustelupalsta ja iltasanomat ohjaa sivustolle linkillä. Sanasta uho olen myös eri mieltä. Esim Lissu uhoaa lopettavansa täällä tai ignooraavansa minut, mutta se jää vain uhoksi, eli ei toteudu. Väärää verbiä käytät.. palikkahan se siellä vai?
Vierailija kirjoitti:
Hönö taas tykittänyt aivopierujaan viimeisenä "lomapäivänään" aamusta alkaen. Keskustelee itsensä kanssa, haaveilee olevansa yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Samalla purkaa ikuista traumaansa 7 kk:n pestistä sairaalassa. Miten hän kokikaan olevansa ali-ihminen, kun työmarkkinatuella pääsi taksia soittelemaan, sentään merkonomi. Melkein akateeminen. Eikä silti saanut osallistua hoitotoimenpiteisiin.
Miten hönön miehen käy, kun kaupan alalta poistuu tuhansia työpaikkoja. Molemmat istuvat sitten päivät pitkät sohvan nurkassa nettiin ruikuttamassa. Vai lähtevätkö nuo tulevaisuuden keski-ikäiset toivot Hollantiin hyvien sosiaalietujen perään. Siellä sitten odottelevat josko anoppi ja vanhemmat heittäisivät veivinsä. Onhan tuota perintöä jo tovi odoteltukin. Se on kuulkaa raskasta vesi kielellä odottaa boomerien perintöä. Ehtii kieli kuivumaan odotellessa, mites sitten osaakaan kieliä ;DDD
Yhdessä nuo kateelliset tavaavat Talous-Sanomia. Kyllä kuulkaan koittaa asuntovelkaisille kusiset päivät, kun joutuvat työttömiksi. Tämä tieto lohduttaa noita onnellisia vuokra-asujia. Heillä sentään on vanhoina se homeinen perintty valesokkelitalo asuttavana. Ketkä heitä sitten hoitaa, siellä röttelössä. Kuka sen siivoaa, ja onko varaa ostaa valtava määrä vaippoja. Se jää nähtäväksi. Valtiolla ei ole varaa heidän elättämiseensä, onhan viimeisetkit varakkaat veronmaksajat, nuo boomerit, manan majoilla. ;ppppppp
Ei erityisen edistynyttä talousajattelua. Eläkeläisten veronmaksut vain käyvät turhan ylimääräisen kierroksen. Se mistä he verot maksaa on jo tulonsiirtoa. Laskepa nyt asia uudestaan. Kumpi säästää enemmän. Jos nyt saisi eläkettä 2000e kuussa ja maksaa veroja siitä esim 600e. Jos tämä veronmaksaja "poistuu" veroluettellsta säästyy siinä tuo 2000kk se veronmaksu 600e on aika on pienempi menetys kuin se 2000e säästö. Tässä taas on sitä suurten ikäluokkien istuttamaan ajattelua kuinka eläkelöisyys on suorastaan välttämätön elinkeino valtiolle. No ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun suuriin ikäluokkiin ja voin kertoa, että yksikään teistä nillittäjistä ei selviäisi siitä, mistä me selvisimme, kuten:
- ei ollut kodinkoneita. Korkeintaan sähköhella varakkaimilla.
- Ei mukavuuksia. ulko huussi, vedet kannettiin sisään ja ulos.
- Pyykki pestiin saunan padassa ja huuhdeltiin avannossa.
- Ruokana ainainen läskisoossi.
- Selkäsauna tuli pienestäkin. pikku penuille risulla myöhemin remmillä.
- Lähes kaikkien isät olleet sodassa, kuka enemmän toraumatisoitunut kuka vähemmän.
- Ei ollut sosiaaliturvaa. Omillaan oli toimeentultava ja työtä tehtävä.
Tämä voisi jatkua loputtomiin, mutta en nyt jaksa enempää. Toki oli silloinkin hyväosaisia, mutta vähän.
Meilläpäin kaikki oli köyhiä, mutta oli yhteisöllisyyttä. Pidettiin toisistamme huolta. Sen avulla jaksettiin.
No, mutta nyt moni on saanut teistä omakotitaloja, mökkejä, sijoitusasuntoja, veneitä, autoja, ulkomaanmatkoja jne. Moni alkoi rakentamaan jo 20-vuotiaana uutta taloa.
Ai MONI?
Ei yksikään. Ellei ole ollut kysymyksessä joku rahakkaan suvun vesa. Tavallisista jampoista ei kukaan.
Pysytään nyt edes jotenkin asiassa.
Suurimmalla osalla meistä ei kenelläkään ole ollut koskaan muuta kuin korkeintaan se talo ja auto. Nekin kovan työn takana. Kaikenmaailman kälysissä omakotitalojen yläkerroissa ja vuokrayksiöissä sitä elämää alettiin ja säästämällä kerättiin alkupääomaa lainaa varten. Minun mies ajoi mopolla töihin ja takaisin kymmenen vuotta, ennen kuin ostettiin ensimmäinen auto. Sekin vanha rutku. Ei se nyt NIIIN helppoa ole ollut, kuin nyt luullaan.
Taidat asua Helsingissä. Meidän kaupungissa suurimmalla osalla eläkeläisistä on nuo eikä tarvitse kuin omaa sukua katsoa.
Missähän eläkeläisten paratiisissa asut? Jos kerran suurimmalla osalla heistä on nuo kaikki, siis omakotitalo, kesämökki, vene, auto ja sijoitusasunto tai useampikin. Lisäksi käyvät kaiken aikaa ulkomailla.
Minä en asu Helsingissä, vaan ihan tavallisella teollisuuspaikkakunnalla. Täällä on paljon eläkeläisiä, joilla ei ole edes sitä omaa asuntoa. Vuokralla asuvat, korkeintaan on auto, mutta hyvin vanhoilla ei enää sitäkään. Voi tuolla syrjemmällä asuvilla olla soutuvene. Ulkomaanmatkoja tekevät kenties eläkejärjestöjen kautta, saavat valmiiksi räätälöityjä ns. eläkeläismatkoja, niitäkö kadehditte?
Monilla kahdeksankymppisillä jo terveys rajoittaa matkustelemista, ja hyvin pienillä eläkkeillä elävät ei edes pysty kustantamaan mitään matkoja itselleen.
Jos olet varakkaasta suvusta, niin ole onnellinen. Ehkä sinullekin sieltä sitten jotain aikanaan tipahtelee, jos kerran vanhempasikin tai isovanhempasi on niin rikkaita.
Tottakai aina on niitä varakkaita eläkeläisiä, mutta ei pidä yleistää. Aina on olemassa se toinen puoli ja heitä yleensä vielä enemmistö.
Ja miksi kadehtia eläkeläisen omakotitaloa, jos se kerran on vain joku homerötiskö, niin kuin täällä on väitetty?
Eläkeläiset on Suomen rikkain sukupolvi, asia on tutkittu ja löytyy artikkeleita netissä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
On meitä tosiaan syytä kadehtia. Kertokaa vapaasti kateuden tunteestanne, Voidaan vaikka järjestää eläkeläisiä kadehtevien festivaalit,
No, jos joudut hoitokotiin niin eläkkeestäsi vain 6 kuukautta otetaan omistusasuntosi kulut huomioon, sen jälkeen laskut menee ulosottoon jos ei sinulla ole tilillä rahaa mistä maksaa asunnon kulut kun koko eläke menee hoitokodille.
Parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas
Kyllä mutta, että tulonsiirroilla toisten piikkiin, ilman omaa panosta on törkeää ja röyhkeää.
Ei ollenkaan röyhkeää. Meidän huippukorkea elintaso perustuu eläkekusetukseen. Köyhät kyykkyyn.
Onhan se röyhkeää elää toisen siivellä ihan tarkoituksella. Tietty elintaso mahdollisti eläkekusetuksen ei päin vastoin. Toki sinun päinvastoin maassa on eri fysiikan lainalaisuudet. On huomattu. Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja muita
Vastuu ja rahat kannetaan vain omalle ikäluokalle muuten vastataan vain puhelimeen nyt ja ikuisesti. Amen
Olisi suuret ikäluokat pulassa ja tätä periaatetta noudattaisi muutkin. Ison määränsä vuoksi suuret ikäluokat pystyivät näin tekemäänkin. Muilla esteeksi tulisi ihan etiikka. On ennen on että muut ikäluokat ovat parempia ihmisiä, eivätkä ajattele näin.
Miten niin muille tulisi esteeksi IHAN ETIIKKA?
En näe etiikkaa siinä, että vanhuksilta halutaan eläkkeet minimiin tai kokonaan pois ja uhotaan, ettei heitä kukaan hoida sitten kun tulevat toimintakyvyttömiksi jne. Saati että nämä haukkumiset nuoremmilta mitenkään noudattaisivat eettisiä periaatteita.
Sitä olisi pitänyt ajatella aikanaan, ennen kuin päätitte alkaa elämään muiden piikkiin. Olisitte itse säästäneet eläkkeet ja maksaneet tyel-maksuja. Tässä halutaan sama oikeus kuin teillä oli.
Kyllä haluan leikata suurilta ikäluokilta eläkettä, koska he sitä niin vähän itse maksoivat. Siitä eläkelusetuksesta kaikki kauna kumpuaa.Ette te osaa edes leikata mitään, me sentään Lipposen kanssa leikkasimme. Te onnettomat vellihousut.
Antaa hänen haluta ihan vapaasti, ei vaan tyypin halut vaikuta mihinkään.Väärä taktiikka, heh, uhota vauvapalstalla.
Olen sanonutkin, että ei minulla tässä ole kuviossa ole merkitystä. Sama kuin yhdellä suolakiteellä lihakeitossa.
Palstassa ei ole sinällään vikaa. Taitaa olla suosituin yleinen keskustelupalsta ja iltasanomat ohjaa sivustolle linkillä. Sanasta uho olen myös eri mieltä. Esim Lissu uhoaa lopettavansa täällä tai ignooraavansa minut, mutta se jää vain uhoksi, eli ei toteudu. Väärää verbiä käytät.. palikkahan se siellä vai?
Miten niin väärää verbiä käytän? Käytän ihan sitä verbiä mitä haluan. Voihan se sinun mielestä olla väärä verbi, mutta minun mielestä taas oikea. Siinä mielessä, että on todella uhoamista kun tykittät altuiseen eläkekusetuksesta, olikos se nyt kesäkuusta lähtien? Ehkä vähempikin uhoaminen riittäisi.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönö taas tykittänyt aivopierujaan viimeisenä "lomapäivänään" aamusta alkaen. Keskustelee itsensä kanssa, haaveilee olevansa yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Samalla purkaa ikuista traumaansa 7 kk:n pestistä sairaalassa. Miten hän kokikaan olevansa ali-ihminen, kun työmarkkinatuella pääsi taksia soittelemaan, sentään merkonomi. Melkein akateeminen. Eikä silti saanut osallistua hoitotoimenpiteisiin.
Miten hönön miehen käy, kun kaupan alalta poistuu tuhansia työpaikkoja. Molemmat istuvat sitten päivät pitkät sohvan nurkassa nettiin ruikuttamassa. Vai lähtevätkö nuo tulevaisuuden keski-ikäiset toivot Hollantiin hyvien sosiaalietujen perään. Siellä sitten odottelevat josko anoppi ja vanhemmat heittäisivät veivinsä. Onhan tuota perintöä jo tovi odoteltukin. Se on kuulkaa raskasta vesi kielellä odottaa boomerien perintöä. Ehtii kieli kuivumaan odotellessa, mites sitten osaakaan kieliä ;DDD
Yhdessä nuo kateelliset tavaavat Talous-Sanomia. Kyllä kuulkaan koittaa asuntovelkaisille kusiset päivät, kun joutuvat työttömiksi. Tämä tieto lohduttaa noita onnellisia vuokra-asujia. Heillä sentään on vanhoina se homeinen perintty valesokkelitalo asuttavana. Ketkä heitä sitten hoitaa, siellä röttelössä. Kuka sen siivoaa, ja onko varaa ostaa valtava määrä vaippoja. Se jää nähtäväksi. Valtiolla ei ole varaa heidän elättämiseensä, onhan viimeisetkit varakkaat veronmaksajat, nuo boomerit, manan majoilla. ;ppppppp
Ei erityisen edistynyttä talousajattelua. Eläkeläisten veronmaksut vain käyvät turhan ylimääräisen kierroksen. Se mistä he verot maksaa on jo tulonsiirtoa. Laskepa nyt asia uudestaan. Kumpi säästää enemmän. Jos nyt saisi eläkettä 2000e kuussa ja maksaa veroja siitä esim 600e. Jos tämä veronmaksaja "poistuu" veroluettellsta säästyy siinä tuo 2000kk se veronmaksu 600e on aika on pienempi menetys kuin se 2000e säästö. Tässä taas on sitä suurten ikäluokkien istuttamaan ajattelua kuinka eläkelöisyys on suorastaan välttämätön elinkeino valtiolle. No ei ole.
Minkäs minä voin hönön logiikalle ;DDDDDDDD sehän tuota ajattelua istuttaa. Älä nyt kaikesta suuria ikäluokkia syyllistä, vaikka se sinua imarteleekin ;p
Tekeehän hönö sinulle palveluksen pitämällä ketjua aktiivisena, kun haluat levätä ;p Tuskin kaltaiseltasi riistokapitalistilta muuten hönölle empatiaa heruu. Jos tuollaiset hönöt joutuisivat omat eläke-euronsa sijoittamaan, heh. Tuollaisten vuoksi suurten ikäluokkien luoma eläkejärjestelmä on tarpeellinen. Pakollinen VAKUUTUS hönöjä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönö taas tykittänyt aivopierujaan viimeisenä "lomapäivänään" aamusta alkaen. Keskustelee itsensä kanssa, haaveilee olevansa yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Samalla purkaa ikuista traumaansa 7 kk:n pestistä sairaalassa. Miten hän kokikaan olevansa ali-ihminen, kun työmarkkinatuella pääsi taksia soittelemaan, sentään merkonomi. Melkein akateeminen. Eikä silti saanut osallistua hoitotoimenpiteisiin.
Miten hönön miehen käy, kun kaupan alalta poistuu tuhansia työpaikkoja. Molemmat istuvat sitten päivät pitkät sohvan nurkassa nettiin ruikuttamassa. Vai lähtevätkö nuo tulevaisuuden keski-ikäiset toivot Hollantiin hyvien sosiaalietujen perään. Siellä sitten odottelevat josko anoppi ja vanhemmat heittäisivät veivinsä. Onhan tuota perintöä jo tovi odoteltukin. Se on kuulkaa raskasta vesi kielellä odottaa boomerien perintöä. Ehtii kieli kuivumaan odotellessa, mites sitten osaakaan kieliä ;DDD
Yhdessä nuo kateelliset tavaavat Talous-Sanomia. Kyllä kuulkaan koittaa asuntovelkaisille kusiset päivät, kun joutuvat työttömiksi. Tämä tieto lohduttaa noita onnellisia vuokra-asujia. Heillä sentään on vanhoina se homeinen perintty valesokkelitalo asuttavana. Ketkä heitä sitten hoitaa, siellä röttelössä. Kuka sen siivoaa, ja onko varaa ostaa valtava määrä vaippoja. Se jää nähtäväksi. Valtiolla ei ole varaa heidän elättämiseensä, onhan viimeisetkit varakkaat veronmaksajat, nuo boomerit, manan majoilla. ;ppppppp
Ei erityisen edistynyttä talousajattelua. Eläkeläisten veronmaksut vain käyvät turhan ylimääräisen kierroksen. Se mistä he verot maksaa on jo tulonsiirtoa. Laskepa nyt asia uudestaan. Kumpi säästää enemmän. Jos nyt saisi eläkettä 2000e kuussa ja maksaa veroja siitä esim 600e. Jos tämä veronmaksaja "poistuu" veroluettellsta säästyy siinä tuo 2000kk se veronmaksu 600e on aika on pienempi menetys kuin se 2000e säästö. Tässä taas on sitä suurten ikäluokkien istuttamaan ajattelua kuinka eläkelöisyys on suorastaan välttämätön elinkeino valtiolle. No ei ole.
Suuria ikäluokkia on hengissä noin 300 000 ja häipyvät kiihtyvällä vauhdilla muonavahvuudesta lähivuosina. Mitäs luulet, laskevatko sinun eläkevakuutusmaksusi, kun et joudu enää "elättämään" noita rakastamiasi suuria ikäluokkia??
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun suuriin ikäluokkiin ja voin kertoa, että yksikään teistä nillittäjistä ei selviäisi siitä, mistä me selvisimme, kuten:
- ei ollut kodinkoneita. Korkeintaan sähköhella varakkaimilla.
- Ei mukavuuksia. ulko huussi, vedet kannettiin sisään ja ulos.
- Pyykki pestiin saunan padassa ja huuhdeltiin avannossa.
- Ruokana ainainen läskisoossi.
- Selkäsauna tuli pienestäkin. pikku penuille risulla myöhemin remmillä.
- Lähes kaikkien isät olleet sodassa, kuka enemmän toraumatisoitunut kuka vähemmän.
- Ei ollut sosiaaliturvaa. Omillaan oli toimeentultava ja työtä tehtävä.
Tämä voisi jatkua loputtomiin, mutta en nyt jaksa enempää. Toki oli silloinkin hyväosaisia, mutta vähän.
Meilläpäin kaikki oli köyhiä, mutta oli yhteisöllisyyttä. Pidettiin toisistamme huolta. Sen avulla jaksettiin.
No, mutta nyt moni on saanut teistä omakotitaloja, mökkejä, sijoitusasuntoja, veneitä, autoja, ulkomaanmatkoja jne. Moni alkoi rakentamaan jo 20-vuotiaana uutta taloa.
Ai MONI?
Ei yksikään. Ellei ole ollut kysymyksessä joku rahakkaan suvun vesa. Tavallisista jampoista ei kukaan.
Pysytään nyt edes jotenkin asiassa.
Suurimmalla osalla meistä ei kenelläkään ole ollut koskaan muuta kuin korkeintaan se talo ja auto. Nekin kovan työn takana. Kaikenmaailman kälysissä omakotitalojen yläkerroissa ja vuokrayksiöissä sitä elämää alettiin ja säästämällä kerättiin alkupääomaa lainaa varten. Minun mies ajoi mopolla töihin ja takaisin kymmenen vuotta, ennen kuin ostettiin ensimmäinen auto. Sekin vanha rutku. Ei se nyt NIIIN helppoa ole ollut, kuin nyt luullaan.
Taidat asua Helsingissä. Meidän kaupungissa suurimmalla osalla eläkeläisistä on nuo eikä tarvitse kuin omaa sukua katsoa.
Missähän eläkeläisten paratiisissa asut? Jos kerran suurimmalla osalla heistä on nuo kaikki, siis omakotitalo, kesämökki, vene, auto ja sijoitusasunto tai useampikin. Lisäksi käyvät kaiken aikaa ulkomailla.
Minä en asu Helsingissä, vaan ihan tavallisella teollisuuspaikkakunnalla. Täällä on paljon eläkeläisiä, joilla ei ole edes sitä omaa asuntoa. Vuokralla asuvat, korkeintaan on auto, mutta hyvin vanhoilla ei enää sitäkään. Voi tuolla syrjemmällä asuvilla olla soutuvene. Ulkomaanmatkoja tekevät kenties eläkejärjestöjen kautta, saavat valmiiksi räätälöityjä ns. eläkeläismatkoja, niitäkö kadehditte?
Monilla kahdeksankymppisillä jo terveys rajoittaa matkustelemista, ja hyvin pienillä eläkkeillä elävät ei edes pysty kustantamaan mitään matkoja itselleen.
Jos olet varakkaasta suvusta, niin ole onnellinen. Ehkä sinullekin sieltä sitten jotain aikanaan tipahtelee, jos kerran vanhempasikin tai isovanhempasi on niin rikkaita.
Tottakai aina on niitä varakkaita eläkeläisiä, mutta ei pidä yleistää. Aina on olemassa se toinen puoli ja heitä yleensä vielä enemmistö.
Ja miksi kadehtia eläkeläisen omakotitaloa, jos se kerran on vain joku homerötiskö, niin kuin täällä on väitetty?
Eläkeläiset on Suomen rikkain sukupolvi, asia on tutkittu ja löytyy artikkeleita netissä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
On meitä tosiaan syytä kadehtia. Kertokaa vapaasti kateuden tunteestanne, Voidaan vaikka järjestää eläkeläisiä kadehtevien festivaalit,
No, jos joudut hoitokotiin niin eläkkeestäsi vain 6 kuukautta otetaan omistusasuntosi kulut huomioon, sen jälkeen laskut menee ulosottoon jos ei sinulla ole tilillä rahaa mistä maksaa asunnon kulut kun koko eläke menee hoitokodille.
Parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas
Kyllä mutta, että tulonsiirroilla toisten piikkiin, ilman omaa panosta on törkeää ja röyhkeää.
Ei ollenkaan röyhkeää. Meidän huippukorkea elintaso perustuu eläkekusetukseen. Köyhät kyykkyyn.
Onhan se röyhkeää elää toisen siivellä ihan tarkoituksella. Tietty elintaso mahdollisti eläkekusetuksen ei päin vastoin. Toki sinun päinvastoin maassa on eri fysiikan lainalaisuudet. On huomattu. Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja muita
Vastuu ja rahat kannetaan vain omalle ikäluokalle muuten vastataan vain puhelimeen nyt ja ikuisesti. Amen
Olisi suuret ikäluokat pulassa ja tätä periaatetta noudattaisi muutkin. Ison määränsä vuoksi suuret ikäluokat pystyivät näin tekemäänkin. Muilla esteeksi tulisi ihan etiikka. On ennen on että muut ikäluokat ovat parempia ihmisiä, eivätkä ajattele näin.
Miten niin muille tulisi esteeksi IHAN ETIIKKA?
En näe etiikkaa siinä, että vanhuksilta halutaan eläkkeet minimiin tai kokonaan pois ja uhotaan, ettei heitä kukaan hoida sitten kun tulevat toimintakyvyttömiksi jne. Saati että nämä haukkumiset nuoremmilta mitenkään noudattaisivat eettisiä periaatteita.
Sitä olisi pitänyt ajatella aikanaan, ennen kuin päätitte alkaa elämään muiden piikkiin. Olisitte itse säästäneet eläkkeet ja maksaneet tyel-maksuja. Tässä halutaan sama oikeus kuin teillä oli.
Kyllä haluan leikata suurilta ikäluokilta eläkettä, koska he sitä niin vähän itse maksoivat. Siitä eläkelusetuksesta kaikki kauna kumpuaa.Ette te osaa edes leikata mitään, me sentään Lipposen kanssa leikkasimme. Te onnettomat vellihousut.
Antaa hänen haluta ihan vapaasti, ei vaan tyypin halut vaikuta mihinkään.Väärä taktiikka, heh, uhota vauvapalstalla.
Olen sanonutkin, että ei minulla tässä ole kuviossa ole merkitystä. Sama kuin yhdellä suolakiteellä lihakeitossa.
Palstassa ei ole sinällään vikaa. Taitaa olla suosituin yleinen keskustelupalsta ja iltasanomat ohjaa sivustolle linkillä. Sanasta uho olen myös eri mieltä. Esim Lissu uhoaa lopettavansa täällä tai ignooraavansa minut, mutta se jää vain uhoksi, eli ei toteudu. Väärää verbiä käytät.. palikkahan se siellä vai?
Miten niin väärää verbiä käytän? Käytän ihan sitä verbiä mitä haluan. Voihan se sinun mielestä olla väärä verbi, mutta minun mielestä taas oikea. Siinä mielessä, että on todella uhoamista kun tykittät altuiseen eläkekusetuksesta, olikos se nyt kesäkuusta lähtien? Ehkä vähempikin uhoaminen riittäisi.
Koska käytät väärää verbiä. Ei autoakaan pyöräillä vaan ajetaan. Uhoilu on esim että väittää tekevänsä jotain mitä ei tee. ( kuten Lissu) katteetonta sanomista. on selvää että käytät mitä verbiä haluat, mutta onko mieltä käyttää vääriä sanoja, on eri sitten kysymys. Taitaa se nimimerkkisi palikka, mitä unohdat käyttää , sopia sinulle kuitenkin ihan hyvin.
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönö taas tykittänyt aivopierujaan viimeisenä "lomapäivänään" aamusta alkaen. Keskustelee itsensä kanssa, haaveilee olevansa yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Samalla purkaa ikuista traumaansa 7 kk:n pestistä sairaalassa. Miten hän kokikaan olevansa ali-ihminen, kun työmarkkinatuella pääsi taksia soittelemaan, sentään merkonomi. Melkein akateeminen. Eikä silti saanut osallistua hoitotoimenpiteisiin.
Miten hönön miehen käy, kun kaupan alalta poistuu tuhansia työpaikkoja. Molemmat istuvat sitten päivät pitkät sohvan nurkassa nettiin ruikuttamassa. Vai lähtevätkö nuo tulevaisuuden keski-ikäiset toivot Hollantiin hyvien sosiaalietujen perään. Siellä sitten odottelevat josko anoppi ja vanhemmat heittäisivät veivinsä. Onhan tuota perintöä jo tovi odoteltukin. Se on kuulkaa raskasta vesi kielellä odottaa boomerien perintöä. Ehtii kieli kuivumaan odotellessa, mites sitten osaakaan kieliä ;DDD
Yhdessä nuo kateelliset tavaavat Talous-Sanomia. Kyllä kuulkaan koittaa asuntovelkaisille kusiset päivät, kun joutuvat työttömiksi. Tämä tieto lohduttaa noita onnellisia vuokra-asujia. Heillä sentään on vanhoina se homeinen perintty valesokkelitalo asuttavana. Ketkä heitä sitten hoitaa, siellä röttelössä. Kuka sen siivoaa, ja onko varaa ostaa valtava määrä vaippoja. Se jää nähtäväksi. Valtiolla ei ole varaa heidän elättämiseensä, onhan viimeisetkit varakkaat veronmaksajat, nuo boomerit, manan majoilla. ;ppppppp
Ei erityisen edistynyttä talousajattelua. Eläkeläisten veronmaksut vain käyvät turhan ylimääräisen kierroksen. Se mistä he verot maksaa on jo tulonsiirtoa. Laskepa nyt asia uudestaan. Kumpi säästää enemmän. Jos nyt saisi eläkettä 2000e kuussa ja maksaa veroja siitä esim 600e. Jos tämä veronmaksaja "poistuu" veroluettellsta säästyy siinä tuo 2000kk se veronmaksu 600e on aika on pienempi menetys kuin se 2000e säästö. Tässä taas on sitä suurten ikäluokkien istuttamaan ajattelua kuinka eläkelöisyys on suorastaan välttämätön elinkeino valtiolle. No ei ole.
Suuria ikäluokkia on hengissä noin 300 000 ja häipyvät kiihtyvällä vauhdilla muonavahvuudesta lähivuosina. Mitäs luulet, laskevatko sinun eläkevakuutusmaksusi, kun et joudu enää "elättämään" noita rakastamiasi suuria ikäluokkia??
Ihan hyvä kysymys.
Ei laske, koska maksajatkin vähenevät. Maksavat ikäluokat pienenenevät. Mutta yhä enemmissä määrin alkaa eläköityä ikäluokkia, jotka jäävät jo vanhempina eläkkeelle, huonommalla karttumakertoimella ja enemmän tyel-maksuja maksaneena kuin suuret ikäluokat. Esim jo 60-luvulla syntyneet ovat ottaneet pahasti eläkejärjestelyssä takkiinsa ja ovat hyvin lähellä tilannetta , että ovat itse eläkkeensä maksaneet.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun suuriin ikäluokkiin ja voin kertoa, että yksikään teistä nillittäjistä ei selviäisi siitä, mistä me selvisimme, kuten:
- ei ollut kodinkoneita. Korkeintaan sähköhella varakkaimilla.
- Ei mukavuuksia. ulko huussi, vedet kannettiin sisään ja ulos.
- Pyykki pestiin saunan padassa ja huuhdeltiin avannossa.
- Ruokana ainainen läskisoossi.
- Selkäsauna tuli pienestäkin. pikku penuille risulla myöhemin remmillä.
- Lähes kaikkien isät olleet sodassa, kuka enemmän toraumatisoitunut kuka vähemmän.
- Ei ollut sosiaaliturvaa. Omillaan oli toimeentultava ja työtä tehtävä.
Tämä voisi jatkua loputtomiin, mutta en nyt jaksa enempää. Toki oli silloinkin hyväosaisia, mutta vähän.
Meilläpäin kaikki oli köyhiä, mutta oli yhteisöllisyyttä. Pidettiin toisistamme huolta. Sen avulla jaksettiin.
No, mutta nyt moni on saanut teistä omakotitaloja, mökkejä, sijoitusasuntoja, veneitä, autoja, ulkomaanmatkoja jne. Moni alkoi rakentamaan jo 20-vuotiaana uutta taloa.
Ai MONI?
Ei yksikään. Ellei ole ollut kysymyksessä joku rahakkaan suvun vesa. Tavallisista jampoista ei kukaan.
Pysytään nyt edes jotenkin asiassa.
Suurimmalla osalla meistä ei kenelläkään ole ollut koskaan muuta kuin korkeintaan se talo ja auto. Nekin kovan työn takana. Kaikenmaailman kälysissä omakotitalojen yläkerroissa ja vuokrayksiöissä sitä elämää alettiin ja säästämällä kerättiin alkupääomaa lainaa varten. Minun mies ajoi mopolla töihin ja takaisin kymmenen vuotta, ennen kuin ostettiin ensimmäinen auto. Sekin vanha rutku. Ei se nyt NIIIN helppoa ole ollut, kuin nyt luullaan.
Taidat asua Helsingissä. Meidän kaupungissa suurimmalla osalla eläkeläisistä on nuo eikä tarvitse kuin omaa sukua katsoa.
Missähän eläkeläisten paratiisissa asut? Jos kerran suurimmalla osalla heistä on nuo kaikki, siis omakotitalo, kesämökki, vene, auto ja sijoitusasunto tai useampikin. Lisäksi käyvät kaiken aikaa ulkomailla.
Minä en asu Helsingissä, vaan ihan tavallisella teollisuuspaikkakunnalla. Täällä on paljon eläkeläisiä, joilla ei ole edes sitä omaa asuntoa. Vuokralla asuvat, korkeintaan on auto, mutta hyvin vanhoilla ei enää sitäkään. Voi tuolla syrjemmällä asuvilla olla soutuvene. Ulkomaanmatkoja tekevät kenties eläkejärjestöjen kautta, saavat valmiiksi räätälöityjä ns. eläkeläismatkoja, niitäkö kadehditte?
Monilla kahdeksankymppisillä jo terveys rajoittaa matkustelemista, ja hyvin pienillä eläkkeillä elävät ei edes pysty kustantamaan mitään matkoja itselleen.
Jos olet varakkaasta suvusta, niin ole onnellinen. Ehkä sinullekin sieltä sitten jotain aikanaan tipahtelee, jos kerran vanhempasikin tai isovanhempasi on niin rikkaita.
Tottakai aina on niitä varakkaita eläkeläisiä, mutta ei pidä yleistää. Aina on olemassa se toinen puoli ja heitä yleensä vielä enemmistö.
Ja miksi kadehtia eläkeläisen omakotitaloa, jos se kerran on vain joku homerötiskö, niin kuin täällä on väitetty?
Eläkeläiset on Suomen rikkain sukupolvi, asia on tutkittu ja löytyy artikkeleita netissä. Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
On meitä tosiaan syytä kadehtia. Kertokaa vapaasti kateuden tunteestanne, Voidaan vaikka järjestää eläkeläisiä kadehtevien festivaalit,
No, jos joudut hoitokotiin niin eläkkeestäsi vain 6 kuukautta otetaan omistusasuntosi kulut huomioon, sen jälkeen laskut menee ulosottoon jos ei sinulla ole tilillä rahaa mistä maksaa asunnon kulut kun koko eläke menee hoitokodille.
Parempi olla rikas ja terve kuin köyhä ja sairas
Kyllä mutta, että tulonsiirroilla toisten piikkiin, ilman omaa panosta on törkeää ja röyhkeää.
Ei ollenkaan röyhkeää. Meidän huippukorkea elintaso perustuu eläkekusetukseen. Köyhät kyykkyyn.
Onhan se röyhkeää elää toisen siivellä ihan tarkoituksella. Tietty elintaso mahdollisti eläkekusetuksen ei päin vastoin. Toki sinun päinvastoin maassa on eri fysiikan lainalaisuudet. On huomattu. Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle ja muita
Vastuu ja rahat kannetaan vain omalle ikäluokalle muuten vastataan vain puhelimeen nyt ja ikuisesti. Amen
Olisi suuret ikäluokat pulassa ja tätä periaatetta noudattaisi muutkin. Ison määränsä vuoksi suuret ikäluokat pystyivät näin tekemäänkin. Muilla esteeksi tulisi ihan etiikka. On ennen on että muut ikäluokat ovat parempia ihmisiä, eivätkä ajattele näin.
Miten niin muille tulisi esteeksi IHAN ETIIKKA?
En näe etiikkaa siinä, että vanhuksilta halutaan eläkkeet minimiin tai kokonaan pois ja uhotaan, ettei heitä kukaan hoida sitten kun tulevat toimintakyvyttömiksi jne. Saati että nämä haukkumiset nuoremmilta mitenkään noudattaisivat eettisiä periaatteita.
Sitä olisi pitänyt ajatella aikanaan, ennen kuin päätitte alkaa elämään muiden piikkiin. Olisitte itse säästäneet eläkkeet ja maksaneet tyel-maksuja. Tässä halutaan sama oikeus kuin teillä oli.
Kyllä haluan leikata suurilta ikäluokilta eläkettä, koska he sitä niin vähän itse maksoivat. Siitä eläkelusetuksesta kaikki kauna kumpuaa.Ette te osaa edes leikata mitään, me sentään Lipposen kanssa leikkasimme. Te onnettomat vellihousut.
Antaa hänen haluta ihan vapaasti, ei vaan tyypin halut vaikuta mihinkään.Väärä taktiikka, heh, uhota vauvapalstalla.
Olen sanonutkin, että ei minulla tässä ole kuviossa ole merkitystä. Sama kuin yhdellä suolakiteellä lihakeitossa.
Palstassa ei ole sinällään vikaa. Taitaa olla suosituin yleinen keskustelupalsta ja iltasanomat ohjaa sivustolle linkillä. Sanasta uho olen myös eri mieltä. Esim Lissu uhoaa lopettavansa täällä tai ignooraavansa minut, mutta se jää vain uhoksi, eli ei toteudu. Väärää verbiä käytät.. palikkahan se siellä vai?
Miten niin väärää verbiä käytän? Käytän ihan sitä verbiä mitä haluan. Voihan se sinun mielestä olla väärä verbi, mutta minun mielestä taas oikea. Siinä mielessä, että on todella uhoamista kun tykittät altuiseen eläkekusetuksesta, olikos se nyt kesäkuusta lähtien? Ehkä vähempikin uhoaminen riittäisi.
Koska käytät väärää verbiä. Ei autoakaan pyöräillä vaan ajetaan. Uhoilu on esim että väittää tekevänsä jotain mitä ei tee. ( kuten Lissu) katteetonta sanomista. on selvää että käytät mitä verbiä haluat, mutta onko mieltä käyttää vääriä sanoja, on eri sitten kysymys. Taitaa se nimimerkkisi palikka, mitä unohdat käyttää , sopia sinulle kuitenkin ihan hyvin.
En käytä. Turha Palikan palikoida siellä, et ymmärrä suomenkieltä, jota voidaan käyttää tapauksesta riippuen sarkastisesti esim, ja fiksut ihmiset kyllä ymmärtävät
tarkoituksen.Turha tietenkin yrittää selittää jollekin jonka käsityskyky on hieman rajoittunut, eli en selitä enää, ei mene kuitenkaan perille. Jatka rauhassa palikointia. Toki kyllä autoa pyöräillään, jos ymmärrät mitä tarkoitan.No et ymmärrä, ei se mitään.
Tanskalainen professori Torben M. Andersen summasi Eläketurvakeskuksen raportissa, ettei Suomessa ole akuuttia hätää eläkkeiden riittävyydestä. Kohahduttavin osa raporttia oli Andersenin näkemys nykyisten lasten eläkkeiden turvaamisesta.
Andersenin mukaan työeläkemaksujen nostaminen yksityisen sektorin nykyisestä 24,4 prosentista heti 26,7 prosenttiin takaisi, että vuonna 2085 eläkkeelle jäävät saisivat eläkkeensä.
silti
https://www.etk.fi/ajankohtaista/elakebarometri-kolme-neljasta-suomalai…
– Merkittävin muutos on tapahtunut 35-49-vuotiaiden mielipiteissä. Heidän luottamuksensa eläketurvaan on kasvanut peräti 12 prosenttiyksikköä, ekonomisti Sanna Tenhunen kertoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008343051.html
Suomen eläkejärjestelmä sijoittui seitsemänneksi kansainvälisessä vertailussa, mukana 43 maata
-nyt tämä suurten ikäluokkien luoma kaikkien, myös hönöjen, ikääntymisen tai sairastumisen turvaava järjestelmä on ahneiden keski-ikäisten alasajon kohteena. Nuo eivät halua turvata lastensa tulevaisuutta. Eivätkä näe omaa mahdollista sairastumisesta johtuvaa ennenaikaista eläköitymistään. KAIKKI MULLE HETI, MINÄ ITSE DIBLOMI-INSINÖÖRINÄ SAISIN PAREMMAN TUOTON OMILLA SIJOITUKSILLANI.
Kyse on kuitenkin vakuutuksesta. Osa kuolee ennen eläköitymistään. Ne rahat jäävät rahastoa kasvattamaan. Osa ei koskaan kykene eläkettään ansaitsemaan. Tuo vakuutus takaa kuitenkin kaikille minimitulon. Myöskin tuon diblomi-inssin ehkä vajaakykyiselle jälkeläiselle.
Hyvätuloisilla on varaa sijoittaa eläkemaksuista huolimatta, ja siten vaurastua. Mutta kun ja nokun nokun, aina niitä selityksiä sitten kuitenkin löytyy, miksei. Nokun nokun ja mutkun mutkun jne.
Sellainen joka on ollut töissä 40 vuotta ja eläkkeellä alle 5 vuotta on eläkkeensä maksanut. Heitä on paljon mullan alla suurissa ikäluokissa. Tällä kaavalla eläkejärjestelmä tulee toimimaan hyvin
Alue: Aihe vapaa
Veronmaksajat maksaa tuohon lisää, sorry vaan