Kuinka tuo Tanska saa yhä pelata vaikka hävisivät alkulohkossa kaksi ottelua kuten Suomi ja toisen nimen omaan Suomelle
EIkö keskinäisen ottelun olisi tullut ratkaista joukkueiden välinen paremmuus Suomelle?
Kommentit (5)
Ratkaisevinta oli Tanskan selvä 4–1-voitto Venäjästä, jonka myötä pääsivät kalkkiviivoilta jatkoon. Tanska hävisi vain yhdellä maalilla kaksi ottelua, mutta viimeisteli niissä viidesti. Suomi puolestaan jäi kaksi maalia miinukselle maalisuhteella 1–3. Lohkokolmosten joukosta pystyi pääsemään jatkoon hyvällä maalisuhteella ja kolmella pisteellä.
Korjaus, siis Tanska oli lohkonsa kakkonen ja meni suoraan jatkoon. Kaikki voittivat toisensa akselilla Tanska-Venäjä-Suomi, joten maaliero ratkaisi.
Koska Tanska sijoittui lohkossa korkeammalle kuin Suomi. Jääkiekon puolella Kanada voitti maailman mestaruuden, vaikka hävisi suurimman osan alkulohkon peleistään. Suomi jäi hopealle, vaikka voitti suurimman osa, myös Kanadan, alkulohkossa. "Win the right games" ja vähän tuuria päälle.
Maalintekopelissä ei pääse jatkoon jos tekee vain yhden maalin kolmessa ottelussa.
Niin sen pitäisi, mutta nyt sitten äkisti päätettiinkin ettei nimeomaan parasta kolmosta selvitettäessä se ratkaisekaan, vaan se onkin se maalisuhde mikä lasketaan. Jossain vaikutti järjestykseen vaikutti siis maalisuhde ja jossain keskinäinen ottelu.
Aikamoista kikkailua.