Lue keskustelun säännöt.
Muita jotka aikovat jättää toisen annoksen rokotetta ottamatta?
26.06.2021 |
Olenko ainut joka pohtii asiaa.. vai onko muitakin? Olen kuullut aika ikävistä reaktioista kakkospiikkiin ja muitakin huolestuttavia asioita ilmennyt.
Kommentit (106)
Itse en ole ottanut ensimmäistäkään, mutta 3 tuttavaa jätti kakkospiikin ottamatta kun yhdelle tuli sen jälkeen aivoveritulppa.
Saako sitä kakkospiikkiä otettua vähän myöhemmin vai miten se vaikuttaa tehoon? Jos asia mietityttää niin voiskohan sitä venyttää hieman että saa aikaa tehdä päätöksen vai pitääkö se ottaa juuri sen tietyn ajan jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä miksi ihmiset eivät ymmärrä että haitallisia vaikutuksia tulee rokotteesta noin yhdelle 10000:sta kun taasen koronasta niitä tulee puolelle sen saaneista. Ei tässä oikeasti ole mitään pohtimista jos ymmärrät matematiikkaa ja tiedettä edes vähän.
Mutta jos itse tai läheinen sattuu olemaan juuri se 1/10000:sta niin tottakai se mietityttää.
Miksi monet kuvittelevat, että ne pahoja haittavaikutuksia saaneet ovat jossakin ulkoavaruudessa.
Ei, ei ne ole ulkoavaruudessa.
Meillä Kokkolassa oli vappuna yksi brunssi. Sinne osallistui pariskunta joka oli jostain ulkomailta saanut koronan. Olivat käyneet kuulemma purjehtimassakin toisen pariskunnan kanssa, ja nämäkin osallistuivat samalle brunssille.
Sieltä brunssilta lähti sitten leviämään korona, intialainen variantti, ensin Kokkolaan ja Keski-Pohjanmaan alueelle muihin kuntiin, ja sitten myös Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalle. Satoja tartunnan saaneita ja sairastuneita, tuhansia kävi karanteenin läpi, kouluja, kirjastoja, uimahalleja laitettiin kiinni, samoin harrastukset...
Tämä alkuperäinen pariskunta olivat ensimmäiset jotka joutuivat sairaalaan, sitten sinne joutui eräs opettaja joka joutui olemaan teholla viikkoja ja on edelleen erittäin huonossa kunnossa.
Jos minä olisin ollut tuo "pariskunta" joka toi koronan meidän maakuntaan ja pariin muuhunkin ja aiheutti mm. tuon opettajan pahan sairauden jne. niin kyllä minä tuntisin suurta syyllisyyttä lopun ikääni, jos nyt sattuisin ylipäätään itse toipumaan täysin koronastakaan. Katuisin katkerasti että en pysynyt karanteenissa ulkomaanmatkan jälkeen kuten olisi pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin lehdestä, että ehkä meidän työikäisten pitää alata ottamaan rokotus joka toinen vuosi ja iäkkäämmän väen joka vuosi.
Mitä helskuttia tämä on?Virukset muuntuu. Meillä on siitä hyvä esimerkki kausi-influenssarokotukset. Siinä on kulkenut mukana mm. sen viruksen torjunta joka aiheutti aikoinaan sikaflunssan. Sinä et sitä tiedä, vaan otat sen piikin ja toivot että se tehoaa kaikkiin niihin viruksiin mitä sun keho riesakseen jostain saa.
Rokote opettaa kehon immuniteetin taistelemaan tiettyä virusta vastaan. Virukset on vaan niin juonia kavereita että muuntuvat sen verran että keho ei tunnista niitä samaksi tyypiksi ja eivät enää tiedäkään että miten tätä "uutta" vastaan pitäisi nyt taistella ja immuniteetti joutuu sit taas vaan kokeilemaan koko repertuaarinsa läpi. Isoin tykki on kovan kuumeen nostattaminen kehoon jolla tapetaan viruksia, se vaan ei ole muuten kehon toiminnalle kovin kiva juttu.
"Sinä vaan otat sen piikin.."
newsflash: kaikki eivät todellakaan ota vuosittain influenssarokotusta. itse skippasin myös sikapiikin aikoinaan.
Niin, ja me muut jotka otetaan se joka vuosi, suojellaan sua. Että ole hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli ekasta nivelet niin kipeäksi, että sain kävellä ontuen. Tätä kesti pari päivää. Myös väsymystä sekä huimausta.
Olen miettinyt jos jätän toisen pistoksen ottamatta kerran ekastakin tjli jo näin kovat oireet.
Mitä ihme ainetta se rokotus oikein on kun polvet särki noin kovaa?Edelleen... ota selvää miten virukset toimii ja miten ihmisen immuniteetti toimii.
Kun kehoon tulee uusi virus, tai tässä tapauksessa rokote joka teeskentelee olevansa joku tietty virus, kehon oma immuniteetti eli puolustusjärjestelmä käynnistyy, alkaa sota virusta vastaan. Se sota aiheutaa erinäisiä tuntemuksia ihmisessä, joskus enemmän joskus vähemmän. Esim. kurkkukipu johtuu siitä että siellä kurkussa on kovat taistelut käynnissä, sitten kun tulee limaa ja sitä yskii pois, se on sitä että sieltä putsataan kuolleet solut pois, eli ne jotka kuoli taistelun aikaana, sekä valkosoluja että viruksia.
Viruksen ainoa tavoite elämässä on levittäytyä mahdollisimman laajalle, siksi virukselle on aina eduksi se taistelu ja sitä seuraava tavaran levitys yskimällä, räkimällä ja aivastelulla, jos uhri kuolee, on virus epäonnistunut koska kuollut ihminen ei kovin häävisti enää levitä virusta. Siksi kausiflunssakin jäi koronan aikana niin pienelle levinnäisyydelle ettei siitä ollut edes epidemiaksi asti, koska ihmiset tajusi pysyä sairaana kotona eikä levitellä tautejaan ympäriinsä muihin.
Virukset ovat myös keskenään siinäkin erilaisia että kuinka monta viruspartikkelia pitää päästä uuteen uhriin sisälle jotta saadaan kunnon taistelut käyntiin eikä käy niin että immuniteetti tapaa ne muutamat virukset saman tien. Esim. norovirus on sellainen että jopa alle kymmenen pirulaista riittää saamaan taudin aikaiseksi. Korona ei levinnyt alkuperäisessä muodossa niin tehokkaasti, tarvittiin jopa 200 viruspartikkelia siihen että kunnon ryminät alkoi kehossa. Nämä uudet variantit on tehokkaampia.
Kolme ihmistä tätäkin alapeukuttanut, miksi? Kuitenkin täyttä faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin lehdestä, että ehkä meidän työikäisten pitää alata ottamaan rokotus joka toinen vuosi ja iäkkäämmän väen joka vuosi.
Mitä helskuttia tämä on?Virukset muuntuu. Meillä on siitä hyvä esimerkki kausi-influenssarokotukset. Siinä on kulkenut mukana mm. sen viruksen torjunta joka aiheutti aikoinaan sikaflunssan. Sinä et sitä tiedä, vaan otat sen piikin ja toivot että se tehoaa kaikkiin niihin viruksiin mitä sun keho riesakseen jostain saa.
Rokote opettaa kehon immuniteetin taistelemaan tiettyä virusta vastaan. Virukset on vaan niin juonia kavereita että muuntuvat sen verran että keho ei tunnista niitä samaksi tyypiksi ja eivät enää tiedäkään että miten tätä "uutta" vastaan pitäisi nyt taistella ja immuniteetti joutuu sit taas vaan kokeilemaan koko repertuaarinsa läpi. Isoin tykki on kovan kuumeen nostattaminen kehoon jolla tapetaan viruksia, se vaan ei ole muuten kehon toiminnalle kovin kiva juttu.
"Sinä vaan otat sen piikin.."
newsflash: kaikki eivät todellakaan ota vuosittain influenssarokotusta. itse skippasin myös sikapiikin aikoinaan.
Niin, ja me muut jotka otetaan se joka vuosi, suojellaan sua. Että ole hyvä vaan.
Älä höpötä :D Influenssapiikki otetaan itsekkäästi sen takia, ettei itse saada influenssaa. Ja sen takia myös firmat usein kustantaa sen työtekijöille: etteivät he sairastu ja aiheuta kuluja sairastumisella.
Influenssa on vaarallinen tietyille ihmisille, mutta ei kaikille. Ja osa meistä ei koskaan sairasta sitä eikä edes tavallista flunssaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksia on annettu jo 2,4 miljardia kappaletta ja edelleen jotkut jankkaavat haitoista. Niitä on tullut suhteessa todella vähän, ja pitkäaikaisvaikutuksia ei rMA rokotteilla ole, koska vaikuttavat osat poistuvat elimistöstä jo viikon sisällä.
Covirnatyn farmakonetiikka ei ole pakkausselosteen mukaan oleellista tietoa.. Farmakonetiikalla siis tarkoitetaan lääkkeen poistumista elimistöstä. Tämän löytää kaikki mm. Lääkeinfo.fi sivustolta.
Miksi helvetissä tekisin jotain noin typerää? Kaksi rokotetta takaa parhaan mahdollisen suojan. Lähisukulaisella oli niin ikävä korona, ettei ole vielä yli puolen vuoden jälkeen täysin toimintakykyinen. En todellakaan kokeile onneani, vaikka olen nuori, hyväkuntoinen ja perusterve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekasta piikistä ei tullut mitään reaktiota, toisesta vähän arkuutta pistoskohdassa seuraavana päivänä. Kyllä kannattaa pelätä ilman muuta. Raukat ne jättää rokottamatta.
Älä nyt AP, kun sen ekan kestit niin kyllä se toinenkin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksia on annettu jo 2,4 miljardia kappaletta ja edelleen jotkut jankkaavat haitoista. Niitä on tullut suhteessa todella vähän, ja pitkäaikaisvaikutuksia ei rMA rokotteilla ole, koska vaikuttavat osat poistuvat elimistöstä jo viikon sisällä.
Lähde tälle? Ja kiinnostaa myös, miten rokote voi antaa suojan, jonka pituus on yli viikon, jos kerran vaikuttavat osat poistuvat?
Etkö sinä tiedä miten ihmisen immunteetti toimii? Ja miten rokotukset toimii? Ei se rokote ole mikään lääke. Rokote opettaa ihmisen immuniteetin taistelemaan oikein ja tehokkaasti tietttyä virusta vastaan. Jos se opetus menee kerralla, tai kahdella kerralla perille ja se kroppa sitten tietää mitä tehdä tosipaikan tullen, niin miksi sen opettajan pitäisi ikuisiksi ajoiksi jäädä sinne hengaamaan?
Ilmeisesti nämä ihmiset ovat kuitenkin läpäisseet peruskoulun. Ei varmaan pidä odottaa rationaalisia tekoja ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä edes alkeita ihmisen immuunipuolustuksesta tai rokotuksen toimintaperiaatteista.
Totta kai otan toisenkin kun otin ensimmäisenkin. Ties mitä virusmutaatioita puolirokotetut alkavat tuottaa 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin lehdestä, että ehkä meidän työikäisten pitää alata ottamaan rokotus joka toinen vuosi ja iäkkäämmän väen joka vuosi.
Mitä helskuttia tämä on?Virukset muuntuu. Meillä on siitä hyvä esimerkki kausi-influenssarokotukset. Siinä on kulkenut mukana mm. sen viruksen torjunta joka aiheutti aikoinaan sikaflunssan. Sinä et sitä tiedä, vaan otat sen piikin ja toivot että se tehoaa kaikkiin niihin viruksiin mitä sun keho riesakseen jostain saa.
Rokote opettaa kehon immuniteetin taistelemaan tiettyä virusta vastaan. Virukset on vaan niin juonia kavereita että muuntuvat sen verran että keho ei tunnista niitä samaksi tyypiksi ja eivät enää tiedäkään että miten tätä "uutta" vastaan pitäisi nyt taistella ja immuniteetti joutuu sit taas vaan kokeilemaan koko repertuaarinsa läpi. Isoin tykki on kovan kuumeen nostattaminen kehoon jolla tapetaan viruksia, se vaan ei ole muuten kehon toiminnalle kovin kiva juttu.
"Sinä vaan otat sen piikin.."
newsflash: kaikki eivät todellakaan ota vuosittain influenssarokotusta. itse skippasin myös sikapiikin aikoinaan.
Niin, ja me muut jotka otetaan se joka vuosi, suojellaan sua. Että ole hyvä vaan.
Älä höpötä :D Influenssapiikki otetaan itsekkäästi sen takia, ettei itse saada influenssaa. Ja sen takia myös firmat usein kustantaa sen työtekijöille: etteivät he sairastu ja aiheuta kuluja sairastumisella.
Influenssa on vaarallinen tietyille ihmisille, mutta ei kaikille. Ja osa meistä ei koskaan sairasta sitä eikä edes tavallista flunssaa.
Nimenomaan, influenssarokote ei ole mitään toisten ihmisten suojelemista, kuten ei ole oikeastaan koronarokotekaan.
Koronarokote auttaa sen ottajaa niin, että sairastuessaan hän ei sairastuisi vakavaan muotoon vaan lievästi, rokote ei siis virusta estä tarttumasta vaan sen hyöty on siinä yhteiskunnalle ettei rokotetut joutuisi sairaalahoitoon vaan pääsisi lievänä kotihoidolla -hyöty siis on terveydenhuollon kuormittumisen estäminen ja kustannukset.
Rokotetut sairastaa ja tartuttaa edelleen, siksi heidän pitää edelleen noudattaa turvaväli ym. suosituksia.
Satoja suomalaisia on rokotteesta huolimatta koronan saanut, mutta pääasiassa lievänä. Nämä tartuttaa edelleen muita, varsinkin jos ei koronastaan ole tietoinen.
Tekopyhää lässyttää, kuinka rokotteilla suojellaan muita ihmisiä. Rokote suojaa ainoastaan sen ottajaa ja yhteiskuntaa kustannusten ja sairaaloiden ylitäyttymisen ehkäisyllä.
Kukaan ei rokottaudu muiden vuoksi vaan ihan itseään ajatellen, turha muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin otan ja halveksin niitä hörhöjä, jotka eivät ota ja samalla saattavat myös kanssaihmiset vaaraan! Miten taulapää joku voi olla, että pelkää rokotetta enemmän kuin tautia, jolta se suojaa!? Rokotteessa vakavan haitan riski on jotain promillen desimaaleja, kun taas tauti tappaa tai laskee voimakkaasti ihmisen toimintakykyä merkittävän usein. Viruksen myöhäisvaikutuksiahan ei vielä edes tiedetä (autoimmuunitaudit ym, jotka voivat puhjeta pitkänkin ajan päästä, kuten esim hpv:n aiheuttama kohdunkaulan syöpä)
Väittäisin, että katsot itse asiaa myös omalta kannaltasi liian yksioikoisesti. Oma jo etukäteen päätetty mielipide tahtoo vaikuttaa meillä kaikilla siihen, mitä faktoja poimitaan mielipiteen tueksi ja mitä jätetään huomiotta.
Itse ymmärrän hyvin heitä, jotka eivät rokotetta ota. Monella saattavat mielessä kangastella esimerkiksi tapaukset, joissa nuori tai lapsi sai sikainfluenssapiikistä narkolepsian. Nämä ihmiset saivat elinikäisen sairauden, joka rajoittaa toimintakykyä huomattavasti, ja kaiken lisäksi sairastuneet jäivät vaille korvauksia. Nämä nuoret ja lapset eivät suurella todennäköisyydellä olisi saaneet sairastetusta sikainfluenssasta samantasoisia ja yhtä rampauttavia seurauksia kuin he saivat piikistä.
Eli asiat eivät ole aivan yksioikoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin otan ja halveksin niitä hörhöjä, jotka eivät ota ja samalla saattavat myös kanssaihmiset vaaraan! Miten taulapää joku voi olla, että pelkää rokotetta enemmän kuin tautia, jolta se suojaa!? Rokotteessa vakavan haitan riski on jotain promillen desimaaleja, kun taas tauti tappaa tai laskee voimakkaasti ihmisen toimintakykyä merkittävän usein. Viruksen myöhäisvaikutuksiahan ei vielä edes tiedetä (autoimmuunitaudit ym, jotka voivat puhjeta pitkänkin ajan päästä, kuten esim hpv:n aiheuttama kohdunkaulan syöpä)
Väittäisin, että katsot itse asiaa myös omalta kannaltasi liian yksioikoisesti. Oma jo etukäteen päätetty mielipide tahtoo vaikuttaa meillä kaikilla siihen, mitä faktoja poimitaan mielipiteen tueksi ja mitä jätetään huomiotta.
Itse ymmärrän hyvin heitä, jotka eivät rokotetta ota. Monella saattavat mielessä kangastella esimerkiksi tapaukset, joissa nuori tai lapsi sai sikainfluenssapiikistä narkolepsian. Nämä ihmiset saivat elinikäisen sairauden, joka rajoittaa toimintakykyä huomattavasti, ja kaiken lisäksi sairastuneet jäivät vaille korvauksia. Nämä nuoret ja lapset eivät suurella todennäköisyydellä olisi saaneet sairastetusta sikainfluenssasta samantasoisia ja yhtä rampauttavia seurauksia kuin he saivat piikistä.
Eli asiat eivät ole aivan yksioikoisia.
Niinpä.
Ja esimerkiksi tuo HPV-rokote on aiheuttanut monelle niin vakavia seurauksia, että sitä on syytä punnita onko sen ottaminen sen arvoista että saa harrastaa suojaamatonta seksiä.
Ei-riskiryhmiin kuuluvilla korona on edelleen pääasiassa lievä tauti.
On tuurista kiinni kuka sairastuu mitenkin itse viruksesta ja kuka mitenkin rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain niin rajut sivuvaikutukset, että en ota toista annosta.
Anafylaktinen reaktio, jonka takia olin sairaalahoidossa. Sen jälkeen olen kärsinyt päivittäin huulten turpoamisesta ja laaja-alaisesta nokkosihottumasta jo 5 viikkoa. Olen myös joutunut kerran kotona pistämään Epienin ja hakeutumaan päivystykseen huulten ja nielun turpoamisen ja siitä johtuneiden hengitysvaikeuksien vuoksi.
Joten ei kiitos toista piikkiä, eikä sitä mulle varmaan edes annettaisi.
En ole koskaan aiemmin saanut minkäänlaista allergiareaktiota rokotteista.
Niin. Sinä olet nyt se kuuluisa lottovoittaja, eli me muut voidaan tilastollisesti katsoen huoletta ottaa piikkimme.
News flash: sinäkin voit olla samanlainen lottovoittaja. Tai voit saada jopa päävoiton ja kuolla rokotteeseen tai ainakin vammautua siitä pysyvästi.
Onnea matkaan! Kerran se vain kirpaisee!
Vierailija kirjoitti:
Jätän suosiolla noiden koevaiheessa olevien piikkien testauksen niitä haluaville lampaílle. Kymmenen vuoden päästä voisin vasta aikaisintaan harkita moisen ottamista, kun pitkäaikaishaittavaikutuksista on edes jotain tietoa. Mutta vain harkita.
Hienosti kunnioitat muiden valintoja "haukkumalla" meitä lampaiksi.
Sitten vielä oletatte meidän vastuuntuntoisten ihmisten kunnioittavan teidän valintojanne? Tämä kiteyttää rokote vastaisten logiikan kyllä hienosti.
Kaikkien olisi hyvä kunnioittaa toisten ratkaisuja. On jokaisen oma päätös, ottaako rokotteen vai ei. Jokainen vastaa omien päätöstensä seurauksista, olisi se sitten mahdollinen rokotuksen vakava haittavaikutus tai vakava koronatartunta rokottamattomana. Koronarokote antaa suojaa nimenomaan rokotteen ottajalle vakavammalta koronatartunnalta, mutta kahdestikin rokotettu voi edelleen saada koronatartunnan ja levittää koronaa eteenpäin toisille. Ei ole siis keneltäkään muilta pois kuin mahdollisesti rokottamattomalta, jos ei halua rokottaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä miksi ihmiset eivät ymmärrä että haitallisia vaikutuksia tulee rokotteesta noin yhdelle 10000:sta kun taasen koronasta niitä tulee puolelle sen saaneista. Ei tässä oikeasti ole mitään pohtimista jos ymmärrät matematiikkaa ja tiedettä edes vähän.
Se on kuitenkin aika ikävää olla juuri se harvinainen lottovoittaja.
Tämä on aivan käsittämätöntä logiikkaa. Ei oteta rokotusta tällaisesta syystä mutta toisaalta ei pelätä ollenkaan sitä, että omalle kohdalle osuu vakava koronasairaus ja mahdollinen long covid.
Täällä on ollut 0 tartuntaa viikkotolkulla, olen etätyössä ja tapaan muutenkin harvoin ketään. Todennäköisyyteni saada korona on käytännössä lähes nollassa mutta rokotteen saisin ajanvarauksella. En ota piikkiä ellei tauti ala jylläämään oikein kunnolla. Minusta on hämmästyttävää miten ihmiset kieltävät rokotehaittojrn olemassa olon. Pienellä osalla ne jopa ovat johtaneet kuolemaan. Kyllä v*tuttaisi raskaasti heittää veivit piikkiin jonka tarkoitus on estää tauti jota paikkakunnalla ei ole. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli ekasta nivelet niin kipeäksi, että sain kävellä ontuen. Tätä kesti pari päivää. Myös väsymystä sekä huimausta.
Olen miettinyt jos jätän toisen pistoksen ottamatta kerran ekastakin tjli jo näin kovat oireet.
Mitä ihme ainetta se rokotus oikein on kun polvet särki noin kovaa?
Kehosi valmistaa piikkiproteiinia joka on elimistölle hyvin haitallista, siksi oireet. Piikkiproteiini voi kerääntyä myös sisäelimiin joka voi pahimmillaan olla kohtalokasta.
Rokote on siis koodi valmistaa piikkiproteiinia. Ei pistetä itse virusta, kuten aimmin rokotteissa.
En usko, että rokote PELOTTAA, sitä ei vain halua ottaa. Ainakaan vielä. Koronan pelottavuus taas liittyy sen vakavaan muotoon, mitä suurin osa ei saa. Se ei ole niin tappava eikä vie kaikkia teholle. Long covid on toki myös vakava, mutta ei se tule kaikille. Vaan vähemmistölle.
Nämä kaksi kun laittaa vastakkain ja yrittää pohtia asiaa toisen vinkkelistä pitämättä häntä idioottina, jolta pitäisi poistaa äänioikeus, niin voi EHKÄ mahdollisesti ymmärtää muiden ajatusmaailmaa ja mielipiteitä.
Itse en ole rokotevastainen, mutta rokotekiimassa rumia huutavien toitottajien takia alan kääntyä koronapiikkiä vastaan.