Ufo-raportti julkaistiin nyt. Luuletteko vietaaksi siviilisaatioksi vai onko jotain tavanomaista?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9df10f6b-7f69-4a6a-bb92-c59fb90e6ffa
Raportti oli ympäripyöreä. Voi olla Kiina, USA itse, sääilmiö, drone tms.
Siis voi olla uutta teknologiaa joltain maalta.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ainakin virallisesti myönnetty se että ihmisten havainnoimat UFOt on todellisia ja kyseessä on nyt tutkitusti todellinen ja toistuva ilmiö maapallolla. Tästäkin asiasta on pitänyt monen kanssa vääntää.
Todistetusti ihmiset näkevät taivaalla toistuvasti jotain, jota eivät tunnista.
En ole hetkeäkään epäillyt, etteikö näin olisi.
Edelleen ihmiset ufoina ällistelevät tähtiä, planeettoja, lentokoneita, satelliitteja, meteoreja, ilmapalloja, linssiheijastuksia, pilviä, Kuuta, valonheittimem läikkiä pilvissä, rakettilaukaisuja jne, jne.
Lentokoneet, satelliitit, avaruusromu, ilmapallot, linssiheijastumat ja japanilaisten kalastusalusten valot eivät tosin selitä niitä UFOja, mitä ihmiset ovat nähneet kautta koko tunnetun historiansa. Toisin kuin usein tunnutaan uskovan, ei tämä UFO-ilmiö alkanut 50-luvulla. Vanhimmat UFO-havainnot on tuhansia vuosia vanhoja ja jotkut ovat hyvinkin yksityiskohtaisia. Esim. Vanhasta Testamentista löytyvä taivaallisten tulivaunujen laskeutuminen, jonka Hesekiel kuvaa.
Totta, mutta vanhassa testamentissa nyt mennään aika kovaa muutoinkin joten sitä ei pitää mitenkään luotettavana lähteenä. Mutta joo, selittämättömiä ilmiötä on ollut ennen 1950 lukuakin.
Tänne ei pääse kukaan tai mikään ulkopuolelta. Eri asia jos ovatkin maapallolta kotoisin... mitä jos hyvä ja paha ovatkin oikeasti olemassa? Helpompi uskoa ulkopuolisiin ufoihin kuin maapallolta kotoisin olevaan pahaan. Liian ahdistavaa ymmärtää ja uskoa suurimmalle osalle ihmiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylläri että julkaisu oli tyhjää täynnä. JFK:n kuolemaan liittyviä asiakirjojakin on salattu vielä vuosikymmeniksi. Liikaa riskejä yhteiskunnalle, Bush nuorempikin sanoi että ei kertoisi mitään vaikka tietäisikin, koska monen todellisuus ei vaan kestäisi sitä.
JFK kuvissa se maatuska nainen vissiin oli alien.
Vierailija kirjoitti:
Ylläri että julkaisu oli tyhjää täynnä. JFK:n kuolemaan liittyviä asiakirjojakin on salattu vielä vuosikymmeniksi. Liikaa riskejä yhteiskunnalle, Bush nuorempikin sanoi että ei kertoisi mitään vaikka tietäisikin, koska monen todellisuus ei vaan kestäisi sitä.
Paavi Johannes Paavali II taisi todeta 80-luvulla samansuuntaista, kun häneltä kysyttiin "ilmestyksistä", ihmeteoista ym. Selittämättömistä asioista.
Minä olen nähnyt lentolaitteen joka liikehti tavalla johon ei ihmisen tekniikka pysty. Se kiihtyi ja hidasti liian nopeasti, G-voima olisi puristanut elävän lentäjän littanaksi (kuormitusmonikerta ainakin 60)
Meitä oli useampia, ampumaleirillä, oltiin talvella ja yötä ulkona. Olin kahden teltan kipinävartiossa ja paria kaveria ei nukuttanut niin puheltiin ulkona niitä näitä kun ne valot kulki siitä yli. Kaikki kolme me ne nähtiin muttei puhuttu mitään kenellekään, hulluina olisivat pitäneet
Ei olleet lintuja, sääpalloja, Kuun heijastuksia, pilvenriekaleita, lentokoneita, kipinöitä, satelliitteja
Tiedän mitä näin ja näin mitä näin. Hyvä, että USA julkaisi raportin nyt
Paavi ja JFK, mitä tekemistä näillä on UFOjen kanssa? Yhdysvaltojen hallinto on nyt myöntänyt että taivaalla liikkuu selittämättömiä esineitä joista ainakin osa vaikuttaa älykkäästi ohjatuilta ja joiden suorituskyky uhmaa luonnonlakeja.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ainakin virallisesti myönnetty se että ihmisten havainnoimat UFOt on todellisia ja kyseessä on nyt tutkitusti todellinen ja toistuva ilmiö maapallolla. Tästäkin asiasta on pitänyt monen kanssa vääntää.
Todistetusti ihmiset näkevät taivaalla toistuvasti jotain, jota eivät tunnista.
En ole hetkeäkään epäillyt, etteikö näin olisi.
Edelleen ihmiset ufoina ällistelevät tähtiä, planeettoja, lentokoneita, satelliitteja, meteoreja, ilmapalloja, linssiheijastuksia, pilviä, Kuuta, valonheittimem läikkiä pilvissä, rakettilaukaisuja jne, jne.
Lentokoneet, satelliitit, avaruusromu, ilmapallot, linssiheijastumat ja japanilaisten kalastusalusten valot eivät tosin selitä niitä UFOja, mitä ihmiset ovat nähneet kautta koko tunnetun historiansa. Toisin kuin usein tunnutaan uskovan, ei tämä UFO-ilmiö alkanut 50-luvulla. Vanhimmat UFO-havainnot on tuhansia vuosia vanhoja ja jotkut ovat hyvinkin yksityiskohtaisia. Esim. Vanhasta Testamentista löytyvä taivaallisten tulivaunujen laskeutuminen, jonka Hesekiel kuvaa.
Kyllä selittävät.
Vaikkapa mammatuspilvistä tehty havainto suullisesti ja kirjeitse kierrettyään päätyessään puuleikkauspainokseen muuttuu mustiksi ja valkeiksi palloiksi taivaalla.
Hesekielin näky on aikansa tyypillinen enkelikuvaus.
70- luvun moni ufohavainto oli rakettilaukaisuja Plesetskistä ja Kiirunasta sekä tähtiä ja planeettoja.
Kun planeettaa äimistellyt ihminen hautoo havaintoaan viikonkin ja sitten kertoo sen, on se muuttunut jo vaikeasti tunnistettavaan muotoon.
Olen päässyt tuoreeltaan toteamaan taivaalla ihmeellisesti liikkuvan kirkkaan valon tähdeksi tai planeetaksi.
Mitä, jos havaitsija olisi kertonut havainnostaan kuukauden päästä?
Sitä olisi ollut jokseenkin mahdotonta enää tunnistaa.
Minä luulen, että kyseessä ovat havainnot joille ei ole löytynyt toistaiseksi selitystä. Arvailu on täysin turhaa, kun todisteita ei ole, muutenhan luokittelukin olisi tehty.
Olen myös edelleen sitä mieltä, että jos olisivat ET osastoa niin:
1. Miksi he ramppaisivat täällä vuosikymmeniä putkeen ihmettelemässä? Ymmärryksessä vikaa, kun eivät näe, että heihin verrattuina huomattavan alikehittyneitä? Kehittyneen sivilisaation luulisi ymmärtävän, että isot harppaukset eivät tapahdu vuosissa tai kymmenissä vaan niihin vaaditaan satoja ellei tuhansia vuosia.
2. Miksi heidän tekniikkansa on toisaalta superkehittynyttä ja toisaalta vielä alkeellisempaa kuin maassa? Eikö jo yhdellä abduktiolla luulisi saavan perustiedot apinoista polveutuneista? Miksi sitä samaa dataa pitää kerätä jatkuvasti? Tehdyt K
Kokeetkin ovat tarinoiden mukaan keskitysleiritasoa joten ei lupaa hyvää NaziVisitoreista.
Mietin myös sitä, että jos jo maassa osataan tehdä tutkassa näkymättömiä häivehävittäjiä niin onhan se nyt kumma jos valonnopeuden ylittäminen ei ole Uhvomiehille ongelma, mutta sitten tällainen 1900-luvun loppupuolen sodankäynnin pikkujuttu on ihan tuntematon tekele?
Keskiaikaisista maalauksista löytyy ufokuvauksia, etenkin uskonnollisesta taiteesta. Ufoja on nähty ja kuvattu koko ihmiskunnan historian ajan.
Vierailija kirjoitti:
Keskiaikaisista maalauksista löytyy ufokuvauksia, etenkin uskonnollisesta taiteesta. Ufoja on nähty ja kuvattu koko ihmiskunnan historian ajan.
Keskiajallakin on syöty sieniä ym. joka näkyy myös taiteessa.
Vierailija kirjoitti:
Keskiaikaisista maalauksista löytyy ufokuvauksia, etenkin uskonnollisesta taiteesta. Ufoja on nähty ja kuvattu koko ihmiskunnan historian ajan.
Tarkoitushakuista tulkintaa, kuten Dänikenin parranpärinä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ainakin virallisesti myönnetty se että ihmisten havainnoimat UFOt on todellisia ja kyseessä on nyt tutkitusti todellinen ja toistuva ilmiö maapallolla. Tästäkin asiasta on pitänyt monen kanssa vääntää.
Tuskin kovin moni on eri mieltä siitä, että tehdään havaintoja joiden alkuperästä ei olla varmoja. Se erimielisyys alkaa siitä kun lähdetään arvailulinjalle.
Vierailija kirjoitti:
Keskiaikaisista maalauksista löytyy ufokuvauksia, etenkin uskonnollisesta taiteesta. Ufoja on nähty ja kuvattu koko ihmiskunnan historian ajan.
Kaikki ovat selitettävissä paremmin ihan muilla asioilla kuin vieraalla elämänmuodolla.
Vaikka tiedän että UFOja on niin Bob Lazarin tarinoihin en usko. Hän oli oikeasti töissä Area 51 alueella mutta hyvin pienessä roolissa ja sehän on ihan tavallinen lentotukikohta.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiaikaisista maalauksista löytyy ufokuvauksia, etenkin uskonnollisesta taiteesta. Ufoja on nähty ja kuvattu koko ihmiskunnan historian ajan.
Tarkoitushakuista tulkintaa, kuten Dänikenin parranpärinä.
Mutta tarkoitushakuista tulkintaa ei ole leimata kaikkia kuvauksia sienensyönnistä tai höpöheinästä johtuviksi?
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiaikaisista maalauksista löytyy ufokuvauksia, etenkin uskonnollisesta taiteesta. Ufoja on nähty ja kuvattu koko ihmiskunnan historian ajan.
Tarkoitushakuista tulkintaa, kuten Dänikenin parranpärinä.
Mutta tarkoitushakuista tulkintaa ei ole leimata kaikkia kuvauksia sienensyönnistä tai höpöheinästä johtuviksi?
Ei täällä kukaan niin väitäkään.
Kerro yksikin fakta?