Lue keskustelun säännöt.
Omasta mielestäni olisi todennäköisesti ollut parempi, jos koronarajoituksiin ei olisi koskaan ryhdytty ainakaan Suomessa
25.06.2021 |
Tosin ymmärrän sen vielä jotenkin, että yllättävän tilanteen aiheuttaman shokin seurauksena ryhdyttiin poikkeustilaan viime vuoden keväällä muutaman kuukauden ajaksi, mutta kaikista rajoituksista olisi pitänyt jokatapauksessa luopua kokonaan jo viimeistään vuosi sitten.
Kommentit (9)
Minun mielestäni rajoitukset poistettiin liian aikaisin. Idiootit eivät ole oppineet mitään vaan menevät parveilemaan laumoihin ja hakevat ulkomailta tartuntaa ja uusia variantteja jakoon. Syksyllä ollaan taas tilanteessa ettei esim yliopistoissa päästä lähiopetukseen, matkailu ja tapahtuma- ala jatkaa ulinaansa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi alusta asti ollut lievemmät rajoitukset niin ihmiset jaksaisivat noudattaa niitä paremmin.
Jos syksyllä tulee joku deltavariantin aalto tai tartunnat muuten vaan lähtevät taas nousuun, tuskin voidaan tehdä enää juuri mitään rajoituksia kun ihmiset eivät niitä enää halua.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi alusta asti ollut lievemmät rajoitukset niin ihmiset jaksaisivat noudattaa niitä paremmin.
Jos syksyllä tulee joku deltavariantin aalto tai tartunnat muuten vaan lähtevät taas nousuun, tuskin voidaan tehdä enää juuri mitään rajoituksia kun ihmiset eivät niitä enää halua.
Ruotsissa luotettiin vahvoihin suosituksiin kansalaisille. Miten kävi naapurissa?
Jos katsotaan ihan tilastoja. Suomessa asuu noin 5,5 miljoonaa ihmistä. Ja koronaan on tähän mennessä kuollut 969 ihmistä.
Ruotsissa asuu noin 10 miljoonaa ihmistä. Ja koronaan siellä on tähän mennessä kuollut 14619 ihmistä.
Suomessa on ollut tiukat rajoitukset, Ruotsissa ei. Kumpikohan on valinnut oikean tien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi alusta asti ollut lievemmät rajoitukset niin ihmiset jaksaisivat noudattaa niitä paremmin.
Jos syksyllä tulee joku deltavariantin aalto tai tartunnat muuten vaan lähtevät taas nousuun, tuskin voidaan tehdä enää juuri mitään rajoituksia kun ihmiset eivät niitä enää halua.
Mitähän nämä Suomen kovatkin rajoitukset on olleet, joita ei jaksa noudattaa? En paljon lievempiä rajoituksia keksi, jos vaikka Euroopan tasolla katsotaan.
Hallituksen tehtävä on huolehtia valtiosta kokonaisuutena. Tässä tapauksessa mentiin ihmishenki ja terveydenhuollon toimivuus tärkeysjärjestyksessä ekana.
Ymmärrän kyllä, että joitakin yrittäjiä rangaistiin kovasti ja se tuntuu epäreilulta, mutta en tajua miten muutenkaan olisi voitu toimia, ettei olisi menty kuin kävi Ruotsissa. Siellä talous pärjäsi hyvin, mutta kumpi on tärkeämpää; raha vai elämä?
Ja kun ajatellaan Ruotsin kymmeniä tuhansia Covidin pitkäaikaisvaikutuksista kärsiviä... ei sekään ole halpaa, eli Ruotsille lankeaa suuri lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi alusta asti ollut lievemmät rajoitukset niin ihmiset jaksaisivat noudattaa niitä paremmin.
Jos syksyllä tulee joku deltavariantin aalto tai tartunnat muuten vaan lähtevät taas nousuun, tuskin voidaan tehdä enää juuri mitään rajoituksia kun ihmiset eivät niitä enää halua.
Lievemmät rajoitukset? Eihän täällä edes ole ollut mitään oikeasti arkea haittaavia rajoituksia.
Kenenkään elämä ei pysähdy, jos ei pääse baareihin, saleille tai festareille.
Täällä on saanut koko ajan elää aika normaalia elämää
No 969 on kieltämättä aika paljon kuolleita suomalaisia ja surua ja kaipausta läheisensä menettäneille. Jos koronarajoituksiin ei olisi ollenkaan ryhdytty Suomessa, paljonko arvelet, että ihmishenkiä olisi säästynyt eli kuinka paljon pienempi tuo lukema mahtaisikaan olla ilman rajoituksia?