Korona tulee ryöstäytymään käsistä kesän aikana

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ainakin hoitajana huolestuttaa, kun tänne teho-osastolle on tullut jo kuusi sairastunutta vuorokaudessa.

Kokonaista KUUSI. OMG PANIIKKI IIK APUA KOHTA KAIKKI KUOLLAAN!!! Miksi olet terveydenhoitoalalla, jos panikoit tuollaisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Historiallisesti pandemiat ovat kestäneet kahdesta viiteen vuoteen. Toisaalta virukset kehittyvät yleensä vähemmän vaaralliseen suuntaan, koska kantajan tappaminen ei ole niiden evoluutiobiologisten etujen mukaista. Vaikka tartuttavuus saattaa lisääntyä, tappavuus laskee, Lehtonen selittää Ilta-Sanomille."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007956448.html

Se että virus tarttuu tehokkaammin on vain hyvä asia. Merkitsee sitä, että tämä virus on menettänyt tehoansa ja mutatoitunut heikommaksi.

Viruksen kannalta edullisinta on suurempi tartuttavuus mutta mahdollisimman pieni kantajansa tappavuus.

Mutta yhä mediat jankkaavat pelkopornoa koronatartunnoilla. Näin virukset elää, ei tämä tarkoita että se on nyt muuttunut pahemmaksi. Toivottavasti normaali kansalainen älyää tämän manipuloinnin.

On vaikea ymmärtää miksi mediat yhä jankuttaa näitä tartuntoja, kun niillä ei ole enää mitään merkitystä. Tartuntoja tulee aina tästä eteenpäin, antaa tulla, niitä ei voi estää. Tämän viruksen kanssa vain pitää elää, ja onneksi sen aiheuttama kuolleisuus on niin alhaista.

Nämä rajoitukset kävisivät järkeen jos tämä olisi kuin espanjantauti, mutta 99.98% kaikista tartunnan saaneista selviää. Alle 20 vuotiaista 99.997% selviää. Eli alle 20 vuotiaista vain n. 3 sadasta tuhannesta kuolee datan perusteella.

Nyt jotain järkeä kehiin tähän touhuun. Tartuntoja ei pitäisi enää katsoa, aivan kuten ei uutisoida päivittäisiä flunssatapauksiakaan.

Tulipas siinä taas kovasti mutua. Viruksista HIV ja Dengue-kuume eivät esimerkiksi ole kehittyneet yhtään vaarattomampaan suuntaan. Koronavarianteista tämä Intian-Delta aiheuttaa vakavemman tautimuodon ja se myös aiheuttaa nuoremmissa ikäluokissa selvästi enemmän ongelmia kuin originaali. Korona ei ole epsanjantauti, eikä virus kuulu influenssa-virusten lahkoon. Lopettakaa jo ne löpinät flunssista.

Tää oli taas yksi esimerkki toivotaan, toivotaan -ajattelusta. Ja tietenkin lopuksi hurskas toive siitä, että asia vaiettaisiin olemattomiin tyyliin Brasilia ja Bosonaro. Kaikkihan tietävät, millainen tilanne Brasiliassa on edelleen? Miljoona kuollutta varovaisten arvioiden mukaan.

Se, että vertaat koronaflunssaa HIViin kertookin kaiken olennaisen tietämättömyydestäsi. Sitä vain vahvistaa se, että puhut Brasilian kaltaisesta maasta kuin se olisi jotenkin verrattavissa Suomeen. Eli et ymmärrä esim. terveydenhuollon tason vaikutuksia lainkaan. Yleisen hygieniatason vaikutuksista nyt puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Historiallisesti pandemiat ovat kestäneet kahdesta viiteen vuoteen. Toisaalta virukset kehittyvät yleensä vähemmän vaaralliseen suuntaan, koska kantajan tappaminen ei ole niiden evoluutiobiologisten etujen mukaista. Vaikka tartuttavuus saattaa lisääntyä, tappavuus laskee, Lehtonen selittää Ilta-Sanomille."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007956448.html

Se että virus tarttuu tehokkaammin on vain hyvä asia. Merkitsee sitä, että tämä virus on menettänyt tehoansa ja mutatoitunut heikommaksi.

Viruksen kannalta edullisinta on suurempi tartuttavuus mutta mahdollisimman pieni kantajansa tappavuus.

Mutta yhä mediat jankkaavat pelkopornoa koronatartunnoilla. Näin virukset elää, ei tämä tarkoita että se on nyt muuttunut pahemmaksi. Toivottavasti normaali kansalainen älyää tämän manipuloinnin.

On vaikea ymmärtää miksi mediat yhä jankuttaa näitä tartuntoja, kun niillä ei ole enää mitään merkitystä. Tartuntoja tulee aina tästä eteenpäin, antaa tulla, niitä ei voi estää. Tämän viruksen kanssa vain pitää elää, ja onneksi sen aiheuttama kuolleisuus on niin alhaista.

Nämä rajoitukset kävisivät järkeen jos tämä olisi kuin espanjantauti, mutta 99.98% kaikista tartunnan saaneista selviää. Alle 20 vuotiaista 99.997% selviää. Eli alle 20 vuotiaista vain n. 3 sadasta tuhannesta kuolee datan perusteella.

Nyt jotain järkeä kehiin tähän touhuun. Tartuntoja ei pitäisi enää katsoa, aivan kuten ei uutisoida päivittäisiä flunssatapauksiakaan.

Tulipas siinä taas kovasti mutua. Viruksista HIV ja Dengue-kuume eivät esimerkiksi ole kehittyneet yhtään vaarattomampaan suuntaan. Koronavarianteista tämä Intian-Delta aiheuttaa vakavemman tautimuodon ja se myös aiheuttaa nuoremmissa ikäluokissa selvästi enemmän ongelmia kuin originaali. Korona ei ole epsanjantauti, eikä virus kuulu influenssa-virusten lahkoon. Lopettakaa jo ne löpinät flunssista.

.

Itse asiassa myös ihan tavallista flunssaa aiheuttaa koronaviruksiin kuluva virus. Sen sijaan HIV ei liity tähän mitenkään, koska se on ihan erityypin viruksen aiheuttama. Leviämistapakin eri kuin koronalla ja influenssalla. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen mesoamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Historiallisesti pandemiat ovat kestäneet kahdesta viiteen vuoteen. Toisaalta virukset kehittyvät yleensä vähemmän vaaralliseen suuntaan, koska kantajan tappaminen ei ole niiden evoluutiobiologisten etujen mukaista. Vaikka tartuttavuus saattaa lisääntyä, tappavuus laskee, Lehtonen selittää Ilta-Sanomille."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007956448.html

Se että virus tarttuu tehokkaammin on vain hyvä asia. Merkitsee sitä, että tämä virus on menettänyt tehoansa ja mutatoitunut heikommaksi.

Viruksen kannalta edullisinta on suurempi tartuttavuus mutta mahdollisimman pieni kantajansa tappavuus.

Mutta yhä mediat jankkaavat pelkopornoa koronatartunnoilla. Näin virukset elää, ei tämä tarkoita että se on nyt muuttunut pahemmaksi. Toivottavasti normaali kansalainen älyää tämän manipuloinnin.

On vaikea ymmärtää miksi mediat yhä jankuttaa näitä tartuntoja, kun niillä ei ole enää mitään merkitystä. Tartuntoja tulee aina tästä eteenpäin, antaa tulla, niitä ei voi estää. Tämän viruksen kanssa vain pitää elää, ja onneksi sen aiheuttama kuolleisuus on niin alhaista.

Nämä rajoitukset kävisivät järkeen jos tämä olisi kuin espanjantauti, mutta 99.98% kaikista tartunnan saaneista selviää. Alle 20 vuotiaista 99.997% selviää. Eli alle 20 vuotiaista vain n. 3 sadasta tuhannesta kuolee datan perusteella.

Nyt jotain järkeä kehiin tähän touhuun. Tartuntoja ei pitäisi enää katsoa, aivan kuten ei uutisoida päivittäisiä flunssatapauksiakaan.

Tulipas siinä taas kovasti mutua. Viruksista HIV ja Dengue-kuume eivät esimerkiksi ole kehittyneet yhtään vaarattomampaan suuntaan. Koronavarianteista tämä Intian-Delta aiheuttaa vakavemman tautimuodon ja se myös aiheuttaa nuoremmissa ikäluokissa selvästi enemmän ongelmia kuin originaali. Korona ei ole epsanjantauti, eikä virus kuulu influenssa-virusten lahkoon. Lopettakaa jo ne löpinät flunssista.

Tää oli taas yksi esimerkki toivotaan, toivotaan -ajattelusta. Ja tietenkin lopuksi hurskas toive siitä, että asia vaiettaisiin olemattomiin tyyliin Brasilia ja Bosonaro. Kaikkihan tietävät, millainen tilanne Brasiliassa on edelleen? Miljoona kuollutta varovaisten arvioiden mukaan.

Miksi puhut koronasta yksikössä, kun oikeastihan:

Koronavirukset ovat joukko viruksia, joita on todettu sekä ihmisillä että eläimillä. 

Ihmisillä hyvin yleisiä koronaviruksia ovat 229E, HKU1, NL63 ja OC43 -virukset. Ne aiheuttavat tavallisimmin lievän hengitystieinfektion.  Koronavirusinfektioita esiintyy ympäri vuoden, mutta erityisesti syksyllä ja talvella.

No sentään saatiin vaalit pidettyä. Tosin ne olisi voitu pitää myös keväällä, koska mitään 11 000 tartuntaa päivässä ei tullut.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vietä sitä vain kesä kellarissa, jos niin pelottaa :)

En vietä kellarissa, vaan omassa lähipiirissä vältellen suuria ihmisjoukkoja.

Vietä sinä kesä bilettäen ja syksy hengityskoneessa.

Mistä on syntynyt mielenvikainen ajatus, että se teidän lähipiirinnekin elää kuplassa? 60% tartunnoista on perhepiiristä.

Eikö rokotteet toimi??

Ikäväestö on jo rokotettu tuplasti ja keski-ikäiset kertaalleen, nyt rokotetaan jo alaikäisiä

Jos korona ryöpsähtää syksyllä uudelleen, niin tuntuu kyllä melko turhalta investoinnilta nämä rokotteet miljoonien eurojen rokotepasseineen, joilla harva edes mitään tekee.

Jos ja kun tämä rokote vaatii edelleen jatkamaan samaa rajoitettua elämää, niin mistä sen edes näkee onko hyöty tullut rokotteesta vai ihmisten käytöksestä?

Jos rokotteet todetaan olleen suuremmaksi osaksi turhia, niin vaietaankohan niistäkin samalla tavalla kuin siitä koronavilkustakin, johon upotettiin rahaa kauheat määrät mutta joka ei palvellut tarkoitustaan kyllä alkuunkaan.

Korona vilkku toimisi, jos se ei olisi erillinen sovellus, vaan tieto kulkisi operaattorien kautta suoraan.

Tulisi myös tieto, missä ja miten kauan.

rotia vielä kirjoitti:

parin kolmen viikon päästä nähhään mitä jussin vietosta seuraa

🤨

Veikkaan, että samaa kuin seurasi koulujen alkamisesta, syyslomasta, joulusta, hiihtolomasta, pääsiäisestä, vapusta ja mitäs muita näitä nyt olikaan. Eli aavistuksen saattaa tulla lisää tartuntoja muutamalle päivälle, mutta ei merkittävää muutosta pitkällä aikavälillä. Sen sijaan medialietsontaa on luvassa senkin edestä. 

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vietä sitä vain kesä kellarissa, jos niin pelottaa :)

En vietä kellarissa, vaan omassa lähipiirissä vältellen suuria ihmisjoukkoja.

Vietä sinä kesä bilettäen ja syksy hengityskoneessa.

Mistä on syntynyt mielenvikainen ajatus, että se teidän lähipiirinnekin elää kuplassa? 60% tartunnoista on perhepiiristä.

Eikö rokotteet toimi??

Ikäväestö on jo rokotettu tuplasti ja keski-ikäiset kertaalleen, nyt rokotetaan jo alaikäisiä

Jos korona ryöpsähtää syksyllä uudelleen, niin tuntuu kyllä melko turhalta investoinnilta nämä rokotteet miljoonien eurojen rokotepasseineen, joilla harva edes mitään tekee.

Jos ja kun tämä rokote vaatii edelleen jatkamaan samaa rajoitettua elämää, niin mistä sen edes näkee onko hyöty tullut rokotteesta vai ihmisten käytöksestä?

Jos rokotteet todetaan olleen suuremmaksi osaksi turhia, niin vaietaankohan niistäkin samalla tavalla kuin siitä koronavilkustakin, johon upotettiin rahaa kauheat määrät mutta joka ei palvellut tarkoitustaan kyllä alkuunkaan.

Korona vilkku toimisi, jos se ei olisi erillinen sovellus, vaan tieto kulkisi operaattorien kautta suoraan.

Tulisi myös tieto, missä ja miten kauan.

No se nyt vielä puuttuisi, että kaiken tämä sekoilun lisäksi keksittäisiin aloittaa ihmisten terveystietojen jakaminen operaattoreille. 

Näin on, me kuollaan lopulta kaikki!!