Lue keskustelun säännöt.
Tupakka-askin hinnasta 89 % veroa, Koskenkorva-pullon hinnasta 83 %
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva korvaus siitä minkälaisia kuluja nuo aiheuttavat terveydenhuollolle.
Tuolla perusteella, ruuassa pitäisi olla samanlainen verotus.
Surullisinta tässä on että kaltaisesi eivät ole trolleja vaan ÄO:nne on luokkaa 70-80.
Mutta vapaassa maassa jokainen saa onneksi julkaista omia aivovammaisia päätelmiä ja johtopäätöksiään kaikkien luettavaksi. Ei vaan pidä olettaa saavansa sympatiaa, jos se päätelmä on täysin päin metsää.
Haitallisia tuotteita haittaverotetaan siksi koska ne ovat tuhoisia kansantalouden ja kansanterveyden kannalta. Jokaikisessä maassa tupakan hintaa nostetaan verotuksella, koska tupakasta itsestään saatavat myyntitulot ja verotulot eivät kata niitä valtavia terveydenhuoltokustannuksia joita tulee keuhkosyöpien ja monien muiden tupakointiin liittyvien sairauksien hoitamisesta.
Eivät kata?
Ei säästöjä tarvitse kattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole järkeä kun sokeria ja sokeripitoisia tuotteita ei veroteta vastaavalla tavalla. Kumma kun hallitus ei ole tähän herännyt vaikka ovat muuten niin kovia verottamaan ja veroja korottamaan. Maistuuko daameille itselleen irtsarit niin hyvin ettei voi korottaa. Sokeri on kuitenkin aivan vastaava terveysriski ja terveydenhuollon kustannusten lisääjä. Kohtuullista olisi, että sen käyttäjät myös osallistuvat omiin hoitokuluihinsa verotuksen kautta.
Nostetaaan tupakka- ja alkoholiveroja kakskymmmenttä MILLLLLJARRRDDIA. Pannaan porukka naurrrammaaan!
KANNAPIS VAPAAKSI PÄÄSTÄÄN NOISTAKIN HAITOISTA JOKAINEN KASVATTAA OMANSA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva korvaus siitä minkälaisia kuluja nuo aiheuttavat terveydenhuollolle.
Tuolla perusteella, ruuassa pitäisi olla samanlainen verotus.
Surullisinta tässä on että kaltaisesi eivät ole trolleja vaan ÄO:nne on luokkaa 70-80.
Mutta vapaassa maassa jokainen saa onneksi julkaista omia aivovammaisia päätelmiä ja johtopäätöksiään kaikkien luettavaksi. Ei vaan pidä olettaa saavansa sympatiaa, jos se päätelmä on täysin päin metsää.
Haitallisia tuotteita haittaverotetaan siksi koska ne ovat tuhoisia kansantalouden ja kansanterveyden kannalta. Jokaikisessä maassa tupakan hintaa nostetaan verotuksella, koska tupakasta itsestään saatavat myyntitulot ja verotulot eivät kata niitä valtavia terveydenhuoltokustannuksia joita tulee keuhkosyöpien ja monien muiden tupakointiin liittyvien sairauksien hoitamisesta.
Sinuna en toisten älykkyysosamääristä puhuisi mitään kun omasi on kastemadon tasolla. Pääministeri Vanhanen puhui jo 13 vuotta sitten lääkärien konferensseista siitä paradoksista että tupakoitsijat tulevat tupakoimattomia halvemmiksi yhteiskunnalle kun kuolevat pois nuorempian ja sitä ennen maksaneet moninkertaisesti pelkästään tupakkaveroissa ne mahdollisesti tupakoinnista aiheutuneet hoitokustannukseksensa. Pitkäikäiset tupakoimattomat aiheuttavat neljänneksen suuremmat hoitokustannukset kuin tupakoivat. Puhumattakaan kuinka paljon pitkäikäiset tupakoimattomat rasittavat eläkevakuutusrahastoja vuosikymmenten ajan johon ovat vain muutamien vuosien osuuden itse rahoittaneet.
Ihan hyvin voisi olla röökiaskin hinta 15€ kappale. Vähintään. Ne ostaa kenellä on varaa. Juuri tuollaisia ketään hyödyttämättömiä tuotteita pitäisi verottaa ihan julmetusti.