Avioehto ja testamentti

Uusperheellisten kannattaa tehdä testamentti lakimiehen avustuksella.

Miehen testamenttiin: jos elossa ei ole suoraan alenevassa polvessa olevia (lapsi/lapsenlapsi) niin perintö menee xx:lle (esim. sisarelle/kummin kaimalle). Koska lapsen äiti on perimysjärjestyksessä, jos lapsi/lapsenlapsi menehtynyt.

Sinuahan ei bonuslapsi peri muutoin kuin testamentilla.

Lesken asumisoikeus on aina, jos leskellä ei ole muuta sopivaa asuntoa.   

Vierailija kirjoitti:

Uusperheellisten kannattaa tehdä testamentti lakimiehen avustuksella.

Ollaan menossa, mutta aikaa joutuu odottamaan ja haluaisin hahmotella runkoa/linjoja valmiiksi.ap

Riippuu siitä haluatko tehdä pianykäset vai olla reilu.

Vierailija kirjoitti:

Miehen testamenttiin: jos elossa ei ole suoraan alenevassa polvessa olevia (lapsi/lapsenlapsi) niin perintö menee xx:lle (esim. sisarelle/kummin kaimalle). Koska lapsen äiti on perimysjärjestyksessä, jos lapsi/lapsenlapsi menehtynyt.

Sinuahan ei bonuslapsi peri muutoin kuin testamentilla.

Lesken asumisoikeus on aina, jos leskellä ei ole muuta sopivaa asuntoa.   

Lapsen kuolema ei tullut mieleenikään. Kiitos tärkeästä huomiosta! Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusperheellisten kannattaa tehdä testamentti lakimiehen avustuksella.

Ollaan menossa, mutta aikaa joutuu odottamaan ja haluaisin hahmotella runkoa/linjoja valmiiksi.ap

Tuossahan sinä olet jo aika hyvin hahmotellut, mitä haluat ottaa esiin. Lakimies osaa kysyä lisää.

Ahaa, eli raha motiivina, ei siis perhe. Eikö lapsellisen miehen mukana tule paketti?

Lesken asumisoikeuteen ei voi vaikutta avioehdolla eikä testamentilla.

Onko nykyinen tilanne se, että sinä omistat asunnon, joka on jo osittain maksettu (jäljellä oleva laina pienempi kuin asunnon arvo), mutta miehelläsi on vain velkaa? Siinä tapauksessa kirjaisin kyllä avioehtoon, että miehellä ei ole avio-oikeutta sinulla ennen avioliittoa olleeseen omaisuuteen. Muuten voit menettää puolet asunnosta miehellesi, jos teille tulee ero eikä mies ole saanut omaa velkaansa kokonaan hoidettua eikä kerättyä omaa omaisuutta ennen eroa.

Ja jos sinä kuolet ennen miestäsi eikä miehelläsi ole siinä vaiheessa omaa omaisuutta, niin miehesi saa tasinkona puolet sinun omaisuudestasi, vaikka olisit testamentannut omaisuutesi jollekin muulle, jos teillä ei ole tätä omaisuutta koskevaa avioehtoa, joka on voimassa myös kuolemantapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä haluatko tehdä pianykäset vai olla reilu.

Olla reilu. Ei ole tarkoitus hyötyä miehen paremmalla koulutuksella ja kovempi palkkaisella työllä. Itse olen valinnut olla duunari. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä haluatko tehdä pianykäset vai olla reilu.

Olla reilu. Ei ole tarkoitus hyötyä miehen paremmalla koulutuksella ja kovempi palkkaisella työllä. Itse olen valinnut olla duunari. Ap

No ei se miehesi kovin kovapalkkainen kuitenkaan ole. Muista kuitenkin että hänellä on lapsi, ei sinun lapsi, vaan miehen lapsi, ennen kuin alat nykästelemään. Näinhän näissä aina lopulta käy.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli raha motiivina, ei siis perhe. Eikö lapsellisen miehen mukana tule paketti?

:D:D:D paketilla on jo varakkaat vanhemmat (+isovanhemmat), perikööt ne. Jos itselläni ei ole perillistä, niin tiedän mahdollisen perinnön helpottavan siskoni elämää (koko ikänsä sairaseläkkeellä). Ap

Keskinäisenkin testamentin voi toinen muuttaa osaltaan halutessaan. Et voi tietää mitä toinen tekee testamentille vaikka viiden vuoden päästä.

Avioehto ainoa mikä pätee kaikissa tilanteissa miehesi ja sinun välillä ja ainoa mikä ei muutu tietämättäsi.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli raha motiivina, ei siis perhe. Eikö lapsellisen miehen mukana tule paketti?

Eihän avioehdolla ja testamentilla ole mitään merkitystä avioliiton aikana. En itsekään haluaisi, että oma omaisuuteni, peritty tai itse hankkimani, menisi jossain vaiheessa miehen eksälle.

Vierailija kirjoitti:

Lesken asumisoikeuteen ei voi vaikutta avioehdolla eikä testamentilla.

Onko nykyinen tilanne se, että sinä omistat asunnon, joka on jo osittain maksettu (jäljellä oleva laina pienempi kuin asunnon arvo), mutta miehelläsi on vain velkaa? Siinä tapauksessa kirjaisin kyllä avioehtoon, että miehellä ei ole avio-oikeutta sinulla ennen avioliittoa olleeseen omaisuuteen. Muuten voit menettää puolet asunnosta miehellesi, jos teille tulee ero eikä mies ole saanut omaa velkaansa kokonaan hoidettua eikä kerättyä omaa omaisuutta ennen eroa.

Ja jos sinä kuolet ennen miestäsi eikä miehelläsi ole siinä vaiheessa omaa omaisuutta, niin miehesi saa tasinkona puolet sinun omaisuudestasi, vaikka olisit testamentannut omaisuutesi jollekin muulle, jos teillä ei ole tätä omaisuutta koskevaa avioehtoa, joka on voimassa myös kuolemantapauksessa.

Minä omistan asunnon kokonaan. Velkaa 130tonnista on jäljellä vielä 90tonnia, eli riittää maksettavaa. Miehen velka (60tonnia) on vanhasta erosta+siihen liittyvästä tappio asuntokaupasta johtuvaa.

Toiveissa on kyllä joko ostaa yhteinen koti tai mies ostaa nykyisestä puolet. Mutta tällä hetkellä siis tilanne yllä kuvaamani.

Kiitos informatiivisestä viestistäsi! Ap

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä haluatko tehdä pianykäset vai olla reilu.

Tyhmä kysyy: mikä on pianykäset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän avioehdolla ja testamentilla ole mitään merkitystä avioliiton aikana. En itsekään haluaisi, että oma omaisuuteni, peritty tai itse hankkimani, menisi jossain vaiheessa miehen eksälle.

Vahvasti tämä! Ap

Mites erotessa, jos on avioehto joka estää tasingon ja kuitenkin pienempi tuloinen on ollut lapsen kanssa kotona esim 3v ja vaikka vielä lisää 3 lyhennetyllä työajalla? Palkassa menetys on aika huomattava ja vaikuttaa eläkkeeseenkin. Voiko tätä mitenkään huomioida avioehdossa?

Nosto

Huomioi omistusoikeus ja hallinto-oikeustestamenttien ero. Meillä menee testamentti uusiksi. Perillisen kanssa jo nyt ongelmia. Toisen kuoltua voisi olla aika vaikea toimia jos olisi hallinto-oikeus testamentti. Pitäisi sopia hänen kanssaan kaikesta. Yhteys ei toimi nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Huomioi omistusoikeus ja hallinto-oikeustestamenttien ero. Meillä menee testamentti uusiksi. Perillisen kanssa jo nyt ongelmia. Toisen kuoltua voisi olla aika vaikea toimia jos olisi hallinto-oikeus testamentti. Pitäisi sopia hänen kanssaan kaikesta. Yhteys ei toimi nytkään.

Totta. Lisäksi hallintaoikeustestamentti oikeuttaa vain omaisuuden tuottoon (esim. osakkeiden osinkoihin tai tilillä olevien rahojen tuottoon). Leskellä ei ole esimerkiksi mitään iloa pankkitilillä olevien rahojen hallintaoikeudesta, jos korot ovat nollassa. Leski ei voi silloin käyttää lainkaan tällaisella tilillä olevia rahoja.