Lue keskustelun säännöt.
Kumpi tarina olisi kiinnostavampi romaanina?
22.06.2021 |
a) Tarina ihmisestä, joka hallitsee maailmaa ajatuksillaan ja tunteillaan, muttei tiedä sitä itse. Kun hän esim. raivostuu, kaupungissa puhkeaa rajuilma, joka tyyntyy vasta kun hänen sisimpänsä rauhoittuu. (lajityyppinä fantasia, mysteeri)
b) Tarina ihmisestä, joka kuvittelee hallitsevansa maailmaa ajatuksillaan ja tunteillaan, mutta ei oikeasti hallitse. Kun rajuilma puhkeaa kaupungissa hänen raivostuessaan, hän hellii ajatusta, että se johtui hänestä. (lajityyppinä psykologinen realismi, kehityskertomus)
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta ensimmäisestä vaihtoehdosta voisi kehitellä jotain Stephen Kingin tyylistä :)
B on kertomus skitsofreniasta ja ehkä jos on omaa kokemusta ja jotain sanottavaa, muuten tuskin hyvä idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A kuulostaa siltä, että se on jo tehty.
Ok. A voitti myös tuttavapiirissäni.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eppu Normaali: Science fiction
"Tiedän että taidetta on science fiction..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Truman Show olisi kait käänteisesti a: eli joku muu hallitsee maailmaasi täysin etkä tiedä sitä..
Vierailija kirjoitti:
Ok. A voitti myös tuttavapiirissäni.
ap
A:n päähenkilön täytyisi sitten olla kauhean tyhmä, jos hän ei tajuaisi yhteyttä tunteidensa ja ulkoisen maailman välillä. Sellainen olisi aika rasittavaa lukea. Novellimittaiseen tekstiin idea ehkä riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B-vaihtoehto on tylsä, koska tuollaisia ihmisiä on paljon.
Siispä A.
Kirjoita ap vain menemään, äläkä kysele täältä "neuvoja"... Ei niitä täältä saa. Luota itseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B, idea kuulostaa uudelta. A:n tarina kuulostaa jo kirjoitetusta, en vaan saa nimeä mieleen.
b