Lue keskustelun säännöt.
Väkivallan tunnistaminen
22.06.2021 |
Olen kuullut tästä paljon puhuttavan sosiaalialan yhteydessä ja olen luullut, että sillä tarkoitetaan merkkien havaitsemista ja puheeksi ottamista. Ah ei. Vaikka asiasta puhuu sen oikealla nimellä, sitä 'ei tunnisteta'.
Mikä oikeus kenelläkään ihmisellä on kiistää toisen kokemus?
Kommentit (13)
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Elämme yhteiskunnassa. Jokaisella on omanlaisensa kulttuuri. Toiselle väkivaltaiselta vaikuttava teko voi toiselle olla rakkauden raja-aidoittamista. Kaikki eivät ymmärrä rajojaan ilman väkivaltapelotteen olemassaoloa. Sama ihan laissa, valtiolla on väkivaltamonopoli jotta ihmiset pysyvät valtiolle hyödyllisinä tuotantoyksiköinä. Myös parisuhteessa täytyy olla keinot ohjata osapuoli hyödyllisyyteen.
On suvaittava toisten kulttuuria ja uskomuksia. Emme ole mikään takapajuinen valkonaamojen lintukoto.
Väkivallan käsitettä on nykyisin laajennettu niin valtavasti, että pääosalla ihmisistä on isoja vaikeuksia tunnistaa, että mikä on väkivaltaa ja mikä ei. Esim. setämiesten harjoittama vihapuhe on väkivaltaa, synnytyslaitoksilla tapahtuu synnytysväkivaltaa ja näin poispäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Kyllä. Kun ei ole mustelmia mitä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Kyllä. Kun ei ole mustelmia mitä näyttää.
Miksi sosiaalitoimessa ei uskottaisi? Jos kyse on vaikka perheväkivallasta, ei ole edes tarkoituksenmukaista etsiä mustelmia, se on poliisin asiaa. Turvakoteihin pääsee ihan uhankin pelossa ja sosiaalitoimi jeesaa auttamalla turvaan ja omilleen irti väkivaltaisesta suhteesta siitä eteenpäin. Tarjolla on myös keskusteluapua uhreille kokemusten läpikäyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Kyllä. Kun ei ole mustelmia mitä näyttää.
Miksi sosiaalitoimessa ei uskottaisi? Jos kyse on vaikka perheväkivallasta, ei ole edes tarkoituksenmukaista etsiä mustelmia, se on poliisin asiaa. Turvakoteihin pääsee ihan uhankin pelossa ja sosiaalitoimi jeesaa auttamalla turvaan ja omilleen irti väkivaltaisesta suhteesta siitä eteenpäin. Tarjolla on myös keskusteluapua uhreille kokemusten läpikäyntiin.
Naista uskotaan naissossujen toimesta, koska "miehet ovat patriarkaatti". Todisteista viis, tärkeintä on ennakkokuva miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Kyllä. Kun ei ole mustelmia mitä näyttää.
Miksi sosiaalitoimessa ei uskottaisi? Jos kyse on vaikka perheväkivallasta, ei ole edes tarkoituksenmukaista etsiä mustelmia, se on poliisin asiaa. Turvakoteihin pääsee ihan uhankin pelossa ja sosiaalitoimi jeesaa auttamalla turvaan ja omilleen irti väkivaltaisesta suhteesta siitä eteenpäin. Tarjolla on myös keskusteluapua uhreille kokemusten läpikäyntiin.
Naista uskotaan naissossujen toimesta, koska "miehet ovat patriarkaatti". Todisteista viis, tärkeintä on ennakkokuva miehistä.
Höpsistä. Itse työskentelen lastensuojelussa ja olen tavannut ja auttanut lukuisia isiä perheissä, joissa väkivaltaa on käyttänyt äiti. Ihan sama ohjeistus se isille on kuin äideillekin.
Moni ei kerro. Moni myös kieltää, vaikka kysyisikin. Moni haluaa tekijää suojella tai pelkää, että tekijä saa tietää kokijan kertoneen. Moni ei itse tunnista väkivaltaa vaan pitää mm. tönimistä ja tappamisella uhkailua normaalina riitana. Moni tekijä ei uskalla häpeän, syyllisyyden ja mahdollisten rangaistusten pelossa puhua asiasta, vaikka haluaisi.
Kyse ei siis ole pelkästään ammattilaisen taidosta tunnistaa ja ottaa asia puheeksi. On tärkeää kuitenkin tarvittaessa avata asiakkaalle mitä kaikkea väkivalta on ja luoda sellainen olo asiakkaalle, että hän ehkä myöhemmin rohkenee asiasta puhua.
Nämä ei ole mitään helppoja tai yksinkertaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Kyllä. Kun ei ole mustelmia mitä näyttää.
Miksi sosiaalitoimessa ei uskottaisi? Jos kyse on vaikka perheväkivallasta, ei ole edes tarkoituksenmukaista etsiä mustelmia, se on poliisin asiaa. Turvakoteihin pääsee ihan uhankin pelossa ja sosiaalitoimi jeesaa auttamalla turvaan ja omilleen irti väkivaltaisesta suhteesta siitä eteenpäin. Tarjolla on myös keskusteluapua uhreille kokemusten läpikäyntiin.
Naista uskotaan naissossujen toimesta, koska "miehet ovat patriarkaatti". Todisteista viis, tärkeintä on ennakkokuva miehistä.
Perheväkivaltatyötä aikoinaan vuosia tehneenä sanon, että ei pidä paikkaansa. Suosittelen tutustumaan lähisuhdeväkivaltaa koskeviin tutkimuksiin. Löytyy ihan suomeksikin. Asiaa on tutkittu myös sukupuolten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Kyllä. Kun ei ole mustelmia mitä näyttää.
Miksi sosiaalitoimessa ei uskottaisi? Jos kyse on vaikka perheväkivallasta, ei ole edes tarkoituksenmukaista etsiä mustelmia, se on poliisin asiaa. Turvakoteihin pääsee ihan uhankin pelossa ja sosiaalitoimi jeesaa auttamalla turvaan ja omilleen irti väkivaltaisesta suhteesta siitä eteenpäin. Tarjolla on myös keskusteluapua uhreille kokemusten läpikäyntiin.
Naista uskotaan naissossujen toimesta, koska "miehet ovat patriarkaatti". Todisteista viis, tärkeintä on ennakkokuva miehistä.
Höpsistä. Itse työskentelen lastensuojelussa ja olen tavannut ja auttanut lukuisia isiä perheissä, joissa väkivaltaa on käyttänyt äiti. Ihan sama ohjeistus se isille on kuin äideillekin.
Juuri näin.
-samalla alalla-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhun tässä avun hakijan kannalta.
Eli sosiaalitoimessa ei uskottaisi tai ymmärrettäisi, jos joku hakee apua kokemaansa väkivaltaan?
Kyllä. Kun ei ole mustelmia mitä näyttää.
Miksi sosiaalitoimessa ei uskottaisi? Jos kyse on vaikka perheväkivallasta, ei ole edes tarkoituksenmukaista etsiä mustelmia, se on poliisin asiaa. Turvakoteihin pääsee ihan uhankin pelossa ja sosiaalitoimi jeesaa auttamalla turvaan ja omilleen irti väkivaltaisesta suhteesta siitä eteenpäin. Tarjolla on myös keskusteluapua uhreille kokemusten läpikäyntiin.
Sen vuoksi, kun tekijä puhuu mustan valkoiseksi.
Jos ongelmaa ei tunnista , ongelmaa ei ole. Miten annat apua ihmiselle jolta on hammaskalusto lyöty kurkkuun , mutta sanoo "sehän rakastaa mua". Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Jotta sen avun saanti menee perille (tajuntaan)täytyy tiedostaa miksi apua tarvitaan. Tämä ilmiö on tosi hankala auttajan kannalta.