Lue keskustelun säännöt.
Te jotka väitätte että ilmastonmuutos ei ole totta ja sanotte että ilmasto on aina muuttunut kylmäksi tai lämpimäksi ja niin edelleen
21.06.2021 |
Oletteko te todella tutkineet työksenne tätä asiaa? Entä ne jotka tutkivat elämäntyökseen tätä aihetta ja näkevät miten tietyt aineyhdisteet TUHOAVA MAATA SUOJAAVAA OTSONIKERROSTA? Väitättekö te, että otsonikerros on aina vähän väliä vaan tuosta noin itsestään tuhoutunut vai ettekö usko asiaa kun ette itse ole fyysikkoja?
Kyllä tässä nyt jonkinlainen ihmisen aiheuttama katastrofi on jo alkanut. Saadaanko sitä estettyä, en tiedä.
Tietääkö joku oliko niin että otsonikerros voi eheytyä vai oliko niin että se mikä siitä katoaa ei enää ole tulossa takaisin?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Miten otsonikerros liittyy tähän?
Anteeksi vaan mutta miten se EI muka liittyisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsonikerros on jo eheytynyt. Ilmastonmuutos on totta, mutta sitä ei pystytä mitenkään estämään, koska ihmiset eivät ole valmiita luopumaan mukavuuksistaan.
Ap, googleta "holocene optimum". Väitätkö ettei tuota (tai muita lämpimiä) ajanjaksoa ole ollut?
Ilmatieteenlaitoksella tuntuvat tietävän. Otsonikerros palautuu normaaliksi vuosisadan puolivälissä.
Paljonko uuniin laitetaan että pizza paistuu?
Vai laitanko vaan terassille aurinkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa toimiva keino ilmastonmuutokseen on väestön vähentäminen 1-2 miljardilla. Korona yrittää tätä, ihminen yrittää rokotuksin nopeuttaa ilmastonmuutosta.
Seuraavan jääkauden alku viivästyy muutamalla sadalla vuodella.
Suomi on taas mannerjään alla kuitenkin 1000 vuoden kuluttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, googleta "holocene optimum". Väitätkö ettei tuota (tai muita lämpimiä) ajanjaksoa ole ollut?
Tottakai nuo ovat totta ja ilmasto on luonnollisesti vaihdellut aina. En sitä kielläkään. Mutta uskon että myös ihmisen saastuttamisella on vaikutuksensa ja se on uutta tällä pallolla.
Ap
Ilmaston muutoksia on ollut maapallon historiassa vaikka kuinka mnta kertaa. Ei ole selvää, onko tämänkertainen muutos osittain ihmisen aiheuttamaa vai kuuluuko normaaliin tämän planeetan ilmaston vaihteluun. Suurenevien otsoniaukkojenkin väitettiin olevan ihmisen aiheuttamia ja peruuttamattomia jos ei heti palata takaisin kivikauden elämäntyyliin, mutta niinpä vaan ovat korjaantuneet. Tieteilijät puhuvat tänään yhtä, huomenna toista, mutta monet suhtautuvat heidän puheisiin kuin johonkin jumalalliseen totuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsonikerros oheni CFC-aineiden johdosta. Näiden yhdisteiden otsonia pilkkova mekanismi tunnettiin tarkkaan, ja kun yhdisteiden käyttö lopetettiin, otsonikerros alkoi toipua. Tällä hetkellä eteläisen taivaan otsoni"aukko" on jo huomattavasti pienentynyt siitä mitä se oli 90-luvulla.
Ilmasto taas on lukemattomien tekijöiden kaoottinen lopputulos, jonka yksityiskohtaista toimintamekanismia ei kukaan tutkija yritäkään väittää ymmärtävänsä. Ilmasto on muuttunut todella paljon enemmän menneinä aikoina kuin mitä realistiset mallinnukset ennustavat esim. tälle vuosisadalle. Myös nopeita muutoksia on tapahtunut ennenkin, viime jääkauden lopussa merenpinta nousi kymmeniä metrejä muutamassa sadassa vuodessa.
Ilmastoon vaikuttavia tekijöitä ovat mm. auringon säteily ja maan kiertoradan muutokset, sekä mannerlaattojen asema, ja merivirtojen ohjautuminen niiden mukaan. Mihinkään näihin ihmiskunta ei voi vaikuttaa mitenkään. Sen sijaan hiilidioksidin tuotannon yhteys lämpötilan muutoksiin on erittäin mutkikas kysymys, eikä ole ollenkaan selvää, mikä on eri tekijöiden yhteisvaikutus. Esim. vesihöyry on kasvihuonekaasu, mutta toisaalta pilvet heijastavat auringon säteilyä takaisin avaruuteen.
Tiede antropogeenisen ilmastonmuutoksen takana ei ole likimainkaan tyhjentävästi selvitetty. Sen vuoksi suhtaudun epäillen moniin toimenpiteisiin, joilla ilmastonmuutosta yritetään hillitä, usein valtavin kustannuksin.
Ja kyllä, tutkin työkseni myös ilmaston vaihtelua menneinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisten alkuasukkaiden roudaaminen Suomeen kannattaisi lopettaa.
Perusafrikkalainen alkuasukas tuottaa asuessaan kotimaassaan 0,4 tn CO2/vuosi.
Suomeen tuotuna saman alkuasukkaan hiilijalanjälki on 8,5 tn CO2/ vuosi.
Elokapinat ja Vihreät eivät vaan ole laskeneet tuota faktaa.
Vain maaseudun yksitysautoilun lopettaminen ja korvaaminen metrolla ja ratikoilla voisi korjata tilanteen.
Miksi maalaiset ei voi ajaa pelloilleen fillareilla? Niittämään perunoita seipäille ja tuottamaan muutakin vegaaniruokaa?
Kehysriihessä hallituspuolue Vihreät leikkasivat 35 milj. € koulutuksesta, mutta tukivat turpeenviljelyä 70 milj €urolla.
Se siitä ilmaston muutoksen estämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisten alkuasukkaiden roudaaminen Suomeen kannattaisi lopettaa.
Perusafrikkalainen alkuasukas tuottaa asuessaan kotimaassaan 0,4 tn CO2/vuosi.
Suomeen tuotuna saman alkuasukkaan hiilijalanjälki on 8,5 tn CO2/ vuosi.
Elokapinat ja Vihreät eivät vaan ole laskeneet tuota faktaa.
Vain maaseudun yksitysautoilun lopettaminen ja korvaaminen metrolla ja ratikoilla voisi korjata tilanteen.
Mitääh?!! Eikö muka Pihtiputaalla tai Kiuruvedellä ole metroa tai spåraliikennettä?
Landepaukkujen kantsii tsöraa duuniin pelloille Jopoilla. Että ilmasto pelastuu!
Jokaisen on kannettava osansa asiasta. Me sentään tsitattiin Manskulla helteessä ja skoudet föras meidät boseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisten alkuasukkaiden roudaaminen Suomeen kannattaisi lopettaa.
Perusafrikkalainen alkuasukas tuottaa asuessaan kotimaassaan 0,4 tn CO2/vuosi.
Suomeen tuotuna saman alkuasukkaan hiilijalanjälki on 8,5 tn CO2/ vuosi.
Elokapinat ja Vihreät eivät vaan ole laskeneet tuota faktaa.
Vain maaseudun yksitysautoilun lopettaminen ja korvaaminen metrolla ja ratikoilla voisi korjata tilanteen.
Mitääh?!! Eikö muka Pihtiputaalla tai Kiuruvedellä ole metroa tai spåraliikennettä?
Landepaukkujen kantsii tsöraa duuniin pelloille Jopoilla. Että ilmasto pelastuu!
Jokaisen on kannettava osansa asiasta. Me sentään tsitattiin Manskulla helteessä ja skoudet föras meidät boseen.
Mitä kerrot pomollesi, kun et tullutkaan duuniin maanantai-aamuna?
Että istuit bosessa ja päädyit Ohranan kniigoihin?
Aika huono merkintä CV:ssä
Jos ilmastonmuutos on ihmisten aiheuttamaa, meidän ei tule huolestuttaa itseämme siitä kuoliaiksi asti. Riittää, kun opimme maapallon resurssien käytössä viisaimmiksi. Ei pidä kokea syyllisyyttä ilmaston turmelemisesta. Asia on nimittäin niin, että maapallo tasapainottaa itsensä kyllä. Ihmiset voivat hävitä tai ainakin vähentyä dramaattisesti siinä samalla. Tuhoamme lopultakin siis itseämme eli saamme ansiomme mukaan. Maailma muuttuu erilaiseksi, mutta ei välttämättä huonomaksi.
Miten AP selittää jääkauden ja sen että Norjasta (pohjanmerestä) löytyy öljyä? Vinkki: öljyä ei synny koivikosta ja kuusikosta.
Miten otsonikerros liittyy tähän?