hävittiin home-talo keissi

Ostajat häviää nämä melkein järjestään. Se on järkyttävää. Minusta kauppa pitäisi aina saada purkaa, jos osoittuu, että talo on sittenkin asumiskelvoton.

tuo summa kun tuli nyt asuntolainan päälle, niin ihmettelen jos selvitään. huh huh, tekisi mieli ottaa hatkat tästä läävästä ja muuttaa taas turvallisesti vuokralle, jäisi sitten tappiolle kuinka paljon tahansa.

Omakotitalo vai osake?

Yleensä halvalla saa vaan halpaa ja huonoa.

Ymmärsinkö oikein, että 40 000e meni asianajaja- ja oikeudenkäyntikuluihin + testauksiin, tarkastuksiin, mittauksiin ja näytteisiin?

Jos näin on, niin olisihan sillä summalla jo melkoisesti remontoinut taloa..

Keissi? Tarkoititko kiesi, kassi, kissi?

Olen pahoillani! :(

Nyt eteenpäin, tämän päivän suru on vain muisto tulevaisuudessa. Te selviätte ja pärjäätte hienosti!

Kerro lisää, mitä tapahtui. Miten päätös perusteltiin?

Hoviin vaan.

ymmärsin, että 40 000e meni oikeudenkäynti yms kuluihin sekä remonttikuluihin kaikkiin yhteensä.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 17:42"]

Keissi? Tarkoititko kiesi, kassi, kissi?

[/quote] Alapeukuttajille: "keissi" on suomeksi "oikeusjuttu", you boneheaded eejits.

Kertokaa mulle, asiasta mitään tietämättömälle, että eikö nämä "ylläri-hometalot" ilmene tarkastuksissa ennen ostopäätöstä? Siis kai kaikki ostajat tarkastuttavat talon huolella ennen ostoa? Voiko homevaurio jäädä huomaamatta tarkastuksesta huolimatta?

Ja oikeuden mielestä talon homeisuus tulee ikäänkuin kaupan päälle. Nyt kaikkim hometalon omistajat pistäkää vahinko kiertoon vaan! Ihan oikeuden päätöksellä.

Vai eikö oikeuden mielestä ollut havaitavissa homeisuutta tai terveydelle vaarallista homeisuutta?

PS. Onko home siis ollenkaan vaarallista, noin niinkuin juridisessa mielessä?

Voi jäädä huomaamatta. Ei mittaukset kerro sisärakenteista välttämättä yhtään mitään. Kuntotarkastuksrt ovat usein yhtä tyhjän kanssa..

Case=keissi, voi olla ihan mikä tahansa case, oikeus.

FYI

[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 18:08"]

Kertokaa mulle, asiasta mitään tietämättömälle, että eikö nämä "ylläri-hometalot" ilmene tarkastuksissa ennen ostopäätöstä? Siis kai kaikki ostajat tarkastuttavat talon huolella ennen ostoa? Voiko homevaurio jäädä huomaamatta tarkastuksesta huolimatta?

[/quote]

Kyllä ja hyvin usein jääkin. Kuntotarkoitukset ovat pääasiassa yhtä tyhjän kanssa. Välittäjillä ja kuntotarkastajilla ei myöskään ole mitään vastuuta mistään. Pintapuolisesti jotain kattellaan ja kirjoitetaan raportti, jossa irtisanoutuvat kaikista todellisista vakavista ongelmista.

Suurten ikäluokkien eläkeläiset nostavat vielä huikeat summat hometaloistaan ja lapsiperheille jää luu käteen. Päälle ikuinen velkavankeus ja terveysongelmat. Ei ole oikeutta näissä asioissa. Paljon kyllä jo näkee sitä, että kukaan ei osta epäilyttäviä taloja ja sitten ne laitetaan vuokralle. Siitä onneksi sitten lapsiperhekin pääsee muuttamaan pois kun terveysongelmat iskevät.

tarkastuksissa hometta ei löydy kuin 1 % tarkastuksista, tarkastajat ei haista homeenhajua eivätkä avaa rakenteita.

Haisiko talossanne home, kun ostitte? Olen ihmetellyt, kun moni tuttuni on ostanut selkeästi homeelta haisevan talon...

Täytyy muistaa et 80 % pientaloista on tai on ollut kosteusvaurio, jos se pääsee muhimaan niin ei sitä kukaan tiedä muusta kuin hajusta. Talon ei kuulu haista miltään. Vanhan talon haju on aina hometta.