Lue keskustelun säännöt.
Maksoiko lounaat ennen 60mk?
Kommentit (1248)
Muistan tarjouksen kaupan ikkunassa, tonnikalaa kolme purkkia kympillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talouden 101: Inflaatio ja sen perusteet.
Jos tämä olisi hallussa, tätäkään ketjua ei olisi.
Olin v. 1989 keskisuuressa rakennusliikkeessä palkanlaskijana ja palkat oli
kirvesmies ja toimisto 4800-6200 mk/kk
palkanlaskija 6200 mk/kk
kirjanpitäjä 8.200 mk/kk
Rakennusmestarit/insinöörit 8.600-10.500 mk/kk
Työpäälikkö 13.200 mk/kk
Toimitusjohtaja 25.000 mk/kk
Ja palkan ostovoima ei silloin ollut yhtään sen parempi, päinvastoin kuin nykyään.
Ghhjjj kirjoitti:
Mulla on säästössä ravintolan menu vuodelta 2000.
Hinnat todellakin nousivat euroon siirryttäessä. Silloin luvattiin että ruoka (leipä) halpenee Suomessa sillä saatiin kansa myötämielisemmäksi. Valhetta oli!
Tottakait markka-ajasta hinnat ovat nousseet euroon verrattuna, kun inflaatio, mutta niin on myös palkat nousseet. Vai työskenteleekö joku rakennusinsinööri 10.000 mk palkalla kuukausessa, kun vielä 90-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on näitä mänttejä, jotka kuvittelevat, että markka olisi estänyt hintojen nousun.
Kaveri asuu Ruotsissa. Heillä ei otettu euroa käyttöön. Vertailtiin juuri hintoja, meidän hinnat lähteneet käsistä! Markka-aikaan Ruotsissa oli vain hieman halvempaa, nyt ero oli järkyttävä. Esim oli tilannut kotiin ruokaa kahdelle jotain itämaista, n. 20 euroiksi käännettynå. Täällä sama setti ihan normiravintolasta kotiin 39e.
Hän oli onnellinen, että eivät siirtyneet euroon.
Asun Saksassa (Euro-maa) Frankfurtin alueella ja matkustan paljon Tukholmaan sekä Helsinkiin. En tiedä miten Suomessa kaikki juntit luulevat korkean hintatason liittyvän euroon, mutta kyllä Saksa on edullinen maa ravintolassa syömiseen, kun vertaan Ruotsiin tai Suomeen. Norjasta, Tanskasta ja upeasta Brexit maasta UK:sta puhumattakaan. Suomi on kallis maa ja oma epäilykseni syykso on 1) kalliit raaka-aineet 2) korkeat matalapalkat. Suomessa matalapalkka-aloillakin on hyvät palkat esim. Saksaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtui edellisestä viestistä. Numbeo on hyvä sivusto, jossa elämisen kustannusten vertailu maiden ja kaupunkien välillä kiinnostaa.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/region_prices_by_city?itemId=2&it…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs seniori-ikäinen ihminen vastasi asiaan hyvin. "On tämä kummallinen maailma. Vanhaan aikaan puhelinlasku maksoi satasen ja sähkölasku kympin. Nykyisin päinvastoin (ja vielä euroina)." Eli siis kaikki välttämättömään elämään tarvittavat asiat (asuminen, kulkeminen, ravinto, terveydenhuolto) on nykyisin aivan sikamaisen hintaista, mutta kaikenlainen viihde ja höttö on siis järjettömän halpaa. Oli se elektroniikka tai puhelin/nettiliittymä.
Tosin ei sillä. Hauskana yksityiskohtana, ihmiset jotka aikoinaan laisti muinaisesta televisioluvasta, maksaa nykyisin täysin huomaamatta samoja tai korkeampia hintoja esimerkiksi suoratoistopalveluista. On spotifya ja netflixiä. Kymppi sinne toinen tuonne. Eikä edes huomaa mitään erikoista.
Kenen puhelinlasku on satasen kuussa? Karsi laskustasi vielä nettiliittymän osuus, niin vähiin käy summa. Sähkölaskussa vaikuttaa aika monta muuta tekijää kuin euro mm. verot ja sähköyhtiöiden yksityistäminen.
Kyllä ennen jokaisen puhelinlasku oli useampi satasen, myös kännyköiden. Omat puhelinlaskut oli 300-500 mk. Yhden puhelimlaskun muistan olleen 790 mk.
Jos mitkä, puhelinlaskut ja internet-liittymien hinta on laskenut rajusti. Kännyköihin ei nykyään edes tarvitse maksullista liittymää, joka saattoi olla 80-luvulla 5000-7000 mk, jotta sai sen liittymän käyttöönsä.
Ja v. 1986 ensimmäinen kännykkäni maksoi 18.500 mk, joka oli monelle useamman kuukauden palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 1990 lounas maksoi ravintolassa 40mk ja suomalaisen keskipalkka oli 8950mk/kk. Yksi lounas maksoi siis 0,4% kuukauden bruttoansiosta.
Vuonna 2021 lounas maksaa ravintolassa 10eur ja suomalaisen keskiansio on noin 3000eur. Yksi lounas maksaa siis enää 0,3% kuukauden bruttoansiosta.
Eli ulkona syöminen on tänä päivänä edullisempaa kuin markka-aikana.
Tiedot löytyy netistä kirjoitti:
Vuonna 1990 lounas maksoi ravintolassa 40mk ja suomalaisen keskipalkka oli 8950mk/kk. Yksi lounas maksoi siis 0,4% kuukauden bruttoansiosta.
Vuonna 2021 lounas maksaa ravintolassa 10eur ja suomalaisen keskiansio on noin 3000eur. Yksi lounas maksaa siis enää 0,3% kuukauden bruttoansiosta.
Eli ulkona syöminen on tänä päivänä edullisempaa kuin markka-aikana.
Moni luulee, että ruoka ylipäänsä on kalliimpaa kuin ennen. Menneinä vuosikymmeninä ruokaan meni kotitalouksilla enemmän rahaa. Moni asia on tietysti kalliimpaa nykyään. Asuminen varsinkin pääkaupunkiseudulla on kallistunut todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1995 tienasin 8000 markkaa kk. Nyt tienaan 8000 euroa kk. Joten elintaso on Suomessa moninkertaistunut m.o.t
Suurin osa suomalaisista ei saa lähellekään tuollaista kk-palkkaa, sen sinä tiedät ihan hyvin. Jos tuolle linjalle lähdetään, joku toinen voisi kirjoittaa saavansa 50 000 euroa kk, ja väittää, että sen takia elintaso Suomessa on moninkertaistunut.
Olet ylimielinen idiootti, m.o.t.
Et nyt tuohtumukseltasi ymmärtänyt pointtia, joka oli siis se, että tuo johtopäätös palkkakehityksestä on yhtä absurdi kuin väite, että kahvikupillinen maksoi markka-aikana yhden markan ja heti euron tultua käyttöön hinta nousi yhteen euroon.
Vierailija kirjoitti:
Ostin juuri auton, joka maksoi 50000 euroa. Markka-aikana maksoin autosta 50000 markkaa.
Viimeisinä markkavuosina uutta autoa ei todellakaan saanut 50.000 markalla.
Esim. vuonna -99 perusmallin 1.6 litraisella bensakoneella Nissan Primera tai Toyota Avensis maksoivat n. 135.000 markkaa. Volkkarin Passat n. 160.000 markkaa. Mersut ja bemarit maksoikin sitten jo helposti neljännesmiljoonan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna -89 olin toimistotehtävissä valtiolla, jossa oli siihen aikaan kehnot palkat yksityisiin yrityksiin verrattuna. Palkkani oli 9800 mk/kk.
Ghhjjj kirjoitti:
Mulla on säästössä ravintolan menu vuodelta 2000.
Hinnat todellakin nousivat euroon siirryttäessä. Silloin luvattiin että ruoka (leipä) halpenee Suomessa sillä saatiin kansa myötämielisemmäksi. Valhetta oli!
Jo on ylimalkainen todistelu hintojen noususta. Jos vertaat vuoden 2000 ravintolahintoja ensimmäiseen eurovuoteen 2002, niin totta kai inflaation laukatessa hinnat 2 vuodessa hieman nousivat. Ja tähän vuoteen verrattuna paljonkin. Mikset kerro paljonko sen menun hinnat olivat 2001 ja 2002, jos oli samat ruuat?
Minulla on kantaravintolani laskut tallessa. 2001 entrecote pihvi 80 mk. 2002 sama pihvi samoilla lisukkeilla 14 €. Eipä tuossa paljoa nousua ole. Ja nyt se on 25€, nousua 79% mutta aikaahan on euron alusta kulunut jo 19 vuotta!
Hinnat muuten nousivat joka vuosi myös "markkavuosina". Nyt euroaikana kaupoissa elintarvikkeet ovat reaalisesti halventuneet. Ravintolahinnoissa on paljon vaihtelua. Kuten ennenkin, tasosta riippuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on näitä mänttejä, jotka kuvittelevat, että markka olisi estänyt hintojen nousun.
Kaveri asuu Ruotsissa. Heillä ei otettu euroa käyttöön. Vertailtiin juuri hintoja, meidän hinnat lähteneet käsistä! Markka-aikaan Ruotsissa oli vain hieman halvempaa, nyt ero oli järkyttävä. Esim oli tilannut kotiin ruokaa kahdelle jotain itämaista, n. 20 euroiksi käännettynå. Täällä sama setti ihan normiravintolasta kotiin 39e.
Hän oli onnellinen, että eivät siirtyneet euroon.
Asun Saksassa (Euro-maa) Frankfurtin alueella ja matkustan paljon Tukholmaan sekä Helsinkiin. En tiedä miten Suomessa kaikki juntit luulevat korkean hintatason liittyvän euroon, mutta kyllä Saksa on edullinen maa ravintolassa syömiseen, kun vertaan Ruotsiin tai Suomeen. Norjasta, Tanskasta ja upeasta Brexit maasta UK:sta puhumattakaan. Suomi on kallis maa ja oma epäilykseni syykso on 1) kalliit raaka-aineet 2) korkeat matalapalkat. Suomessa matalapalkka-aloillakin on hyvät palkat esim. Saksaan verrattuna.
Saksassa asuu tosi paljon turkkilaisia ja muita jotka tekee matalapalkka-alan töitä ihan umpisurkealla palkalla ja huonoilla työehdoilla. Saksassa asuu monta miljoonaa näitä ihmisiä. Suomi ei ole samalla tavalla houkutellut halpatyövoimaa. Lähinnä rakennustyömailla näkee baltianmaista porukkaa.
Hinnat ja palkat nousivat jo silloin ”muinoin” esim. kymmenessä vuodessa. Mutta jos miettii sitä aikaa, kun siirryttiin euroon, niin muistan kyllä elävästi, miten viiden euron kahvi oli monissa paikoissa yhtäkkiä 2 € ja kympin kahvi plus pulla olikin yhtäkkiä 5 €. Samoin kirpparilla hinnat pomppasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio, ootko kuullut sellasesta?
Euroon siirtymisessä tämä tapahtui.
Juu, EI tapahtunut! Sinä aikana, kun euro on ollut käteisvaluuttana käytössä (vuodesta 2002 alkaen), inflaatio on ollut hitaampaa kuin koskaan Suomen historiassa. Esimerkiksi 1970-luvulla nähtiin vuosia, jolloin hinnat nousivat enemmän kuin koko euroaikana eli 18 vuoden ajanjaksona!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs seniori-ikäinen ihminen vastasi asiaan hyvin. "On tämä kummallinen maailma. Vanhaan aikaan puhelinlasku maksoi satasen ja sähkölasku kympin. Nykyisin päinvastoin (ja vielä euroina)." Eli siis kaikki välttämättömään elämään tarvittavat asiat (asuminen, kulkeminen, ravinto, terveydenhuolto) on nykyisin aivan sikamaisen hintaista, mutta kaikenlainen viihde ja höttö on siis järjettömän halpaa. Oli se elektroniikka tai puhelin/nettiliittymä.
Tosin ei sillä. Hauskana yksityiskohtana, ihmiset jotka aikoinaan laisti muinaisesta televisioluvasta, maksaa nykyisin täysin huomaamatta samoja tai korkeampia hintoja esimerkiksi suoratoistopalveluista. On spotifya ja netflixiä. Kymppi sinne toinen tuonne. Eikä edes huomaa mitään erikoista.
Kenen puhelinlasku on satasen kuussa? Karsi laskustasi vielä nettiliittymän osuus, niin vähiin käy summa. Sähkölaskussa vaikuttaa aika monta muuta tekijää kuin euro mm. verot ja sähköyhtiöiden yksityistäminen.
Kyllä ennen jokaisen puhelinlasku oli useampi satasen, myös kännyköiden. Omat puhelinlaskut oli 300-500 mk. Yhden puhelimlaskun muistan olleen 790 mk.
Jos mitkä, puhelinlaskut ja internet-liittymien hinta on laskenut rajusti. Kännyköihin ei nykyään edes tarvitse maksullista liittymää, joka saattoi olla 80-luvulla 5000-7000 mk, jotta sai sen liittymän käyttöönsä.
Ja v. 1986 ensimmäinen kännykkäni maksoi 18.500 mk, joka oli monelle useamman kuukauden palkka.
Kännykkäpuhelut maksoivat vuonna 1996 päiväaikaan 1,99 FIM/min, illalla sai soittaa 0,99 FIM/min. Nykyisin minuuttihinta on jotain 0,06€/min. 1996 rahanarvolla se olisi noin 0,25 FIM eli puheluissa hinnat ovat laskeneet huimasti.
Ghhjjj kirjoitti:
Mulla on säästössä ravintolan menu vuodelta 2000.
Hinnat todellakin nousivat euroon siirryttäessä. Silloin luvattiin että ruoka (leipä) halpenee Suomessa sillä saatiin kansa myötämielisemmäksi. Valhetta oli!
Laita esimerkkejä siitä vuoden 2000 menusta.
Itse olen huomannut, että ainakin kahvi, voi, kananmunat, liha (jotakin poroa lukuunottamatta), olut ja viina ovat huomattavasti halvempia kuin markka-aikana. Vertaa melkein mitä tahansa markka-ajan vuotta 1970-luvusta eteen päin.
Olin tuolloi pikkulapsi, joten paljoa en muista. Muistan vain, että minulla oli lasipurkki johon olin kerännyt markkoja ja 10 markan kolikot oli viehättäviä. Sitten tuli aika vaihtaa markat euroiksi.
Isosiskoni takin tasku, jota käytti lompakkona myös tummui uusista eurokolikoista, mitä markka-aikaa ei ollut tehnyt.
Ja sitten oli näitä muunnostyökaluja, joilla sai eurohinnan markoiksi ja päin vastoin. Siis tälläisiä luittokortin kokoisia taulukkoja lompakkoon laitettavaksi. Ja avaimenperä, jossa olisi sellainen pyöritettävä kiekko, jota pyörittämällä sai eri arvoja.
Mulla on säästössä ravintolan menu vuodelta 2000.
Hinnat todellakin nousivat euroon siirryttäessä. Silloin luvattiin että ruoka (leipä) halpenee Suomessa sillä saatiin kansa myötämielisemmäksi. Valhetta oli!