"Suomen linnusto köyhtyy ja uhanalaisten lintulajien määrä kasvaa: Birdlife kuvaa tilannetta ”lintujen hätähuudoksi”.

Onko Suomi ainoa paikka linnuille, johon voivat lentää.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi ainoa paikka linnuille, johon voivat lentää.

Et taida olla kovin perillä näistä asioista. Olen itse lintuharrastaja ja tämä on minulle tärkeä asia. Suomella on erityinen vastuu esimerkiksi hömötiaisen suojelussa, koska täällä pesii noin neljäsosa kannasta. Hömötiainen on pääosin paikkalintu.

Minustakin lintuja on vähemmän kuin lapsena 50-60 vuotta sitten. Mistä asia mahtaa oikeasti johtua, sitä olisi syytä tutkia tarkemmin. Tuttu, joka paikkaan käytetty heitto, luonnon monimuotoisuuden väheneminen ei oikein riitä. Sitä paitsi Suomen hoidetut metsät, kuten myös ne suuri ala hoitamattomia, nimenomaan ovat monimuotoisia koska niissä kasvaa kaiken ikäsitä puustoa, nimittäin eri palstoilla. Ja palstat ovat hyvin pieniä parin hehtaarin suuruisia, eli jos jostakin metsän pisteestä ei löydy täyskasvuisia puita, niin sadan metrin päästä, tai viimeistään kahden sadan jo löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin lintuja on vähemmän kuin lapsena 50-60 vuotta sitten. Mistä asia mahtaa oikeasti johtua, sitä olisi syytä tutkia tarkemmin. Tuttu, joka paikkaan käytetty heitto, luonnon monimuotoisuuden väheneminen ei oikein riitä. Sitä paitsi Suomen hoidetut metsät, kuten myös ne suuri ala hoitamattomia, nimenomaan ovat monimuotoisia koska niissä kasvaa kaiken ikäsitä puustoa, nimittäin eri palstoilla. Ja palstat ovat hyvin pieniä parin hehtaarin suuruisia, eli jos jostakin metsän pisteestä ei löydy täyskasvuisia puita, niin sadan metrin päästä, tai viimeistään kahden sadan jo löytyy.

Kyllä ne hidetut metsät on yleensä puupeltoja.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin lintuja on vähemmän kuin lapsena 50-60 vuotta sitten. Mistä asia mahtaa oikeasti johtua, sitä olisi syytä tutkia tarkemmin. Tuttu, joka paikkaan käytetty heitto, luonnon monimuotoisuuden väheneminen ei oikein riitä. Sitä paitsi Suomen hoidetut metsät, kuten myös ne suuri ala hoitamattomia, nimenomaan ovat monimuotoisia koska niissä kasvaa kaiken ikäsitä puustoa, nimittäin eri palstoilla. Ja palstat ovat hyvin pieniä parin hehtaarin suuruisia, eli jos jostakin metsän pisteestä ei löydy täyskasvuisia puita, niin sadan metrin päästä, tai viimeistään kahden sadan jo löytyy.

Suomessa ei ole kyllä paljoa "hoitamatonta" metsää. Täällä on enää alle viisi prosenttia tärkeitä ikimetsiä. Moni vanhojen metsien laji (muutkin siis kuin linnut) ovat uhanalaisia. Suurin osa Suomen metsistä on puupeltoa eli talousmetsää. Toki niissäkin on osassa monimuotoisuutta ja huolehdittu myös ympäristöarvoista.

Monet väittävät syylliseksi luonnon petoja. Linnut kuitenkin munivat paljon ja saavat suuria poikueita, jopa monta poikuetta kesässä, etteivät pedot ehdi syödä kaikkia. On täysin luonnollista, että kaikki proteiinia arvostavat eläimet syövät linnunpoikasia, ja niin on aina ollut.

Sen sijaan katsokaapa huviksenne satelliittikarttaa ja etenkin eteläistä Suomea. Siinä näkyy avohakkuuta avohakkuun vieressä, ja korkeintaan muutama hassu mänty jätettynä sinne tänne. Mistä linnut saavat ravintoa ja missä pesivät, kun puita ei ole enää entiseen malliin? Lisäksi Suomessa on kymmeniä tuhansia joko hylättyjä tai "vapaina" (eli heitteillä) ulkoilevia kissoja, jotka tappavat suuret määrät lintuja. Kyllä se on ihmisen toiminnan seurausta, että linnut vähenee.

Tilannetta tuskin auttaa että parin vuoden kuluttua matala ja keskiaktiiviset ydinjätteet laitetaan Suomessakin avotaivaan alle kalliolle.

Metsiin tulisi istuttaa muutakin kuin mäntyä. Suomessa enää 2% luonnontilaisia metsiä.

Ollaan kovin huolissaan tilanteesta mutta jatkuvasti lisätään avohakkuita ja annetaan ulkomaisten kaivosyhtiöiden saastuttaa vesistömme. Rakennetaan uusia ydinvoimaloita.

Jos emme ole valmiita laittamaan tikkua ristiin asian parantamiseksi saamme ansaitsemamme kohtalon. Luonto elpyy kyllä kunhan olemme saaste ja säteilysteriloinut oman lajimme.

On hassua miten moni on oikeasti vilpittömän huolissaan luonnosta ja ilmastosta. Elokapinan toimet kuitenkin tuomitaan, vaikka samaa asiaa he ajavat. Luonnosta pitäisi alkaa pitää parempaa huolta ja kunnoittaa sitä.

Emme ymmärrä luontoa emmekä metsiä mutta olemme kohta hävittäneet molemmat.

Metsäkoneilla tuhotaan metsien maaperä kymmeniksi vuosiksi. Metsätyöt tulisi tehdä talvella hevosilla kuten ennen vanhaan.

Vierailija kirjoitti:

Monet väittävät syylliseksi luonnon petoja. Linnut kuitenkin munivat paljon ja saavat suuria poikueita, jopa monta poikuetta kesässä, etteivät pedot ehdi syödä kaikkia. On täysin luonnollista, että kaikki proteiinia arvostavat eläimet syövät linnunpoikasia, ja niin on aina ollut.

Sen sijaan katsokaapa huviksenne satelliittikarttaa ja etenkin eteläistä Suomea. Siinä näkyy avohakkuuta avohakkuun vieressä, ja korkeintaan muutama hassu mänty jätettynä sinne tänne. Mistä linnut saavat ravintoa ja missä pesivät, kun puita ei ole enää entiseen malliin? Lisäksi Suomessa on kymmeniä tuhansia joko hylättyjä tai "vapaina" (eli heitteillä) ulkoilevia kissoja, jotka tappavat suuret määrät lintuja. Kyllä se on ihmisen toiminnan seurausta, että linnut vähenee.

Supikoirat, minkit ym. tyhjentävät kyllä peät tehokkaasti. Suomenlinnassa näin rotaraadon keväällä. Rotat syövät myös lintujen munat ja poikaset. Suomenlinnassa ja muilla asuituilla alueilla missä on rottia. Pitäisi myös näiden hävitykseen kiinnittää huomiota.