Kotitalousten jätteenkierrätys on aivan oma taiteenlajinsa - toisin sanoen supervaikeaa

Vierailija kirjoitti:

Voi jeestas, mitä vaikeaa siinä on ymmärtää ettei se kauha ole muovipakkaus? Tai lasivuoka lasipakkaus?

Mitähän väliä sillä on, jos samasta muovista tai lasista puhutaan? Lasivuokia voi olla muitakin kuin uunivuokia (esim pyrex laatuinen).

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kirjekuori, olipa ikkunallinem tai ei ja harrastelehdet kuuluvat paperinkeräykseen. Kaikki mitä postin kautta jaetaan siis.

Paperipussit sitten energiajätteeseen.

Kun on luotu hyvä ja toimiva kierrätys kyllä pitää sen verran olla viitseliäisyyttä että huolehtii omat jätteensä oikeisiin paikkoihin.

Miksei paperipusseja pistetä paperinkeräykseen?

Vierailija kirjoitti:

Muovin keräykseen saa laittaa vain muovipakkauksia, koska tuottajavastuun myötä pakkausten tuottajat on pakotettu osallistumaan muovinkeräyksen kustannuksiin.

Sillä ei ole mitään väliä että mitä muovia pakkaus on, kaikki saa laittaa muovinkeräykseen. Mutta sitä kauhaa ei saa laittaa, vaikka se olisi ihan samaa muovia kuin pakkaukset.

Onko kohtuullista olettaa että kuluttaja tietää ja ymmärtää tämän? Ei minusta

Mutta koska mäkin olen luonteeltani pihi ja rahanahne, niin muovipakkauksiin menee myös se kauha, jos on oikeaa muovilaatua. Jos ei ole vartijaa vahtimassa, mitä sinne keräykseen laitan.

Niin menee naapurillakin. Kyllä tyhjeni omakotitaloalueen varastoista vanhat pulkat ym. kun tuo keräys tuli alueelle.

Pitäisi olla kaikissa tuotteissa joku värikoodi että mihin laatikkoon se hävitetään käytön jälkeen.  Ihan liian työlästä tutkia jokaisen tuotteen ja pakkauksen materiaaleja että mihin astiaan sen uskaltaa laittaa. Usein kun väsyttää, laitan kaikki samaan pussiin ja energiajätelaatikkoon. Ihan sama. Asiat pitää tehdä helpoiksi ja yksinkertaisiksi, myös edullisiksi kuluttajalle eikä vaikeuttaa ja monimutkaistaa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kauha ei ole muovipakkaus. Pakkaus. Pakkaus. Pakkaus.

Kauha on muovia. Muovia. Muovia. Muovia

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tietyt pakkaukset tyyliin Pringles: muovikansi, papri-foliokansi, pahvi-foliputki ja alumiinipohja. Aika askartelu, että ne saa erilleen.

Pringlesien ostaminen ei liene pakollista, mutta jos on ehdollistanut itsensä tietyn merkin asiakkaaksi, niin siinähän askartelee jättensä kanssa. 

Kyllähän se hämmennystä herättää kun muovinkeräykseen ei saa laittaa muovia, lasinkeräykseen ei saa laittaa lasia, paperinkeräykseen ei paperia eikä pahvin keräykseen pahvia

Kierrätän muuten aika perusteellisesti paitsi biojätettä, kun niitä ei täältä okt-alueelta haeta. Mitään komposteja en ala hoitamaan. Lajittelisin kyllä biojätteen jos sille olisi joku palvelu hakemaan (eikä liian kallis).

Tuntuu muuten hiukan hassulta pestä roskia ja ajella autolla niitä viemään. No, tehdään niin nyt sitten.

Kyse on PAKKAUSjätteen keräyksestä.

Pakkausjätteet on sitten jaoteltu materiaalien mukaan: metalli, lasi, muovi, pahvi+monikerrospakkaukset.

Kyse EI ole muovinkeräyksestä, eikä lasinkeräyksestä, vaan pakkauksista.

Keräyspaperi on sitten erikseen. Keräyspaperiin halutaan valkoista/vaaleaa paperia, koska se on helpompi uudelleenkäyttää. Pahvi/ruskea paperi ei sovellu kovin hyvin tähän (painomusteen saa helposti pois).

"Kotitalousten" ööööööööööööööööööö

Vierailija kirjoitti:

Liian hankalaksi on tehty.

Peruspertsa tai -pirkko turhautuu eikä lajittele, ja sehän on kaikille haitaksi.

Totta.  Nuo aloituksen jutut kyllä tiesin paperipusseja lukuunottamatta (siis menevätkö sekajätteeseen ja miksi jos ovat kuivia ja puhtaita?).   

Vaikeinta on muovin kanssa.  Toisessa kotimaassani saivat korona-aikana (jätteiden lisäännyttyä) tarpeekseen, koska valtava määrä kierrätykseen kelpaavaa muovia oli sekajäte pullollaan.   Sääntöjä muutettiin.  Enää ohje ei ole, mikä muovi kuuluu muovijätteeseen, vaan mitä tosi harvoja sinne ei saa panna.

Ilmeisesti sitten jäteenkäsittelyssä ovat tehostaneet väärien muovien poispoimimista.  Hommasta tuli pajon helpompaa ja uskon, että lopputulos on parempi.

Ja teepussi. Se pahvilappu pahveihin, niitti metalleihin, pussi biojätteeseen, naru tekstiilijätteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeestas, mitä vaikeaa siinä on ymmärtää ettei se kauha ole muovipakkaus? Tai lasivuoka lasipakkaus?

Kun me miellämme, että kierrätämme muovia. Jos kauha on samanlaista muovia kuin kosmetiikkapurkki, miksi toisen voi laittaa, mutta toista ei. Jos muovimuki on samaa kirkasta muovia kuin lelun pakkaus, ei mene jakeluun, ettei se menisi samaan kierrätykseen.

Mutta niitä kerää ja kierrättää tahot, jotka tuottaa pakkauksia kaupankäynnissään, ja heidät siksi velvoitetaan kierrättämään pakkauksia. He eivät halua kierrättää muuta kuin pakkauksia. Mutta me haluamme kierrättää kaiken muovin, ja niissä lukee muovinkeräys. Jos ette halua, että niihin laitetaan muuta muovia, järjestäkää muovin keräys toisin ja ottakaa näiltä tuntuva haittamaksu.

Vierailija kirjoitti:

Kierrätän muuten aika perusteellisesti paitsi biojätettä, kun niitä ei täältä okt-alueelta haeta. Mitään komposteja en ala hoitamaan. Lajittelisin kyllä biojätteen jos sille olisi joku palvelu hakemaan (eikä liian kallis).

Tuntuu muuten hiukan hassulta pestä roskia ja ajella autolla niitä viemään. No, tehdään niin nyt sitten.

Sama, nyt tiskaan ne roskat, että voin säilyttää niitä kotona. Ja joudun viemään niitä autolla kierrätykseen. Sen sijaan, että lähistöllä olisi keräyspiste, ja ne haettaisiin roska-autolla. Tosi ekologista.

Lasiastiat - ja vuoat ovat laadultaan ihan erilaista lasia kuin hillopurkit ja lasipullot. Ne eivät sula samoissa lämpötiloissa, joten ne haittaavat jatkokäsittelyprosessia.

Muoviset pakasterasiat yms ovat usein ihan samaa materiaalia kuin pakkausmuovitkin, mutta niitä ei saa laittaa samaan keräykseen sen takia, että pakkausmuovin käyttäjiltä otetaan maksu, millä kierrätys järjestetään, kun taas tuotteista kuten nuo mainitut pakasterasiat, ei sitä mene.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeestas, mitä vaikeaa siinä on ymmärtää ettei se kauha ole muovipakkaus? Tai lasivuoka lasipakkaus?

taisi mamma ampua omaan polveensa kun puhuu vain pakkauksista, vai onko muoviämpärikin pakkaus tai lasten uima-allas. entä onko ikkuna lasia tai kahvikannu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jeestas, mitä vaikeaa siinä on ymmärtää ettei se kauha ole muovipakkaus? Tai lasivuoka lasipakkaus?

Mitähän väliä sillä on, jos samasta muovista tai lasista puhutaan? Lasivuokia voi olla muitakin kuin uunivuokia (esim pyrex laatuinen).

Se on just Pyrex, jota ei saa laittaa lasin keräykseen.. Pyrex on käsiteltyä lasia.

En ole koskaan lajitellut, miksi pitäisi, kaikki kuitenkin poltetaan samassa uunissa. Te tyhmät ette vain tiedä sitä. Kuka nyt jotain haisevaa biojäteastiaa keittiössään pitää, yök. Tiedän, sellaiset viherituhipit jotka paskantaa ruohonkorsia, ovat olevinaan parempia ihmisiä. Lentävät kuitenkin lentokoneella lomalle ja I Phone kädessä ja Henkkamaukat ryysyinä.

Vai että kauhaa ei saa laittaa muovinkeräykseen, mutta vaikkapa rakennusjätteenä jääneen styroksin saa? Sääntösuomi sekoilee taas