Onko sukulainen etusijalla muihin nähden?

Jos tavara on kulkeutunut suvussa esim joku esi-isän rintamalla tekemä puhdetyö, tai isoisoäidim Venäjältä evakkomatkalla tuoma maljakko niin mielestäni kyllä.

Jos tavara on 'historiaton' niin miksi ihmeessä olisi?

Henkilö saa lahjoittaa tavaransa ihan kenelle haluaa, vaikka ensimmäiselle vastaantulijalle. Ei siinä katsota, kuka on jotenkin etusijalla omasta mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Jos tavara on kulkeutunut suvussa esim joku esi-isän rintamalla tekemä puhdetyö, tai isoisoäidim Venäjältä evakkomatkalla tuoma maljakko niin mielestäni kyllä.

Jos tavara on 'historiaton' niin miksi ihmeessä olisi?

Mä olen perinyt kaikenlaista esim Kalevala vuosilautasia ja kun olen halunnut niistä luopua, olen laittanut serkuilleni että oon laittamassa myyntiin, arvoksi jakohetkellä määritelty 20€ kpl - haluaako joku ostaa - eikä kukaan yleensä oo ollut kiinnostunut mistään maksamaan. Sitten oon niitä myynyt tai antanut pois. Mielestäni minun ei tarvitse niitä sukulaisia sitten enää 'suosia' kun heillä on ollut mahdollisuus lunastaa tuote siihen muinoin arvioituun arvoon.

Toki olen sitten joskus jälkäteen kuullut, että "olisin minäkin sen mielelläni lahjoitettuna ottanut" -- mutta omalla omaisuudellaanhan saa tehdä mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Henkilö saa lahjoittaa tavaransa ihan kenelle haluaa, vaikka ensimmäiselle vastaantulijalle. Ei siinä katsota, kuka on jotenkin etusijalla omasta mielestään.

Jos lahjoittaja on juuri se joka tätä pohtii.

Itse jos olisin se lahjoittaja, tarjoaisin niitä ensisijaisesti sukulaiselle. Jos sukulainen ei halua, sitten ei-sukulaiselle.

Sinulle tiedoksi, että ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Sinulle tiedoksi, että ei ole.

Mielipidettä ei pidä esittää ikään kuin se olisi fakta.

De facto. D