IL: "Suomessa elää joukko naisia, jotka pitävät itseään noitina."
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/0a1921ca-7dd0-483d-8f72-2f31255df6de
Ois kiva tietää enemmän mistä jutussa puhutaan, mutta se on tilaajille.
Onko täällä noitina itseään pitäviä? Miten määrittelette noituuden?
Kommentit (15)
Tähän vielä batiikkinoidat päälle, niin voi pojat.
Iltalehden juttuun puuttumatta, niin omassakin lähipiirissä on paljon naisia jotka aina tietävät ja aavistavat asioita etukäteen, tosin aina kertovat tästä vasta jälkikäteen. Kai ne jotain noitia ovat.
Saahan sitä pitää itseään vaikka lentävänä spagettihirviönä. Jotkut pitävät itseään Jeesuksena, jotkut presidentti Ahtisaarena. Yleensä näitä löytyy suljetulta psykiatriselta osastolta, kunnes saadaan lääkitys kohdalleen ja potilas toivottavasti ymmärtämään, että lääke pitää ottaa sitten pois pääsyn jälkeenkin säännöllisesti.
Joskus useita vuosia sitten luulin, että olen noita, tai että minulla olisi joitakin henkisiä, tai selvänäkemiseen liittyviä kykyjä. Uskoin tietäväni maailmassa tapahtuvista asioista.
Tosin lähinnä vain silloin, kun olin hutikassa.
Kyllä ne luulot (harhaluulot) ennustelutaidoista ja monet illuusiot tästä maailmasta jonkin ajan kuluttua sitten katosivat.
Samalla kyllä katosi vähän muutakin, usko ja luottamus tähän yhteiskuntaan, järjestelmiin ja omaan paikkaani tässä maailmassa.
Alkoi tajuta, etten ole yhtään sen kummempi, tai erikoisempi, kuin kukaan muukaan. Ihan tavallinen kadun tallaaja.
Se, mitä tuli tilalle: ehkä kaikki vähän latistui. Näki enemmän fyysisen todellisuuden ja ne asiat, jotka ovat oikeasti elämässä tärkeitä. Että on olemassa muutakin, kuin minä ja muut ihmiset. Ymmärsi, että täällä on muutakin elämää ja eläinlajeja, kuin me ihmiset. Arvostaa enemmän luontoa ja muita eläimiä.
No ei noituus ainakaan mitään ennustajan touhuja ole. Toivottavasti artikkelissa on muutakin kuin ennustajahöpinää.
Minä en usko, että noitia on olemassa, mutta jotkut ovat pitäneet minua noitana. Kuulemma sellainen voi ihan hyvin olla tietämättään. Kysyin, mistä sen näkee, ja vastaus oli: silmistä.
Kysyin asiasta pari kertaa tällä palstalla, mutta kumpikin ketju poistui erittäin nopeasti.
Voihan sitä pitää tai olla pitämättäkin mutta se mitä sillä sitten tarkoitetaan tai miten määritellään. Toiset pitää mua noitana todennäköisesti silmien takia mutta miten toiset asian sitten määrittelevät kun eivät edes tunne vaan väittävät ties mitä juttuja ja jos vainoavat silmien takia niin on todella tyhmää eikä kukaan älykäs tee niin. Ja tiedoksenne sanon sen että narskun tunnistaa kulmakarvoista.
Lue enemmän, luule vähemmän. Suomessa on aina ollut noitina itseään pitäviä. Lue esim. wiccoista.
Vierailija kirjoitti:
Lue enemmän, luule vähemmän. Suomessa on aina ollut noitina itseään pitäviä. Lue esim. wiccoista.
Heillähän on oma keskustelufoorumikin satanistien ja muiden vähemmistöjen kanssa. Pornovideoiden postaaja voisi siirtyä täältä sille keskustelupalstalle, jossa muutkin erikoisuudet viihtyvät.
Nykyäänhän ihminen on, mitä kokee olevansa. Ennen Napoleoniksi itsensä kokevat olivat mielisairaalassa. Nyt ympäristön pitää tunnustaa jokaisen kokemus itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän ihminen on, mitä kokee olevansa. Ennen Napoleoniksi itsensä kokevat olivat mielisairaalassa. Nyt ympäristön pitää tunnustaa jokaisen kokemus itsestään.
Miten tuo eroaa Jeesuksen veren juomisesta?
Kyllähän noita harrastajia riittää ympäri maailman, kukas ne kirjatkaan muuten ostaisi? Aika avoimesti tuo toisinaan tunnustetaankin, kuten silloin kun Trumpia yritettiin kammeta vallasta yhteisrituaalilla. Pahan voimien kanssa siinä ollaan tekemisissä, vaikka osa hengistä esiintyy valkeuden enkeleinä. On ns. jaettu roolivastuu. Toisia vetää puoleensa musta ja toisia "valkea" valta.
Vielä isompaa ryhmää pitää noitana niiden miehet...No itsepä ovat vaimonsa valinneet.