Milloin ilmastointilaitteesta tuli tuo sanahirviö ”ILMALÄMPÖPUMPPU”?
Mielestäni laite on sama kuin ”air conditioner” englanninkielisissä maissa.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on toiminnaltaan eri asioita. Ilmastoinitilaite ainoastaan viilentää. Ilmalämpöpumppu viilentää tai lämmittää.
Ja kuka käyttää sitä lämmittämiseen Suomessa? Ei kukaan.
Erittäin moni.
Aika tyhmä on jos sillä lämmittää. Maksaa enemmän kuin patterien pito päällä.
Ei maksa. Noin kolmanneksen maksaa verrattuna pattereiden päälläpitoon.
Ilmastointilaite, air con(ditioner). Tämmöinen on yleensä esim. hotelleissa "etelässä'. Ei pysty käyttää lämmittämiseen. On paljon halvempia kuin ilmalämpöpumput, air source heat pump.
Tekee samat asiat, mutta niissä on teknisiä toiminnallisia eroja. https://www.rakentaja.fi/artikkelit/18356/ilmanvaihtokone_ilmastointila…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on toiminnaltaan eri asioita. Ilmastoinitilaite ainoastaan viilentää. Ilmalämpöpumppu viilentää tai lämmittää.
Ja kuka käyttää sitä lämmittämiseen Suomessa? Ei kukaan.
Taidat olla kerrostaloasuja. Hyvin moni asentanut omakotitaloihin juurikin lämmittäjäksi, Suomessa enemmän tarpeen vuoden mittaan kuin viilennys.
Missä v i t u n hirsihökkelissä te asutte jos ainoa lämmitys on tuo sanahirviölaite.
Mielestäni laite on lämpöpuhallin.
Spede oli sittenkin oikeassa. Täällä ei tiedetä että ilpit ovat etupäässä lämmityskäytössä näillä leveysasteilla.
Oikeesti hei!
Lämpöpuhallin olisi oikea sana, myös viileä ilma on jossain lämpötilassa.
Laitteen toiminta ei ole ”mielestäni” asioita.
Puhut otsikossa kahdesta eri laitteesta.
Vierailija kirjoitti:
Spede oli sittenkin oikeassa. Täällä ei tiedetä että ilpit ovat etupäässä lämmityskäytössä näillä leveysasteilla.
Oikeesti hei!
Ilpit🤣😂😅
Nytvittuoikeesti 🤦🏻♂️
Voiksä ap kuvitella, meillä on ilmalämpöpumppu Ja ilmavesilämpöpumppu!
Yhtä kaikki sana on hirviö. Mitä siinä muka pumpataan? Siinä puhalletaan.
Ap
Maalämpösysteemi on jäänyt hopealle, koska ilmalämpöpumppujen hyötysuhde on kehittynyt ja kehittyy edelleen. Se on kustannustehokas laite sekä viilentämiseen, että lämmittämiseen.
""Pientaloasujan kiinnostus ilmalämpöpumppuja kohtaan on säilynyt vallitsevasta talouden epävarmuudesta huolimatta. Lämmityskustannuksien alentaminen ilmalämpöpumpun avulla on joka tapauksessa yksi helpoimmista ja kustannustehokkaimmista tunnetuista keinoista. Mitä enemmän ilmalämpöpumppua käytetään, sitä enemmän se säästää.""
https://rakennusmaailma.fi/vertailimme-ilmalampopumppuja-jopa-25-asteen…
Vierailija kirjoitti:
Voiksä ap kuvitella, meillä on ilmalämpöpumppu Ja ilmavesilämpöpumppu!
Meiltä löytyy poistoilmapumppu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan se ja sama lämmittääkö laite tuo kolmisanainen termi on hirviö.
Mitäs mieltä sit olet vesi-ilmalämpöpumpusta?
Ihmisten tietämättömyys ja ”mielestäni”-asiat alkavat olemaan jo sillä tolalla, joten en ihmettele vaikka joku päivä jollekin pyytäisiin valoa säkittäin kotiin kannettuna ja saa ilmaista järkeä kaupan päälle.
Uskommaton tyhmään porukkaan törmännyt nykypäivänä yhä useammin. Eivät edes tavallisista asioista tunne tuon tuikitaivaallista.
kolmivaihekilowattituntimittari...repikää siitä
ILP ei olekaan ilmastointilaite, vaan lämmityslaite ja viilennys on vain sen sivujuonne. Sama MLP:n kanssa, tosin vain harva ymmärtää ottaa maalämmön kylkeen viilennysyksikköä.
Ilmalämpöpumppu ei ole sama kuin ilmastointilaite. Ilmastointilaitteella ei lämmitetä.
Suomessa on niin kuuma talvi, että ei kai kukaan nyt taloaan lämmittää halua...