Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ette osaa ajaa liikenneympyrässä?

Vierailija
10.06.2014 |

Kato kun liikenneympyrässä ajavalla on etuajo-oikeus. Ei sinne rynnitä päälle vaikka olisi mikä katumaasturi alla. Ja sit ku poistutaan näytetään vilkkua ja.

 

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:00"]

 

No ajattelin vaan, että kun kerran haluaa päteä, niin silloin soisi faktojen olevan kohdallaan ;) Ja siis LIIKENNEYMPYRÄÄN ei koskaan mennä kärkikolmion takaa. Silloin jos tuollaisessa ympyränmuotoisessa risteyksessä on kolmiot, se on KIERTOLIITTYMÄ. Älä anna ympyrän muodon hämätä.

 

[/quote]

 

Älä anna termien hämätä. Tiehallinnon määritelmä:

 

Mikä kiertoliittymä on?

Kiertoliittymä eli liikenneympyrä on liittymä, jossa liittymän keskellä oleva saareke kierretään vastapäivään. 

 

Hupsista, nehän on sama asia...

 

Vierailija
2/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:54"]

Ei kai tuo Haminan ympyrä ole virallisesti liikenneympyrä vaan ainoastaan yksisuuntainen tie, joka sattuu olemaan ympyrän muotoinen? Sikäli se ei siis olisi poikkeus sääntöön.

[/quote]

 

Älä ny jumalauta rupee jarruttelemaan ympyrässä jonkun bussin takia, sä saat perässäajavan perääsi! Kyllä ne bussitkin liikennesääntöjä ja väistämisvelvollisuutta noudattavat, niille on ihan tarpeeksi siinä, että saavat lähteä pysäkiltä eteen, vaikka rinnalla olisi...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 12:45"]

Jos aikoo valittaa, niin kannattaa tarkistaa ensin ne faktat. Samaa meinasin tulla sanomaan kuin nro 3 eli itse ympyrässä ajaminen ei takaa etuajo-oikeutta, vaan ympyrään tulevan ajoneuvon väistämisvelvollisuutta määräävät kärkikolmiot. Jos kolmioita ei olisi, niin ympyrässäkin mentäisiin ihan perussäännön mukaan.

[/quote]

 

Kannattais nussia pilkkua ja saivarrella tai sitten ei. Kyllä AP oli joka asiassa täysin oikeassa. Liikenneympyrässä ajavalla on TOSIASIASSA aina Suomessa etuajo-oikeus, koska ne pirun kolmiot ovat joka ikisessä liikenneympyrässä.

 

Vierailija
4/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:17"]

 

Älä anna termien hämätä. Tiehallinnon määritelmä:

 

Mikä kiertoliittymä on?

Kiertoliittymä eli liikenneympyrä on liittymä, jossa liittymän keskellä oleva saareke kierretään vastapäivään. 

 

Hupsista, nehän on sama asia...

 

[/quote]

 

Tuo sivusto on päivitetty vuonna 2000, jolloin kiertoliittymä oli suhteellisen uusi juttu ja näemmä viranomaisillakin oli vielä vähän hakemista nimitysten kanssa. Tiehallintoahan ei ole enää vuosiin ollut olemassa, Liikennevirasto ja ely-keskus vastaavat nykyään liikenteeseen liittyvistä asioista. Ja ehkä ihan hyvä niin :)

 

Vierailija
5/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:21"]

 

Kannattais nussia pilkkua ja saivarrella tai sitten ei. Kyllä AP oli joka asiassa täysin oikeassa. Liikenneympyrässä ajavalla on TOSIASIASSA aina Suomessa etuajo-oikeus, koska ne pirun kolmiot ovat joka ikisessä liikenneympyrässä.

 

[/quote]

 

Ainoa vaan, että se ei ole silloin liikenneympyrä jos siinä on kolmiot. Toisekseen, jos ympyrästä löytyy kolmiot silloin siellä ei ajeta liikenneympyränväistämissääntöjen mukaan, vaan ihan normaalisti kolmiosäännön mukaan. Kuten kaikissa muissakin kolmiolla varustetuissa risteyksissä.

 

Vierailija
6/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:21"]

 

Kannattais nussia pilkkua ja saivarrella tai sitten ei. Kyllä AP oli joka asiassa täysin oikeassa. Liikenneympyrässä ajavalla on TOSIASIASSA aina Suomessa etuajo-oikeus, koska ne pirun kolmiot ovat joka ikisessä liikenneympyrässä.

 

[/quote]

 

Ainoa vaan, että se ei ole silloin liikenneympyrä jos siinä on kolmiot. Toisekseen, jos ympyrästä löytyy kolmiot silloin siellä ei ajeta liikenneympyränväistämissääntöjen mukaan, vaan ihan normaalisti kolmiosäännön mukaan. Kuten kaikissa muissakin kolmiolla varustetuissa risteyksissä.

 

[/quote]

 

Mitä horiset? Etkö ymmärrä mitä saivartelu ja pilkunnussinta tarkoittaa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:21"]

 

Kannattais nussia pilkkua ja saivarrella tai sitten ei. Kyllä AP oli joka asiassa täysin oikeassa. Liikenneympyrässä ajavalla on TOSIASIASSA aina Suomessa etuajo-oikeus, koska ne pirun kolmiot ovat joka ikisessä liikenneympyrässä.

 

[/quote]

 

Ainoa vaan, että se ei ole silloin liikenneympyrä jos siinä on kolmiot. Toisekseen, jos ympyrästä löytyy kolmiot silloin siellä ei ajeta liikenneympyränväistämissääntöjen mukaan, vaan ihan normaalisti kolmiosäännön mukaan. Kuten kaikissa muissakin kolmiolla varustetuissa risteyksissä.

 

[/quote]

 

Missä näin lukee, että liikenneympyrä ei ole liikenneympyrä, jos siihen liittyvillä on kolmiot?

 

Vierailija
8/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:32"]

 

Missä näin lukee, että liikenneympyrä ei ole liikenneympyrä, jos siihen liittyvillä on kolmiot?

 

[/quote]

 

No fiksu voisi tuon asian päätellä ihan itsekin. Liikennympyrän väistösääntöhän menee niin, että ympyrässä olevat väistävät (koska liittyjät tulevat oikealta). Mikäli liittymässä on kolmiot, se ei ole liikenneympyrä, koska väistösääntö menee eri tavalla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakiteknisesti kiertoliittymä on "maallikkotermi", tieliikennelaki ja erityisesti asetus tuntee vain liikenneympyrän. Se onko siinä kolmioita, kuinka monta kaistaa siinä on jnejne ei vaikuta asiaan mitenkään, liikenneympyrä on merkitty sitä tarkoittavalla merkillä eikä "kiertoliittymälle" ole mitään omaa merkkiä vaan se merkitään liikenneympyräksi.

Vierailija
10/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kiertoliittymä eroaa liikenneympyrästä lähinnä siinä, että keskisaareke on pienempi. Usein kiertoliittymän mitoitus on sellainen,että se pakottaa käyttämään suhteellisen alhaista nopeutta.

Liikenneympyrässä ajavalla ei periaatteessa ole väistämisvelvollisuuteen nähden mitään erioikeuksia. Jokaista ympyrän liittymää pidetään nimittäin väistämissääntöjä sovellettaessa erillisinä risteyksinä, jossa väistämisvelvollisuus määräytyy oikealta tulevan säännön mukaan.

Liikenneympyrässä/kiertoliittymässä ajaville annetaan kuitenkin useimmiten etuajo-oikeus asettamalla ympyrän tulotielle kärkikolmio(liikennemerkki 231). Jos liikenneympyrän liikennevalot ovat pimeänä, eikä tuloteillä ole kärkikolmiota, oikealta tulevia on väistettävä."

 

http://www.iltalehti.fi/autot/200804107468465_ae.shtml

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:35"]

 

No fiksu voisi tuon asian päätellä ihan itsekin. Liikennympyrän väistösääntöhän menee niin, että ympyrässä olevat väistävät (koska liittyjät tulevat oikealta). Mikäli liittymässä on kolmiot, se ei ole liikenneympyrä, koska väistösääntö menee eri tavalla.

 

[/quote]

 

Ei ole olemassa mitään "liikenneympyrän väistösääntöä". Oikealta tulevalla on etuajo-oikeus ellei liikennemerkein muuta määrätä. Oli sitten ympyrä, mutka, suora tai mikä tahansa.

 

Vierailija
12/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:32"]

 

Missä näin lukee, että liikenneympyrä ei ole liikenneympyrä, jos siihen liittyvillä on kolmiot?

 

[/quote]

 

No fiksu voisi tuon asian päätellä ihan itsekin. Liikennympyrän väistösääntöhän menee niin, että ympyrässä olevat väistävät (koska liittyjät tulevat oikealta). Mikäli liittymässä on kolmiot, se ei ole liikenneympyrä, koska väistösääntö menee eri tavalla.

 

[/quote]

 

Tuo on nyt jotain hyvin ruotsalaista logiikkaa, että liikenneympyrä lakkaa olemasta liikenneympyrä, jos (ja kun Suomessa AINA) siihen liittyvillä on kolmiot. AP:n olisi ehkä siis pitänyt tarkoittaa, että Suomessa liikenneympyrään ajavat väistävät, ja liikenneympyrässä ajavat ovat etuajo-oikeutettuja, koska sellaista liikenneympyrää ei ole, josta kolmiot puuttuisivat. NÄIN SIIS SUOMESSA!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:35"]

 

No fiksu voisi tuon asian päätellä ihan itsekin. Liikennympyrän väistösääntöhän menee niin, että ympyrässä olevat väistävät (koska liittyjät tulevat oikealta). Mikäli liittymässä on kolmiot, se ei ole liikenneympyrä, koska väistösääntö menee eri tavalla.

 

[/quote]

 

Ei ole olemassa mitään "liikenneympyrän väistösääntöä". Oikealta tulevalla on etuajo-oikeus ellei liikennemerkein muuta määrätä. Oli sitten ympyrä, mutka, suora tai mikä tahansa.

 

[/quote]

 

No väitinkö jossain että sellainen olisi? 

 

Vierailija
14/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:40"]

 

Tuo on nyt jotain hyvin ruotsalaista logiikkaa, että liikenneympyrä lakkaa olemasta liikenneympyrä, jos (ja kun Suomessa AINA) siihen liittyvillä on kolmiot. AP:n olisi ehkä siis pitänyt tarkoittaa, että Suomessa liikenneympyrään ajavat väistävät, ja liikenneympyrässä ajavat ovat etuajo-oikeutettuja, koska sellaista liikenneympyrää ei ole, josta kolmiot puuttuisivat. NÄIN SIIS SUOMESSA!

 

[/quote]

 

Ensinnäkin Suomesta kyllä löytyy kolmiottomia liikenneympyröitä, ei paljon mutta löytyy. Toisekseen, liikennesäännöt pätevät myös Suomen rajojen ulkopuolella ja ulkomailla näitä kolmiottomia ympyröitä on enemmänkin, joten olisi ihan hyvä että ihmiset tajuaisivat, että kolmiottomissa ja kolmiollisissa ympyröissä väistösäännöt ovat erilaiset. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:35"]

 

No fiksu voisi tuon asian päätellä ihan itsekin. Liikennympyrän väistösääntöhän menee niin, että ympyrässä olevat väistävät (koska liittyjät tulevat oikealta). Mikäli liittymässä on kolmiot, se ei ole liikenneympyrä, koska väistösääntö menee eri tavalla.

 

[/quote]

 

Ei ole olemassa mitään "liikenneympyrän väistösääntöä". Oikealta tulevalla on etuajo-oikeus ellei liikennemerkein muuta määrätä. Oli sitten ympyrä, mutka, suora tai mikä tahansa.

 

[/quote]

 

No väitinkö jossain että sellainen olisi? 

 

[/quote]

 

Niin aikakin kirjoitit, mutta koska olet ilmiselvästi jonkin asteen retardi, niin ilmeisesti et kuitenkaan sellaista väittänyt.

 

Vierailija
16/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:35"]

 

No fiksu voisi tuon asian päätellä ihan itsekin. Liikennympyrän väistösääntöhän menee niin, että ympyrässä olevat väistävät (koska liittyjät tulevat oikealta). Mikäli liittymässä on kolmiot, se ei ole liikenneympyrä, koska väistösääntö menee eri tavalla.

 

[/quote]

 

Ei ole olemassa mitään "liikenneympyrän väistösääntöä". Oikealta tulevalla on etuajo-oikeus ellei liikennemerkein muuta määrätä. Oli sitten ympyrä, mutka, suora tai mikä tahansa.

 

[/quote]

 

No väitinkö jossain että sellainen olisi? 

 

[/quote]

 

Aloitit ihan kertomalla liikenneympyrän väistösäännöstä "Liikennympyrän väistösääntöhän menee niin..." ja sitten totesit, että jos on kolmiot kyse ei ole liikenneympyrästä, koska väistösääntö ei ole silloin liikenneympyrän väistösääntö.

 

Liikenneympyrä on liikenneympyrä jos se on liikenneympyrän merkillä sellaiseksi merkitty.

 

Vierailija
17/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:40"]

 

Tuo on nyt jotain hyvin ruotsalaista logiikkaa, että liikenneympyrä lakkaa olemasta liikenneympyrä, jos (ja kun Suomessa AINA) siihen liittyvillä on kolmiot. AP:n olisi ehkä siis pitänyt tarkoittaa, että Suomessa liikenneympyrään ajavat väistävät, ja liikenneympyrässä ajavat ovat etuajo-oikeutettuja, koska sellaista liikenneympyrää ei ole, josta kolmiot puuttuisivat. NÄIN SIIS SUOMESSA!

 

[/quote]

 

Ensinnäkin Suomesta kyllä löytyy kolmiottomia liikenneympyröitä, ei paljon mutta löytyy. Toisekseen, liikennesäännöt pätevät myös Suomen rajojen ulkopuolella ja ulkomailla näitä kolmiottomia ympyröitä on enemmänkin, joten olisi ihan hyvä että ihmiset tajuaisivat, että kolmiottomissa ja kolmiollisissa ympyröissä väistösäännöt ovat erilaiset. 

 

[/quote]

 

Kerropa missä Suomessa on kolmioton liikenneympyrä. Liikennesäännöt pätevät myös Suomen rajojen ulkopuolella, mutta eivät Suomen liikennesäännöt, joten niistä on aivan turha keskustella samassa yhetydessä.

 

Vierailija
18/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joillakin on niin suuria vaikeuksia sen vilkun kanssa. Moni ei näytä ollenkaan, ja jos näyttää, niin väärään suuntaan tai väärässä kohtaa.

Vierailija
19/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmiotonta liikenneympyrää ei suomessa ole. Ellei sitten esim. tietyön aikana ole tehty väliaikaista ja unohdettu laittaa kolmiot.

Vierailija
20/52 |
10.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2014 klo 13:49"]

Miten joillakin on niin suuria vaikeuksia sen vilkun kanssa. Moni ei näytä ollenkaan, ja jos näyttää, niin väärään suuntaan tai väärässä kohtaa.

[/quote]

 

Täällä on ilmeisesti joku ruotsalainen, joka ei tosiaan ymmärrä, että Suomessa liikenneympyrä on hyvin yksiselitteinen käsite, jossa on aina kolmiot.