Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia

Se olisi irvokkuuden huipentuma mutta eiköhän hän saa juurikin ne päivitetyt listat. Ei tarvitse enää itse nähdä sitäkään vähää vaivaa.

Lopetti kuitenkin tääkin jätkä virnuilun, vaikka nyt ehdotetaankin aivan liian lieviä rangaistuksia. Vaatikaa uhrit kovempaa ja viekää etiäpäin tätä juttua. Järkyttävä jätkä.

Tuo Aleksanteri Kivimäki näyttää ihan joltain Kivisten ja Sorasten hahmolta xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoksesta syytetty saa tietää kaikkien nimet. Myös kaikki käänteet asiassa ja nimet.

Irvokasta.

Luulisi että sen saa tietää että kuka velkoo ja minkä verran. Vai mitenkä ajattelit että tuo rahasumman kirjekuoressa oikeuteen josta sermin takana kukin saa ottaa osansa. 

ei kerkee

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä se rikos tässä on?? Miksi pitää olla mielisairas ja käydä jossain vastaamolla ?

Mielisairashan olisi hyvä ollakin jotta pystyy olemaan tässä sairaassa maailmassa. Apua hakevat eivät tosin ole mielisairaita.

Se mikä se rikos on, tuskin kuitenkaan ymmärtäisit. 

Kertokaa mulle mikä rikos tässä on tapahtunut?vastaamon potilaiden nimet tullut julkisesti ilmi?

Mikä rikos se on????????????

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle mikä rikos tässä on tapahtunut?vastaamon potilaiden nimet tullut julkisesti ilmi?

Mikä rikos se on????????????

Jos sinä saat joku kaunis päivä postilaatikkoosi laskun laivasta, jota et ole tilannut, vaan joku toinen on käyttänyt tietojasi laivan tilatakseen ja sinä joudut sen maksamaan. Eli joku on käyttänyt henkilötietojasi väärin: onko se sinusta oikein? 

Eikö siinä ole tapahtunut rikos?

Kivimäki on tämän mahdollistanut keikauttamalla uhrien henkilötiedot verkkoon, jossa niitä levitellään kuin kaloja markkinoilla. Paljonkohan hän nettoaa niistä? Ja mitään pahaa tehnyt...

Yksityisyys kuuluu kaikille. Yksityisten tietojen vuotaminen verkkoon on henkinen raiskaus, ja uhreja on 33 000. Yhteiskuntarauhaa on järkytetty syvimmällä mahdollisella tavalla. On oikeusmurha jos ei syyllistä rangaista.

Jos hetken ensin miettisit asiaa...

Se toinen M

Mikärikos-jankkaaja sai erittäin asiallisen vastauksen ja toivottavasti ymmärsi häipyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoksesta syytetty saa tietää kaikkien nimet. Myös kaikki käänteet asiassa ja nimet.

Irvokasta.

Luulisi että sen saa tietää että kuka velkoo ja minkä verran. Vai mitenkä ajattelit että tuo rahasumman kirjekuoressa oikeuteen josta sermin takana kukin saa ottaa osansa. 

No enpä tiedä mutta jos kerran asianosaiset on mahdollista anonymisoida, eikö anonymisointia voi tehdä myös suhteessa vastaajaan. Ja jos ei voi, miksi ei ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Öh, tuota, saako tekijä (jos todetaan syylliseksi) tietää vaatimusten esittäjien henkilöllisyydet?

Rikosuhripäivystyksen sivuilla (https://www.riku.fi/miten-vastaamo-tapaus-etenee-uhrin-nakokulmasta-2/) sanotaan näin:

"Paljastuuko nimeni rikosprosessissa esimerkiksi muille uhreille?

Asianomistajien nimet eivät paljastu rikosprosessissa muille, esimerkiksi toisille asianomistajille."

Voin vielä kysyä käräjäoikeudesta, miten he ovat aikoneet salata henkilöllisyytemme, konkurssipesähän hoiti sen aika mallikkaasti anonymisoimalla yksityishenkilöiden henkilöllisyydet/vaatimukset jakoluetteloehdotuksessa antamalla kullekin oman valvontanumeron.

 

Ap

 

Kiitos. Asianomistajien nimet eivät siis paljastu muille asianomistajille - entä vastaajalle?

Sitä en vielä tiedä, kun en ole saanut käräjäoikeudesta vastausta, lähetin sinne tällaisen kysymyksen (joka käsittääkseni pitää sisällään myös salauksen vastaajan suhteen vai olisiko viesti tullut muotoilla toisin?), kerron sitten, mitä vastaavat:

"Tullaanko asianomistajien henkilöllisyydet ja vaatimukset anonymisoimaan oikeudenkäynneissä?"

 

Ap

Käräjäoikeudesta oli vastattu eilen viime viikolla lähettämääni viestiin, että "Asianomistajien henkilöllisyys on salattu rikosprosessissa", lähetin tänään aamutuimaan lisäkysymyksen "Onko asianomistajien henkilöllisyys salattu myös vahingonkorvausvaatimuksia koskevissa oikeudenkäynneissä ja myös vastaajan suuntaan, RIKUchatista kerrottiin, että vastaaja saa todennäköisesti tietää korvausvaatimuksia esittäneiden nimet?" ja odottelen nyt siihen vastausta, toivottavasti tulisi pian!

Ap

hei AP,

mä kyselin tuota samaa asiaa RIKUN chatissa, että saako syytetty tietoonsa ketkä ovat vaatineet korvauksia. Minulle vastannut ihminen sanoi, ettei tiedä mutta laittaa kysymyksen eteenpäin heidän lakiosastolleen. Pakko sanoa, että hieman hirvittää jos saa tietää, koska syytetyllä on taustaa vainoamisesta ja muustakin haitanteosta - ja vankilassahan on aikaa miettiä kaikkia tapoja kostaa. Kyseessä oleva ihminen on kuitenkin selvästi niin selvästi persoonaltaan semmoinen, että ei myönnä tehneensä väärin ja jatkaa sen takia touhujaan sillä hetkellä kun vapautuu.

Pahoitteluni, että olen täällä nyt niin harvakseltaan, elämäntilanteeni on haastava ja lisäksi nettiyhteyden kanssa on ollut yli kuukauden verran hankaluuksia. Yritän kuitenkin täällä taustalla selvittää asiaan liittyviä tietoja ja ilmoittelen sitten heti, kun saan jotain selville - ja nettiyhteyskin suostuu yhteistyöhön, kuulemisiin siis jälleen! : )

Ap

Vierailija kirjoitti:

hei AP,

mä kyselin tuota samaa asiaa RIKUN chatissa, että saako syytetty tietoonsa ketkä ovat vaatineet korvauksia. Minulle vastannut ihminen sanoi, ettei tiedä mutta laittaa kysymyksen eteenpäin heidän lakiosastolleen. Pakko sanoa, että hieman hirvittää jos saa tietää, koska syytetyllä on taustaa vainoamisesta ja muustakin haitanteosta - ja vankilassahan on aikaa miettiä kaikkia tapoja kostaa. Kyseessä oleva ihminen on kuitenkin selvästi niin selvästi persoonaltaan semmoinen, että ei myönnä tehneensä väärin ja jatkaa sen takia touhujaan sillä hetkellä kun vapautuu.

Kiitos, kun olet selvittänyt asiaa ja tulit kertomaan siitä täällä! : ) Palaavatko he vielä RIKUsta asiaan ja välittävät lakiosaston vastauksen sinulle?

Tuntuu kyllä järjettömältä, jos meidän asianomistajien henkilöllisyys on salattu toisiltamme ja julkisuudelta, muttei vastaajalta, hirvittää minuakin.

Ap

Kiitos kommentin 1172 kirjoittaja ja Ap siitä että käsittelette aihetta jonka minä alun perin esitin ihmettelemällä paljastuvatko asianomistajien henkilöllisyydet vastaajalle. Olisi suoraan sanottuna törkeää jos uhrit joutuvat alistumaan vielä erittäin todennäköiselle koston uhkallekin pelkästään esittämällä korvausvaatimuksia. Tämä on niin iso asia että se olisi syytä heti nostaa esiin erittäin näkyvästi. Jo se että uhrit joutuvat miettimään vielä tällaistakin, tuntuu tuovan lopullisen varmuuden sille että heidät on päätetty jättää oman onnensa nojaan. Jos ehtisin, kääntyisin Hesarin toimittajan tai jonkin korkea tahon puoleen ja tekisin sen heti tänään mutta olen sidottu muualle.  

Tyhmis

Lisäksi jos korvausvaatimuksia esittävien asianomistajien henkilöllisyyksiä ei mitenkään ole mahdollista salata vastaajalta, tässä pitäisi antaa mahdollisuus saada korvauksia suoraan Valtiokonttorilta, joka puolestaan perisi summat vastaajalta. Joku uhreista voi myös olla sellaisessa asemassa että häneen kohdistettavilla kostotoimilla yhdistettynä identiteettivarkauteen voisi olla arvaamattomat seuraukset. Vertauskuvallisesti jonkun käsissä voi olla ns. pommi joka vääriin käsiin joutuessaan aiheuttaisi ehkä enemmänkin tuhoa, ei vain hänelle itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kommentin 1172 kirjoittaja ja Ap siitä että käsittelette aihetta jonka minä alun perin esitin ihmettelemällä paljastuvatko asianomistajien henkilöllisyydet vastaajalle. Olisi suoraan sanottuna törkeää jos uhrit joutuvat alistumaan vielä erittäin todennäköiselle koston uhkallekin pelkästään esittämällä korvausvaatimuksia. Tämä on niin iso asia että se olisi syytä heti nostaa esiin erittäin näkyvästi. Jo se että uhrit joutuvat miettimään vielä tällaistakin, tuntuu tuovan lopullisen varmuuden sille että heidät on päätetty jättää oman onnensa nojaan. Jos ehtisin, kääntyisin Hesarin toimittajan tai jonkin korkea tahon puoleen ja tekisin sen heti tänään mutta olen sidottu muualle.  

Tyhmis

Oli todella hyvä, että otit asian puheeksi, kiitos vielä siitä!

Minusta olisi hyvä nyt ensin odotella käräjäoikeuden vastausta, jotta tiedämme varmasti, mikä asian laita on ja sitten, jos tosiaan on niin, että henkilöllisyytemme tulevat vastaajan tietoon, on toimittava.

Ap

Olet oikeassa Ap. Maltti on valttia.

Tyhmis

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän on etsinyt niistä tiedoista tietoa ministereistä ja poliitikoista? 

Onko tässä kyse siitä että joku joka tahtoo hämmentää suomalaista yhteiskuntaa (sellaisia tahojahan on havaittu) on palkannut hänet. Ihmettelenpä vain.

 

Vaikea täysin välttyä siltä vaikutelmalta. Tuskin koskaan ne, jotka tienaavat erinomaisesti rehellisellä työllä, ryhtyvät elämään pröystäilevästi tuohon tyyliin.

Tekijän rikollisuutta kuvaa se, että kiristyksen ollessa käynnissä hän heti aluksi jakoi netissä aineistossa olleita poliisien tietoja. Varjoissa toimiva, toimintatavoiltaan myrkyllisen homesienen tai hämähäkin mieleen tuova tekijä aktivoituu heti, kun saa tilaisuuden vahingoittaa toisia ihmisiä ja isänmaataan.