Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lihan ja lentomatkustamisen ulkomainostaminen kielletään Helsingissä
17.06.2021 |
Tämä vouhotus menee jo surrealistiseksi. Helsingin valtuusto eilen päätti, että jatkossa Helsingissä ei saa mainostaa mm. lihaa ja lentomatkustamista ilmastosyistä.
Kommentit (68)
Helsinkiläisten lemmikkikoirat aiheuttavat suuremmat päästöt kuin uusmaalaiset naudat. Miksi emme kieltäisi koiria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Taitaa sitten loppua kotimainen karjan kasvatus pikkuhiljaa. Saadaan sitten syödä jotain brasilialaista steroidella ja antibiooteilla höystettyä pihviä, jonka vaikutus ilmastoon on...
Ehei, vaan me syömme sammiossa kasvatettua keinolihaa.
Kannattaa tutustua Sitran ja tulevaisuusvaliokunnan tulevaisuusvisioihin. Niiden mukaan tuo helsingin mainoskielto on ihan linjassa.
Keinolihassa on pari pientä ongelmaa eli ensinnäkin sen tuottaminen vaatii hurjan määrän energiaa, paljon enemmän kuin naudanlihakilon tuottaminen. Keinolihan energia on kaiken lisäksi sähköverkosta tulevaa, ei sen keinolihan itsensä tuottamaa.
Toiseksi kukaan ei vielä tiedä, aiheuttaako keinoliha syöpää.
Sillähän ei ole merkitystä että se kuluttaa sähköä, kunhan se vaan on hiilineutraalia niin se riittää.
Tutustu oikeasti tulevaisuusvaliokunnan julkaisuihin. He ilmottaa että yksi tulevaisuuden ammateista on keinolihankasvattaja ja että keinoliha pitäisi määritellä vihannekseksi.
Askel oikeaan suuntaan. Tietenkin myös limsojen ja enegiajuomien mainostusta pitäisi rajoittaa, mutta niidenkin vuoro toivottavasti tulee. Ja teille jotka olette sitä mieltä että mainonnalla ei ole mitään merkitystä: jos näin olisi, firmat eivät käyttäisi mainontaan rahaa.
Missä tuo valtuuston päätös asiasta on=
Tuo videolla oleva puhehan on vasta aloite.
Ei mikään päätös asian hyväksymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Taitaa sitten loppua kotimainen karjan kasvatus pikkuhiljaa. Saadaan sitten syödä jotain brasilialaista steroidella ja antibiooteilla höystettyä pihviä, jonka vaikutus ilmastoon on...
Ehei, vaan me syömme sammiossa kasvatettua keinolihaa.
Kannattaa tutustua Sitran ja tulevaisuusvaliokunnan tulevaisuusvisioihin. Niiden mukaan tuo helsingin mainoskielto on ihan linjassa.
Videon henkilö vaikuttaa ilmastotietoiselta ainakin ulkomuotonsa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Taitaa sitten loppua kotimainen karjan kasvatus pikkuhiljaa. Saadaan sitten syödä jotain brasilialaista steroidella ja antibiooteilla höystettyä pihviä, jonka vaikutus ilmastoon on...
Ehei, vaan me syömme sammiossa kasvatettua keinolihaa.
Kannattaa tutustua Sitran ja tulevaisuusvaliokunnan tulevaisuusvisioihin. Niiden mukaan tuo helsingin mainoskielto on ihan linjassa.
Videon henkilö vaikuttaa ilmastotietoiselta ainakin ulkomuotonsa perusteella.
Tottakai. Onhan hänellä sentään päällä marikmekon kiinassa ompeluttama paita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarien diktatuurista ei kärsi onneksi kuin pääkaupunkiseutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitteen teki Mai Kivelä
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupu…Raikkaita konkreettisia aloitteita vasemmistolta.
Kyllä. Vielä kun saisi yksityisyrittämisen kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarien diktatuurista ei kärsi onneksi kuin pääkaupunkiseutu.
Eläpä viitti. Sitten kun tämä Greta Thunbergin aivopesemä sukupolvi tulee äänestysikään niin ketä luulet heidän äänestävän? No vihreitä.
Kaikki omistaminen pitää kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Askel oikeaan suuntaan. Tietenkin myös limsojen ja enegiajuomien mainostusta pitäisi rajoittaa, mutta niidenkin vuoro toivottavasti tulee. Ja teille jotka olette sitä mieltä että mainonnalla ei ole mitään merkitystä: jos näin olisi, firmat eivät käyttäisi mainontaan rahaa.
Kuka on väittänyt ettei mainostaminen edistä myyntiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Taitaa sitten loppua kotimainen karjan kasvatus pikkuhiljaa. Saadaan sitten syödä jotain brasilialaista steroidella ja antibiooteilla höystettyä pihviä, jonka vaikutus ilmastoon on...
millä perusteella näin käy?
Vierailija kirjoitti:
Ihan samantekevää. Tosin ihan ekana pitäisi kieltää kaikenlainen seksillä/puolialastomuudella mainostaminen.
Miksi? Tuleeko sinulle paha mieli? Seksi ja puolialastomuus harvemmin aiheuttaa katastrofeja. Toisin on lihan syönnin ja lentomatkustamisen laita.
On kyllä ihan yks hailee, jos lopettava mainostamisen. Kuten tehtiin alkoholillekin. Jos minä haluan viinaa, niin menen ostamaan sitä. Sama juttu lihan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ”tärkeää” politiikkaa.
Eikö tämä ole vassari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Taitaa sitten loppua kotimainen karjan kasvatus pikkuhiljaa. Saadaan sitten syödä jotain brasilialaista steroidella ja antibiooteilla höystettyä pihviä, jonka vaikutus ilmastoon on...
Ehei, vaan me syömme sammiossa kasvatettua keinolihaa.
Kannattaa tutustua Sitran ja tulevaisuusvaliokunnan tulevaisuusvisioihin. Niiden mukaan tuo helsingin mainoskielto on ihan linjassa.
Keinolihassa on pari pientä ongelmaa eli ensinnäkin sen tuottaminen vaatii hurjan määrän energiaa, paljon enemmän kuin naudanlihakilon tuottaminen. Keinolihan energia on kaiken lisäksi sähköverkosta tulevaa, ei sen keinolihan itsensä tuottamaa.
Toiseksi kukaan ei vielä tiedä, aiheuttaako keinoliha syöpää.
Jos et voi pysyä totuudessa, ehkä kannattaisi olla hiljaa. Keinoliha ei aiheuta syöpää sen enempää kuin tavallinen lihakaan. Miten vaikea on ymmärtää, että sen solurakenne on ihan samanlainen kuin lihankin?
Vaikka keinolihan tuottaminen vaatii energiaa, niin jos se energia saadaan uusiutuvasta energiasta, niin mitä väliä? Tulevaisuudessa keinoliha tulee kuluttamaan paljon vähemmän energiaa. Jännä ettet maininnut kuinka paljon eri resursseja yhden naudanlihakilon tuottaminen vaatii. Esimerkiksi veden. Mutta onhan se aina hauskempaa levitellä perättömiä "totuuksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Taitaa sitten loppua kotimainen karjan kasvatus pikkuhiljaa. Saadaan sitten syödä jotain brasilialaista steroidella ja antibiooteilla höystettyä pihviä, jonka vaikutus ilmastoon on...
Ehei, vaan me syömme sammiossa kasvatettua keinolihaa.
Kannattaa tutustua Sitran ja tulevaisuusvaliokunnan tulevaisuusvisioihin. Niiden mukaan tuo helsingin mainoskielto on ihan linjassa.
Tuo läskihän peittää koko ruudun, miten joku voi olla noin lihava ja vielä nuori ihminen. Leuan allakin on oikein kunnon ihrakerros. HYI! Varmaan miehiä jonoksi asti. Toivottavasti tuo laardikasa ei lisäänny, tosin luonto pitää siitä huolen. Liian lihavilla vaikeuksia tulla tiineeksi, koska on luonnon vastaista on tuollainen laardikasa.
Noh noh, ethän vain yritä poistattaa kiusallista keskustelua?
Alue: Aihe vapaa
Keinolihassa on pari pientä ongelmaa eli ensinnäkin sen tuottaminen vaatii hurjan määrän energiaa, paljon enemmän kuin naudanlihakilon tuottaminen. Keinolihan energia on kaiken lisäksi sähköverkosta tulevaa, ei sen keinolihan itsensä tuottamaa.
Toiseksi kukaan ei vielä tiedä, aiheuttaako keinoliha syöpää.