Miksi naiset haluavat akateemisen miehen?
Kommentit (33)
Olin harjakaisissa tilaajan/asiakkaan ominaisuudessa ja yllätyin, että kuinka fiksua porukkaa oli rakentajien suomalaiset miehet ja naiset. Siis ne ammatti-ihmiset, pomojen pöytä oli erikseen. On tuokin ala näköjään muuttunut vuosien varrella. Kannattaa tutustua henkilöön eikä koulutukseen.
Kenelle kelpaisi tälläinen mies, joka tekee it-alan asiantuntijahommia, mutta on kumminkin ns. elämämkoululainen? Olen siis keskiluokkaisissa töissä ja tienaan hyvin ja omaisuutta on paljon, enkä ole kyllä silti persu, mutta koulutusta ei ole. Olen muuten vaan ihan pellehermanni.
Tämä on muuten mielenkiintoista. Minä luulin, että korkeakoulut tuottaisivat vähän monipuolisempaa ja avarakatseisempaa porukkaa. Tosin ei tämä taida nykyään päteä. Useat korkeakoulutetut ovat puhuneet nykyisten korkeakoulujen ahdasmielisyydestä ja erilaisuuden syrjimisestä (Tuomas Malinen, Jussi Halla-aho) vaikka asian pitäisi olla korkeakouluissa juuri päinvastoin.
Minusta akateemiset ovat mielikuvituksettomia ja katsovat asioita samanlaisilla putkiaivoilla. Kamalan ahdasmielistä ja ylimielistä porukkaa. Ei kiitos akateemista miestä mulle.
Ai, opetellaanko yliopistossa käytöstapoja? Joku penäsi aiemmin käytöstapojen perään.
Totta kai. Oma mieheni on akateeminen muotoilija. Siis kätevä työkalujen kanssa ja valveutunut.
Vierailija kirjoitti:
Olin harjakaisissa tilaajan/asiakkaan ominaisuudessa ja yllätyin, että kuinka fiksua porukkaa oli rakentajien suomalaiset miehet ja naiset. Siis ne ammatti-ihmiset, pomojen pöytä oli erikseen. On tuokin ala näköjään muuttunut vuosien varrella. Kannattaa tutustua henkilöön eikä koulutukseen.
Jaa? Siivoilin työmaakoppeja muutama vuosi sitten kun en saanut oman alan töitä. Ei siellä taukohuoneessa dostojevskejä lueskeltu. Seinät niin täynnä pornojulisteita ettei ole tosikaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulle miehen koulutustasolla ei ole kylläkään mitään väliä!
Yst.terv. kouluttamaton nainen
Jep. Mitä koulutetumpi ihminen (eli ihan vaan normi akateeminen, ei edes tohtori) niin sen omahyväisempi ja ylimielisempi asenne on muita kohtaan. Ja tämä pätee niin naisiin kuin miehiinkin.
Ainakaan se korkeakoulutus ei lisää ihmisen sivistystä eikä suvaitsevaisuutta vaikka muuta väitetään. Nämä näkee ihmisessä vain koulutuksen eikä millään muulla ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten mielenkiintoista. Minä luulin, että korkeakoulut tuottaisivat vähän monipuolisempaa ja avarakatseisempaa porukkaa. Tosin ei tämä taida nykyään päteä. Useat korkeakoulutetut ovat puhuneet nykyisten korkeakoulujen ahdasmielisyydestä ja erilaisuuden syrjimisestä (Tuomas Malinen, Jussi Halla-aho) vaikka asian pitäisi olla korkeakouluissa juuri päinvastoin.
Salaliittoteoreetikon ja persun kritiikki on enemmän plussaa kuin miinusta. Huolestuisin jos korkeakoulut saisivat noilta kiitosta.
Ei kaikki halua. Riippuu missä piireissä nainen liikkuu. Kaikki naiset haluavat miehen, jota kehtaa esitellä ystävättärilleen ja ehkä jopa herättää kateutta näissä. Alakulttuurista sitten riippuu, mitä tämä mieheltä edellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki halua. Riippuu missä piireissä nainen liikkuu. Kaikki naiset haluavat miehen, jota kehtaa esitellä ystävättärilleen ja ehkä jopa herättää kateutta näissä. Alakulttuurista sitten riippuu, mitä tämä mieheltä edellyttää.
Minä en todellakaan halua, että ”ystävättäreni” kadehtien katselevat miestäni; pianhan yrittävät varastaa hänet minulta!
Hohhoijaa ja lässyn lää.