Lue keskustelun säännöt.
Ollakko vai ei-ilman seksiä suhteessa
Kommentit (18)
Se sinun pitää itse miettiä. Vaikka muuten olisi kaikki hyvin, niin seksin puute hiertää koko parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä miettimistä. Miettiessäsi tilaile kaikkea kivaa kaalimadosta.
Pitkäaikainen torjutuksi tuleminen nakertaa itsetunnon nollaan ja lopulta voit olla niin hajalla ettet enää pysty koskaan seksiin vaikka haluaisitkin
Sellaisia ne miehet ovat.
Kun sille annat 10 vuoden ajan pakkeja jatkuvasti, voi tulla yllätyksenä, että kiinnostus seksiin loppuu jossakin vaiheessa, eikä enää halua yrittää.
Pidemmässä suheessa lienee väisämättä tilaneia, joissa toinen haluaa enempi kuin toinen. Mutta ongelma on edessä, jos tilanne alkaa vaivata jompaa kumpaa. Ja vielä isommissa ongelmissa, jos toinen ei ole edes valmis keskuelemaan asiasta toisen kanssa, tai muuten tulemaan vastaan ja vähätelee ongelmaa tai ei mahd. sano tai tee mitään....
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet ovat.
Kun sille annat 10 vuoden ajan pakkeja jatkuvasti, voi tulla yllätyksenä, että kiinnostus seksiin loppuu jossakin vaiheessa, eikä enää halua yrittää.
Miksi haluttomuus olisi sidottu sukupuoleen? - Mistä tulee uskomus, että sen on vai ja ainoastaan mies, joka haluaa aina ja poikkeuksetta enemmän seksiä kuin nainen? - Vai onko naisen halukkuus ja toive saada enempi seksiä kuin mies, edellen osalle vain saduissa esiintyvä nymfi? - ja vasavaasti seksistä (naisen kanssa) toistamiseen kieltäytyvään mieheen saatetaan edelleen lyödä (kaappi)homon leima tai oletus, että mies pettää (tosien naisen tai miehen) kanssa. Ellei sitten nainen itse ryhdy marttyyriksi ja alkaa uskotella, että mies kyllä olisi valmis jos hän naisena ise olsi sitä tai tätä muuta kuin nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet ovat.
Kun sille annat 10 vuoden ajan pakkeja jatkuvasti, voi tulla yllätyksenä, että kiinnostus seksiin loppuu jossakin vaiheessa, eikä enää halua yrittää.
Miksi haluttomuus olisi sidottu sukupuoleen? - Mistä tulee uskomus, että sen on vai ja ainoastaan mies, joka haluaa aina ja poikkeuksetta enemmän seksiä kuin nainen? - Vai onko naisen halukkuus ja toive saada enempi seksiä kuin mies, edellen osalle vain saduissa esiintyvä nymfi? - ja vasavaasti seksistä (naisen kanssa) toistamiseen kieltäytyvään mieheen saatetaan edelleen lyödä (kaappi)homon leima tai oletus, että mies pettää (tosien naisen tai miehen) kanssa. Ellei sitten nainen itse ryhdy marttyyriksi ja alkaa uskotella, että mies kyllä olisi valmis jos hän naisena ise olsi sitä tai tätä muuta kuin nyt on.
Samaa ihmettelen, olen aina joka suhteessani ollut se aktiivisempi osapuoli enkä ole ikinä ainuttakaan kertaa kieltäytynyt seksistä parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet ovat.
Kun sille annat 10 vuoden ajan pakkeja jatkuvasti, voi tulla yllätyksenä, että kiinnostus seksiin loppuu jossakin vaiheessa, eikä enää halua yrittää.
Miksi haluttomuus olisi sidottu sukupuoleen? - Mistä tulee uskomus, että sen on vai ja ainoastaan mies, joka haluaa aina ja poikkeuksetta enemmän seksiä kuin nainen? - Vai onko naisen halukkuus ja toive saada enempi seksiä kuin mies, edellen osalle vain saduissa esiintyvä nymfi? - ja vasavaasti seksistä (naisen kanssa) toistamiseen kieltäytyvään mieheen saatetaan edelleen lyödä (kaappi)homon leima tai oletus, että mies pettää (tosien naisen tai miehen) kanssa. Ellei sitten nainen itse ryhdy marttyyriksi ja alkaa uskotella, että mies kyllä olisi valmis jos hän naisena ise olsi sitä tai tätä muuta kuin nyt on.
Samaa ihmettelen, olen aina joka suhteessani ollut se aktiivisempi osapuoli enkä ole ikinä ainuttakaan kertaa kieltäytynyt seksistä parisuhteessa.
Tuo on vanhanaikainen uskomus, kun naiset oli vielä häveliäitä ja seksuaalisuus sulkeutuneempaa. Nykyään alkaa puntit olemaan päinvastoin ja nainen se halukkaampi, kun taas miehet on tumputelleet itsensä fyysisesti ja henkisesti piloille helpon nettipornonsa kanssa. Ennenmuinoin se pornokin piti hakea kaupasta lehden muodossa tai videovuokraamosta VHS:llä ja sehän oli nolo homma, ennemmin sitten hakeuduttiin naisilta hakemaan se tyydytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet ovat.
Kun sille annat 10 vuoden ajan pakkeja jatkuvasti, voi tulla yllätyksenä, että kiinnostus seksiin loppuu jossakin vaiheessa, eikä enää halua yrittää.
Miksi haluttomuus olisi sidottu sukupuoleen? - Mistä tulee uskomus, että sen on vai ja ainoastaan mies, joka haluaa aina ja poikkeuksetta enemmän seksiä kuin nainen? - Vai onko naisen halukkuus ja toive saada enempi seksiä kuin mies, edellen osalle vain saduissa esiintyvä nymfi? - ja vasavaasti seksistä (naisen kanssa) toistamiseen kieltäytyvään mieheen saatetaan edelleen lyödä (kaappi)homon leima tai oletus, että mies pettää (tosien naisen tai miehen) kanssa. Ellei sitten nainen itse ryhdy marttyyriksi ja alkaa uskotella, että mies kyllä olisi valmis jos hän naisena ise olsi sitä tai tätä muuta kuin nyt on.
Samaa ihmettelen, olen aina joka suhteessani ollut se aktiivisempi osapuoli enkä ole ikinä ainuttakaan kertaa kieltäytynyt seksistä parisuhteessa.
Tuo on vanhanaikainen uskomus, kun naiset oli vielä häveliäitä ja seksuaalisuus sulkeutuneempaa. Nykyään alkaa puntit olemaan päinvastoin ja nainen se halukkaampi, kun taas miehet on tumputelleet itsensä fyysisesti ja henkisesti piloille helpon nettipornonsa kanssa. Ennenmuinoin se pornokin piti hakea kaupasta lehden muodossa tai videovuokraamosta VHS:llä ja sehän oli nolo homma, ennemmin sitten hakeuduttiin naisilta hakemaan se tyydytys.
#miesvihanäkyväksi
Taidat olla läskistynyt aika lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo haluaa seksiä enemmän kuin minä. Mutta on toivottoman kaavamaista; ei ole vielä tutustunut omaan kehoonsa eikä kaikilla ole kiinnostustakaan siihen. Tai ehkä tykkää oikeasti vain selin makuusta ja rakastelun kohteena olemisesta?
Nyt perheen perustamisvaiheessa voin käydä tahkoamassa ja hoonaamassa kyllä aina kun toisella tekee mieli. Perheestä kuitenkin molemmat haaveillaan. Mutta lapsiluvun aikanaan tuntuessa sopivalta (jos niikseen tulee) uskon että;
- joko vaimon pitää panostaa enemmän kuin vain tokaista "panettaako"
- tai sitten tutustua omaan seksuaalisuuteen paremmin
- tai joustaa kompromissina siinä, että toisella voi kiinnostaa muukin kuin yksi sama konvehti rasiassa.
Seksittömyys on myös vaihtoehto tämän hetken ajatusmaailmassa. Ikäkin voi ratkaista
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla läskistynyt aika lailla.
On se kumma että minun miehelleni kelpaan, vaikka kiloja on 20 ylimääräistä. Joten, kyllä ne kilot taitaa olla jokaisen korvienvälissä, ei niinkään jalkojenvälissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konvehtilla viittaan asentorepertuaariin. Sama makeisrasia kuitenkin; ehdottoman uskollinen.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet ovat.
Kun sille annat 10 vuoden ajan pakkeja jatkuvasti, voi tulla yllätyksenä, että kiinnostus seksiin loppuu jossakin vaiheessa, eikä enää halua yrittää.
Ei vaan päinvastoin. 10 vuoden päästä kun mies huomaa että elämä menee ohi ja päättääkin alkaa haluta, vaimoa ei enää kiinnostakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ainakin tottunut olemaan ilman. Pitää keksiä muuta ajateltavaa ja lopulta ajatuskin kuvottaa. Itse hoitamalla tarpeesi pääset myös paljon vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet ovat.
Kun sille annat 10 vuoden ajan pakkeja jatkuvasti, voi tulla yllätyksenä, että kiinnostus seksiin loppuu jossakin vaiheessa, eikä enää halua yrittää.
Miksi haluttomuus olisi sidottu sukupuoleen? - Mistä tulee uskomus, että sen on vai ja ainoastaan mies, joka haluaa aina ja poikkeuksetta enemmän seksiä kuin nainen? - Vai onko naisen halukkuus ja toive saada enempi seksiä kuin mies, edellen osalle vain saduissa esiintyvä nymfi? - ja vasavaasti seksistä (naisen kanssa) toistamiseen kieltäytyvään mieheen saatetaan edelleen lyödä (kaappi)homon leima tai oletus, että mies pettää (tosien naisen tai miehen) kanssa. Ellei sitten nainen itse ryhdy marttyyriksi ja alkaa uskotella, että mies kyllä olisi valmis jos hän naisena ise olsi sitä tai tätä muuta kuin nyt on.
Samaa ihmettelen, olen aina joka suhteessani ollut se aktiivisempi osapuoli enkä ole ikinä ainuttakaan kertaa kieltäytynyt seksistä parisuhteessa.
Tuo on vanhanaikainen uskomus, kun naiset oli vielä häveliäitä ja seksuaalisuus sulkeutuneempaa. Nykyään alkaa puntit olemaan päinvastoin ja nainen se halukkaampi, kun taas miehet on tumputelleet itsensä fyysisesti ja henkisesti piloille helpon nettipornonsa kanssa. Ennenmuinoin se pornokin piti hakea kaupasta lehden muodossa tai videovuokraamosta VHS:llä ja sehän oli nolo homma, ennemmin sitten hakeuduttiin naisilta hakemaan se tyydytys.
#miesvihanäkyväksi
Voi tätä nykyaikaa, kun kaikki epämiellyttävä fakta pitää herkkisten vaahdota milloin miksikin vihaksi.
Selvittäisin kyllä sen vaihtoehdon, että saa seksiä muualta.
Eikö se nyt ole itsestäänselvää, ettei suhde tule toimimaan jos toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Siinä ei kertakaikkiaan muulla ole mitään painoarvoa, kun se seksi on kuitenkin niin tärkeä juttu sille halukkaammalle. Ajan mittaan halukas katkeroituu ja alkaa kantamaan kaunaa haluttomalle, eikä siitä tule mitään tervettä ilmapiiriä suhteeseen.