Lue keskustelun säännöt.
Yli-Viikarin matkakulut melkein 200000e ja hän ollut matkoilla yli vuoden yhteen laskettuna
15.06.2021 |
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/tapaus-yli-viikari-187-369…
Yli-Viikari on perustellut matkusteluaan EUROSAI-hallintokomitean työllä, mutta sekin selittää vain n. puolet kaikesta hänen matkustelustaan.
Paljonkohan ne muut VTV:n pomot matkustaneet? Olihan siellä muitakin jotka olivat reissanneet ympäri maailmaa.
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hänhän ei siis joudu työttömäksi, vaan se kuuluisa ylijohtajan pakastevirka on odottamassa. Ja siitäkin hommasta saa palkkaa varmasti kymppitonnin kuukaudessa. On se mukava maksaa palkastaan veroja, kun tietää että ne menee "yhteiseen hyvään" eli poliitikkojen ja virkahenkilöiden elättämiseen.
Nähtävästi väärinkäytökset ovat niin yleisiä, että maan tavan mukaisesti ei Tytille kukaan osaa tehdä yhtään mitään ja kaikki tulee jatkumaan niinkuin ennenkin kaikessa hiljaisuudessa, kunhan tämä median "ajojahti" tästä laantuu.
Viisi lasta! Kolme niistä on syntynyt VTV vuosien aikana! Mitä tää ihminen on muuta ehtinyt kuin matkustamaan ja olemaan äitiysvapaalla?!
Vierailija kirjoitti:
Viisi lasta! Kolme niistä on syntynyt VTV vuosien aikana! Mitä tää ihminen on muuta ehtinyt kuin matkustamaan ja olemaan äitiysvapaalla?!
Eikös tämä ollut käyttänyt niitä työmatkoilta tulleita lentopisteitä perhelen kanssa omailuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen vielä ymmärtäisin, jos Tytillä menisi 200 000 egee meikkaukseen, on hän sen verran "haastava" tällättävä.
Tää on semmoinen parempi vihree jonka lennot ei saastuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeä akka, eli siis ollut neljä vuotta töissä VTV:ssä. Neljästä vuodesta kolme ollut äitiyslomalla ja vuoden matkustellut omien mieltymysten mukaan ja tästä hyvästä saanut palkkaa yli 10.000 eur/kk. Tässä Suomen systeemissä on MÄTÄÄ ja paljon. Missään yksityisellä tuollainen ei olisi mahdollista, ei missään. Sairasta touhua, tota nää valtion hommat sitten on ja veronmaksaja maksaa. Mitään hyötyä tosta Viikarin ämmästä ei ole Suomelle ollut, ei yhtään mitään. Valtio on vain menettänyt rahojaan tuon ämmän takia, eli suomalaiset ovat menettäneet. Sairasta, sairasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kokoikäni yksityisellä työskennellyt
Karpolla on asiaa kirjoitti:
Jos todella tutkittaisiin näitä ja vastaavia hyväksikäyttöjä paljastuisi lukematon määrä....
Samaan aikaan "tutkimukset" osoittavat, että Suomessa on vähän korruptiota.. ;)
Tuosta aiheesta on lehtijuttu jo vuosien takaa. Siinä haastateltava sanoi että suomessa ei ole korruptiota koska sitä asiaa ei tutkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tähän ei puututa, niin menee kyllä usko yhtään minkäänlaiseen oikeudenmukaisuuteen näissä valtion virkamiesten touhujen "kontrolliin". vrt. joku opiskelijapoloinen valmistuu kesken vuoden ja pääsee töihin. Palkkatulot nousevat sen verran suuriksi, että joutuu palauttamaan alkuvuoden opintotuet.
Tämä Tytti putoaa joka tapauksessa jaloilleen. IL uutisoi, että tarkastuslautakunnan mukaan Yli-Viikari voi palata VTV:n ylijohtajan virkaan vaikka heti, jos haluaa. Sama koskee myös tilannetta, jos hänet irtisanotaan pääjohtajan paikalta. Irtisanominen ei siis koske tällä hetkellä jäädytettynä olevaa virkaa.
Näin meillä Suomessa homma toimii, irtisanotaan ja silti voi palata hillotolpalle heti seuraavana päivänä samaan organisaatioon, hienoa, todella HIENOA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Neljän vuoden aikana vuosi matkoilla.
Niinpä. Missä lapset?
Nii-in kauheaa, eikö lapsiparoilla ole isää?
Syyllistetäänkö miehiä vaikka matkustaisivat miten h-tisti työn takia.
Mua niin ällöttää tämä juttu. Ja ehkä eniten ällöttää ne (onneksi harvat), jotka täälläkin keskusteluissa tönivät meitä, joita tämä ällöttää, sanomalla, että näin se laki nyt vaan menee ja repikää siitä ja mitään ei ole tehty lain mukaan väärin. Joo, ehkä ämmällä on lain mukaan oikeus pakastevirkaansa ja rötöksiinsä, mutta niitä lakeja ei ole koskaan sorvattu osaten ajatella, että tämmöinen porsaanreikä pääsisi niitä näin hävyttömästi hyödyntämään!
Ja nyt tämä reikä tukkoon, jotta ei ikinä tarvitse enää valtion viroissa joutua katselemaan naista eikä miestä, joka näin härskisti ja piittaamattomasti hyödyntyää systeemiä, joka sen niin hövelisti silkaa osaamattomuuttaan ja sinisilmäisyyttään tähän asti on mahdollistanut!
Ja milloin hitossa käydään läpi se, että Viikari valittiin virkaansa epäpätevänä? Hänen koulutustaustansa ei ollut alun alkaenkaan tähän virkaan riittävä! Miksi se Pöysti, joka koko sopan mahdollisti, päästetään kuin sika veräjästä tässä hommassa? Mikä laki hänenkin turvanaan on? Miksi meillä on lait, jotka mahdollistavat nämä turvaverkot virkamiehille, vaikka sikailisivat miten. Mä rupean samanlaiseksi. Mitä väliä sillä on, miten ihminen elämänsä elää ja hyödyntää muita? Kertokaa. MItä väliä! Kun ei sillä ole mitään väliä noille itseään valtakunnan aatelisina pitävillekään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
So? Tytti on voimaantunut nainen. Get over it.
Ihkuu niiqu<3 kirjoitti:
Tuntuupa oikein hyvältä maksaa Sannan aamiaisia ja Viikarin matkustelua.
Sanna maksaa ne pois, ei jaksa enää naurattaa.
Tytti yli-huijari on saanut virkansa imuroimalla Pöystiä....
Vierailija kirjoitti:
Mua niin ällöttää tämä juttu. Ja ehkä eniten ällöttää ne (onneksi harvat), jotka täälläkin keskusteluissa tönivät meitä, joita tämä ällöttää, sanomalla, että näin se laki nyt vaan menee ja repikää siitä ja mitään ei ole tehty lain mukaan väärin. Joo, ehkä ämmällä on lain mukaan oikeus pakastevirkaansa ja rötöksiinsä, mutta niitä lakeja ei ole koskaan sorvattu osaten ajatella, että tämmöinen porsaanreikä pääsisi niitä näin hävyttömästi hyödyntämään!
Ja nyt tämä reikä tukkoon, jotta ei ikinä tarvitse enää valtion viroissa joutua katselemaan naista eikä miestä, joka näin härskisti ja piittaamattomasti hyödyntyää systeemiä, joka sen niin hövelisti silkaa osaamattomuuttaan ja sinisilmäisyyttään tähän asti on mahdollistanut!
Ja milloin hitossa käydään läpi se, että Viikari valittiin virkaansa epäpätevänä? Hänen koulutustaustansa ei ollut alun alkaenkaan tähän virkaan riittävä! Miksi se Pöysti, joka koko sopan mahdollisti, päästetään kuin sika veräjästä tässä hommassa? Mikä laki hänenkin turvanaan on? Miksi meillä on lait, jotka mahdollistavat nämä turvaverkot virkamiehille, vaikka sikailisivat miten. Mä rupean samanlaiseksi. Mitä väliä sillä on, miten ihminen elämänsä elää ja hyödyntää muita? Kertokaa. MItä väliä! Kun ei sillä ole mitään väliä noille itseään valtakunnan aatelisina pitävillekään!
Kaikesta mitä sanoit olen samaa mieltä. Kun systeemissä on vika se pitää korjata. Tavis tallaaja saa jo syystäkin hermostua. Kun lain taakse pääsee tuollaisesta sikailuista piiloon niin oikeustaju kertoo että laki on piip, piip huono.
Vierailija kirjoitti:
Tytti yli-huijari on saanut virkansa imuroimalla Pöystiä....
Se ei yllättäisi. Joku motiivi pöystillä on ollut edistää tytin uraa. Tytin on pakko olla ihan superhyvä imuroimaan.
Vihreät = rikolliset ja korruptio, oksettavaa sakkia