Pitääkö olla täyttänyt esim. 35 kun varausvuoro tulee

Vierailija kirjoitti:

No ei kannata varata aikaa ollenkaan, vaan nyt kannattaa katsella, mitä syksyllä tapahtuu ja tuleeko sairastumisia enemmän kuin koskaan. Jos tulee, niin tiedät, että itse rokote aiheuttaa uudet variaatiot ja sairastumiset, koska viruksen on muunnuttava pysyäkseen hengissä. Gert van den Bossche (ollut rokotetutkijana/-kehittäjänä jopa Gatesin säätiössä ja suuryrityksissä noin 30 vuotta) sanoo suomennetulla pitkällä videollaan, että tilanteessa, jossa tauti oli jo päällä, rokote oli täysin väärä ratkaisu. Sen sijaan vanhat ja sairaat ihmiset ois pitänyt eristää ja nuorempien ja terveiden ottaa alkuperäinen virus vastaan ilman mitään rokotuksia omalla vastustuskyvyllään, jolloin viruksen kanssa ei olisi tarvinnut alkaa pelata peliä, jossa rokote muuntuu ja me juostaan sen perässä joutuen kehittämään uusia rokotteita uusille muunnoksille, vanhan rokotteen menettäessä tehoaan koko ajan uusille muunnoksille.

Muutenkin hän kritisoi, että kun rokote saa aikaan vasta-aine suojan kuten aina, niin se syrjäyttää veressä olevien "tappajasolujen" toiminnan koronan versioita vastaan. Näin ollen rokotettu on vain vasta-aineen varassa, jos saa taudin, luontaisen puolustuskyvyn ollessa poissa pelistä. Ja koska kuitenkin rokotetaan ja tauti muuntuu sen vuoksi, mutta on kuitenkin koko ajan edellä, niin rokotettu saadessaan tämän muunnoksen on puilla paljailla, kun oma vastustuskyky on syrjäytetty, mutta samanaik. rokotekaan ei toimi, koska se on toiselle tautiversiolle.

Ei kannata kommentoida jos ei ymmärrä mistä puhuu.

Vasta-ainerokotteet ovat ihan eri asia eikä niitä koronaan ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

No ei kannata varata aikaa ollenkaan, vaan nyt kannattaa katsella, mitä syksyllä tapahtuu ja tuleeko sairastumisia enemmän kuin koskaan. Jos tulee, niin tiedät, että itse rokote aiheuttaa uudet variaatiot ja sairastumiset, koska viruksen on muunnuttava pysyäkseen hengissä. Gert van den Bossche (ollut rokotetutkijana/-kehittäjänä jopa Gatesin säätiössä ja suuryrityksissä noin 30 vuotta) sanoo suomennetulla pitkällä videollaan, että tilanteessa, jossa tauti oli jo päällä, rokote oli täysin väärä ratkaisu. Sen sijaan vanhat ja sairaat ihmiset ois pitänyt eristää ja nuorempien ja terveiden ottaa alkuperäinen virus vastaan ilman mitään rokotuksia omalla vastustuskyvyllään, jolloin viruksen kanssa ei olisi tarvinnut alkaa pelata peliä, jossa rokote muuntuu ja me juostaan sen perässä joutuen kehittämään uusia rokotteita uusille muunnoksille, vanhan rokotteen menettäessä tehoaan koko ajan uusille muunnoksille.

Muutenkin hän kritisoi, että kun rokote saa aikaan vasta-aine suojan kuten aina, niin se syrjäyttää veressä olevien "tappajasolujen" toiminnan koronan versioita vastaan. Näin ollen rokotettu on vain vasta-aineen varassa, jos saa taudin, luontaisen puolustuskyvyn ollessa poissa pelistä. Ja koska kuitenkin rokotetaan ja tauti muuntuu sen vuoksi, mutta on kuitenkin koko ajan edellä, niin rokotettu saadessaan tämän muunnoksen on puilla paljailla, kun oma vastustuskyky on syrjäytetty, mutta samanaik. rokotekaan ei toimi, koska se on toiselle tautiversiolle.

Tuo Bosshen haastattelu löytyy ainakin Tokentubesta, noin 50 min. kesto, täysin suomennettu. Haastattelijana joku lääkäri tai tutkijako se oli.

Perinjuurin rokotemyönteinen tuo Bossche, kuten kertoo se, että hän on koko uransa 30 v. tutkinut ja kehittänyt niitä useilla yhtiöillä. Nyt sitten, tehtyään vetoomuksen alan ihmisiin ja järjestöihin poikkeavalla näkemyksellään, hän laittoi koko uransa täydellisen vaakalaudalle, kuten hän itse mainitsi. Tuon tason tutkijaa ei syytä ohittaa. Jos ohitetaan, tiede on tapettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kannata varata aikaa ollenkaan, vaan nyt kannattaa katsella, mitä syksyllä tapahtuu ja tuleeko sairastumisia enemmän kuin koskaan. Jos tulee, niin tiedät, että itse rokote aiheuttaa uudet variaatiot ja sairastumiset, koska viruksen on muunnuttava pysyäkseen hengissä. Gert van den Bossche (ollut rokotetutkijana/-kehittäjänä jopa Gatesin säätiössä ja suuryrityksissä noin 30 vuotta) sanoo suomennetulla pitkällä videollaan, että tilanteessa, jossa tauti oli jo päällä, rokote oli täysin väärä ratkaisu. Sen sijaan vanhat ja sairaat ihmiset ois pitänyt eristää ja nuorempien ja terveiden ottaa alkuperäinen virus vastaan ilman mitään rokotuksia omalla vastustuskyvyllään, jolloin viruksen kanssa ei olisi tarvinnut alkaa pelata peliä, jossa rokote muuntuu ja me juostaan sen perässä joutuen kehittämään uusia rokotteita uusille muunnoksille, vanhan rokotteen menettäessä tehoaan koko ajan uusille muunnoksille.

Muutenkin hän kritisoi, että kun rokote saa aikaan vasta-aine suojan kuten aina, niin se syrjäyttää veressä olevien "tappajasolujen" toiminnan koronan versioita vastaan. Näin ollen rokotettu on vain vasta-aineen varassa, jos saa taudin, luontaisen puolustuskyvyn ollessa poissa pelistä. Ja koska kuitenkin rokotetaan ja tauti muuntuu sen vuoksi, mutta on kuitenkin koko ajan edellä, niin rokotettu saadessaan tämän muunnoksen on puilla paljailla, kun oma vastustuskyky on syrjäytetty, mutta samanaik. rokotekaan ei toimi, koska se on toiselle tautiversiolle.

Ei kannata kommentoida jos ei ymmärrä mistä puhuu.

Vasta-ainerokotteet ovat ihan eri asia eikä niitä koronaan ole olemassakaan.

no minkäs tuo mrna -rokote sitten muodostaa, ellei immuunisuojan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kannata varata aikaa ollenkaan, vaan nyt kannattaa katsella, mitä syksyllä tapahtuu ja tuleeko sairastumisia enemmän kuin koskaan. Jos tulee, niin tiedät, että itse rokote aiheuttaa uudet variaatiot ja sairastumiset, koska viruksen on muunnuttava pysyäkseen hengissä. Gert van den Bossche (ollut rokotetutkijana/-kehittäjänä jopa Gatesin säätiössä ja suuryrityksissä noin 30 vuotta) sanoo suomennetulla pitkällä videollaan, että tilanteessa, jossa tauti oli jo päällä, rokote oli täysin väärä ratkaisu. Sen sijaan vanhat ja sairaat ihmiset ois pitänyt eristää ja nuorempien ja terveiden ottaa alkuperäinen virus vastaan ilman mitään rokotuksia omalla vastustuskyvyllään, jolloin viruksen kanssa ei olisi tarvinnut alkaa pelata peliä, jossa rokote muuntuu ja me juostaan sen perässä joutuen kehittämään uusia rokotteita uusille muunnoksille, vanhan rokotteen menettäessä tehoaan koko ajan uusille muunnoksille.

Muutenkin hän kritisoi, että kun rokote saa aikaan vasta-aine suojan kuten aina, niin se syrjäyttää veressä olevien "tappajasolujen" toiminnan koronan versioita vastaan. Näin ollen rokotettu on vain vasta-aineen varassa, jos saa taudin, luontaisen puolustuskyvyn ollessa poissa pelistä. Ja koska kuitenkin rokotetaan ja tauti muuntuu sen vuoksi, mutta on kuitenkin koko ajan edellä, niin rokotettu saadessaan tämän muunnoksen on puilla paljailla, kun oma vastustuskyky on syrjäytetty, mutta samanaik. rokotekaan ei toimi, koska se on toiselle tautiversiolle.

Ei kannata kommentoida jos ei ymmärrä mistä puhuu.

Vasta-ainerokotteet ovat ihan eri asia eikä niitä koronaan ole olemassakaan.

Tarkoitat siis, että tuo rokote ei perustu siihen, että jokin hyökkää virusta vastaan? Mihis se sitten perustuu? Vai tarkoitatko, että tässä rokotteessa ei käytetä kuolleita tai heikennettyjä viruksia? No niitä ei toki käytetä, vaan rna:a, jonka avulla solu sitten rakentaa se proteiinin.

Thl: "Elimistön puolustusjärjestelmä tunnistaa tämän pintaproteiinin vieraaksi ja alkaa tuottaa vasta-ainetta sitä vastaan. Näin elimistöä opetetaan torjumaan varsinaista koronavirusta, jos tautia aiheuttava virus pääsee elimistöön."

nautitaan syksystä alkaen siitä, kun rokotettuja alkaa putoamnaan toden teolla, kun eri variantit ärhäköityvät. Teidän pitää silloin viimeistään luopua siitä kuvasta, että se ei liity rokotteeseen. Teidän pitää sen sijaa suuttua ja sanoa lujaa, et teidät petettiin.

Onpa sekavaa, että näissäkin on näin paljon kuntakohtaisia eroja. Helsingissä riitti, että täyttää sinä vuonna.

Onnistuiskohan jos nyt varaisi mutta vasta sinne synttäri päivälle.

Vai pääseekö varaussivulle alaikäsenä, täytyy koittaa.