Naiset pitävät minusta enemmän mahakkaana? :D
Kysytäänpä täältä:
Tänä vuonna on jäänyt liikunta väliin, ja ruokavalio on työkiireiden keskellä ollut mitä sattuu. No, mahaa on kertynyt ja BMI on ylipainon rajoilla.
Erikoista tässä on se että parikin naista on lähestynyt minua. Naiset ovat olleet samantyylisiä kuin minäkin tällä hetkellä, eli vähän ylimääräistä. Eipä siinä, viestinee samanlaisista elämäntavoista, ihan järkevää.
Viime vuosina olen ollut hoikka ja hyväkuntoinen, joskaan en himokuntoilija tai lihaksikas. Naisille olen ollut näkymätön, ihan kaikenlaisille naisille.
Onko dad bod ihan oikeasti niin kova juttu? Tuskin nyt hyväkuntoisuus voi kaikille naisille olla niin iso miinus että vasta mahan kasvattaminen tekee näkyväksi vastakkaisen sukupuolen silmissä?
Terveys on ihan selkeästi huonompi. Vähemmän energiaa ja liikkuessa tuntuu kömpelöltä. Olen tekemässä muutosta asiaan, vaikka parisuhde sitten jäisi ikuiseksi haaveeksi...
Kommentit (37)
Roteva mies on kivempi. Se että on esimerkiksi leveät hartiat ja hauista, kertoo että mies on perushyvässä kunnossa ja fyysisesti vahva. Se pieni vatsa puolestaan kertoo, ettei mies ole kuntosalin kanssa naimisissa ja pystyy nautiskelemaan elämästä.
Kyllähän se näyttää ja tuntuu kivalta, kun on sellainen iso ja voimakas metsurimies alla tai päällä :)
Todennäköisin selitys:
Hyväkuntoisuus nostaa naisen suosiota, mutta naista kiinnostaa miehessä ensisijaisesti genetiikka ja raha/status.
Et ole riittävän geenikomea/varakas hyväkuntoisille naisille, etkä hyväkuntoisena miellytä sohvaperunanaisia koska elämäntavasi ovat erilaiset ja hoikkuutesi korostaa heidän kokoaan.
Nyt vähän massakkaampana chubbymiehenä oletkin juuri soppeli kumppani heille.
Vierailija kirjoitti:
Roteva mies on kivempi. Se että on esimerkiksi leveät hartiat ja hauista, kertoo että mies on perushyvässä kunnossa ja fyysisesti vahva. Se pieni vatsa puolestaan kertoo, ettei mies ole kuntosalin kanssa naimisissa ja pystyy nautiskelemaan elämästä.
Kyllähän se näyttää ja tuntuu kivalta, kun on sellainen iso ja voimakas metsurimies alla tai päällä :)
Tuossa ei ole mitään järkeä.
Vuoden istuminen tietokoneella ei takuulla ole kasvattanut lihaksia. Hoikkana kävin salilla 2-3x viikossa, nyt vuoden aikana 0 kertaa.
ap
nro 4, oikein.
ap:n kuvauksesta voimme päätellä ettei hän ole geenikomea.
Todennäköisesti ap lyhyt ja luontaisesti melko hintelä. Ei komeaa naamaa, eikä olennaisesti rahaa tai statusta.
Muussa tapauksessa hän miellyttäisi hyväkuntoisena hyväkuntoisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roteva mies on kivempi. Se että on esimerkiksi leveät hartiat ja hauista, kertoo että mies on perushyvässä kunnossa ja fyysisesti vahva. Se pieni vatsa puolestaan kertoo, ettei mies ole kuntosalin kanssa naimisissa ja pystyy nautiskelemaan elämästä.
Kyllähän se näyttää ja tuntuu kivalta, kun on sellainen iso ja voimakas metsurimies alla tai päällä :)
Tuossa ei ole mitään järkeä.
Vuoden istuminen tietokoneella ei takuulla ole kasvattanut lihaksia. Hoikkana kävin salilla 2-3x viikossa, nyt vuoden aikana 0 kertaa.
ap
Mitä sitten kyselet jos vastaukset ei kelpaa.
Mahakkuus ei ole hot. Kuvittelet vaan noi asiat.
Leveät hartiat ja pömmppö maha on parasta.
Vierailija kirjoitti:
Mahakkuus ei ole hot. Kuvittelet vaan noi asiat.
No sitten täytyy huolestua jos kuvittelen mielessäni kahdet treffit kuukauden sisään.
ap
121212 kirjoitti:
nro 4, oikein.
ap:n kuvauksesta voimme päätellä ettei hän ole geenikomea.
Todennäköisesti ap lyhyt ja luontaisesti melko hintelä. Ei komeaa naamaa, eikä olennaisesti rahaa tai statusta.
Muussa tapauksessa hän miellyttäisi hyväkuntoisena hyväkuntoisia naisia.
Ei hassummin arvattu :D
Tosin ei tässä mistään fitnessjulkkiksista olla haaveilemassa...?
ap
Läski mies ei jaksa juosta pakoon ja ainoa keino paeta on harrastaa mahdollisimman paljon seksiä laihtumis ja kunnon kohotus tarkoituksessa. Kun yksi ex läski pakenee niin ei kun uutta pulleroa pokaamaan.
Voin todeta että muhun ei iske pullistelijat ollenkaa, pieni möhömaha on söpö :)
Oma mieheni on aktiiviurheilija, enkä osaisi ajatella itseäni mahakkaan miehen kanssa.
Mutta varmasti sinulle markkinat löytyy, naisiahan on paljon, jotka tykkäävät itsekin kerryttää hieman ylimääräistä.
Olet helpommin lähestyttävä vähän rupsahtaneena. Naiset ajattelevat, ettet torju heitä pullukkana ja ehkä teillä on samoja harrastuksia
Vierailija kirjoitti:
Roteva mies on kivempi. Se että on esimerkiksi leveät hartiat ja hauista, kertoo että mies on perushyvässä kunnossa ja fyysisesti vahva. Se pieni vatsa puolestaan kertoo, ettei mies ole kuntosalin kanssa naimisissa ja pystyy nautiskelemaan elämästä.
Kyllähän se näyttää ja tuntuu kivalta, kun on sellainen iso ja voimakas metsurimies alla tai päällä :)
Minäkään en ymmärrä tuota logiikkaa.
Jos ap lopettaa salilla käymisen, niin miten ne hartiau ja hauikset siitä kasvavat?
Ja eikö hauismies ole todennäköisempi salilla asuja kuin hoikka mies, joka kenties vain syö terveellisesti?
Jotenkin tuntuu siltä että tässä rationalisointihamsteroidaan preferenssiä "isompi on parempi".
Minua ei viehätä iso vatsa. Olen tosin itse hyvinkin hoikka. Ei miehellä 6 pack tarvitse olla, mutta jos vyötärönympärys on isompi kuin rintakehän, ei ole viehättävää. Muutama sentti ei nyt vielä haittaa.
Täytyy sanoa, että tietynlainen hyväkuntoisuus on kyllä miinus miehessä. Toki on hyvä, että pitää huolta itsestään (ja tietenkin omaa ulkonäköään saa muokata juuri siten kuin ITSE haluaa), mutta en kyllä itse haluaisi mitään salimakea parisuhteeseen. Stereotypian mukaisesti pidän tosi fittejä miehiä pinnallisina, joustamattomina, liian tarkkoina ruokavaliostaan sun muusta. Sellaisia jotka salakuvaavat aloittelijoita salilla ja nauravat niille äijien saunailloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roteva mies on kivempi. Se että on esimerkiksi leveät hartiat ja hauista, kertoo että mies on perushyvässä kunnossa ja fyysisesti vahva. Se pieni vatsa puolestaan kertoo, ettei mies ole kuntosalin kanssa naimisissa ja pystyy nautiskelemaan elämästä.
Kyllähän se näyttää ja tuntuu kivalta, kun on sellainen iso ja voimakas metsurimies alla tai päällä :)
Minäkään en ymmärrä tuota logiikkaa.
Jos ap lopettaa salilla käymisen, niin miten ne hartiau ja hauikset siitä kasvavat?
Ja eikö hauismies ole todennäköisempi salilla asuja kuin hoikka mies, joka kenties vain syö terveellisesti?
Jotenkin tuntuu siltä että tässä rationalisointihamsteroidaan preferenssiä "isompi on parempi".
Tuskin ne aiemmat lihakset ovat haihtuneet savuna ilmaan. Ei kai kukaan puhunut lihasten kasvamisesta lihomisen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että tietynlainen hyväkuntoisuus on kyllä miinus miehessä. Toki on hyvä, että pitää huolta itsestään (ja tietenkin omaa ulkonäköään saa muokata juuri siten kuin ITSE haluaa), mutta en kyllä itse haluaisi mitään salimakea parisuhteeseen. Stereotypian mukaisesti pidän tosi fittejä miehiä pinnallisina, joustamattomina, liian tarkkoina ruokavaliostaan sun muusta. Sellaisia jotka salakuvaavat aloittelijoita salilla ja nauravat niille äijien saunailloissa.
Veit sanat suustani.
Ainakin itellä chubby mies jolla mahaa.