Lue keskustelun säännöt.
Onko raamatun tapahtumista todisteita?
13.06.2021 |
Vanhempani uskovat täysin raamatun tapahtumiin, ja ovat muutenkin täysin uskovaisia ihmisiä. Entiedä mihin minun kuuluisi uskoa, tilanne on todella ahdistavaa. Uskotteko te muut täysin raamattuun?
Kommentit (2183)
Vierailija kirjoitti:
"Mannerlaatat olivat eritavalla. Ehkäpä matka ei ollut kovinkaan pitkä."
Pingviinit elää etelänavalla ja jääkarhut pohjoisnavalla. Kymmenien tuhansien kilometrien merimatka tulee hakea molemmat saman laivan kyytiin.
Pangea oli yhtenäinen manner. Ei tarvinnut seilata merellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nooan arkin vesistöjen ongelma on myös niinpäin, että vesien sekoittumisen vuoksi ei olisi olemassa makeaa vettä sisämaiden vesistöissä.
Tietysti se nyt on muutenkin nykytiedon valossa erittäin hölmö tarina uskoa muutenkin. Jos se olisi totta, aikaa olisi kulunut muutamia tuhansia vuosia. Tulvan merkit olisivat kaikkialla näkösällä. Arkin koko on kerrottu, eikä sinne mahtuisi kuin pieni osa kaikista eläimistä, vaikka olisivat ilmatiiviisti kiinni toisissaan. Mitään ruokaa ei mahtuisi kyytiin. Nooa ei olisi ikinä ehtinyt keräämään eläimiä kyytiin, ei edes tuntemastaan maailmasta. Tulva kesti kuukausia, jolloin kaikki maakasvillisuus olisi kuollut, mutta niin vain kyyhkynen tuli vihreän lehvän kanssa takaisin. Tulvan laskettua eläimille ei olisi ollut mitään syötävää paitsi pedoille, jo
"Mannerlaatat olivat eritavalla. Ehkäpä matka ei ollut kovinkaan pitkä."
Ja sitten mantereet liikkuivat nykyisille paikoille sellaisella vauhdilla, että vapautunut energia olisi tappanut lopunkin elämän planeetalla.
Pangea oli yhtenäinen manner.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mannerlaatat olivat eritavalla. Ehkäpä matka ei ollut kovinkaan pitkä."
Pingviinit elää etelänavalla ja jääkarhut pohjoisnavalla. Kymmenien tuhansien kilometrien merimatka tulee hakea molemmat saman laivan kyytiin.
Pangea oli yhtenäinen manner. Ei tarvinnut seilata merellä.
Napajäätiköt on siitä huolimatta eri puolilla maapalloa. Kaukana toisistaan. Etelänavan jäätiköllä olevat eläimet on täysin eristyksissä pohjoisnavan jäätiköllä elävistä. Tämä pitää paikkaansa vaikka mantereet liikkuisi millä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mannerlaatat olivat eritavalla. Ehkäpä matka ei ollut kovinkaan pitkä."
Pingviinit elää etelänavalla ja jääkarhut pohjoisnavalla. Kymmenien tuhansien kilometrien merimatka tulee hakea molemmat saman laivan kyytiin.
Pangea oli yhtenäinen manner. Ei tarvinnut seilata merellä.
Napajäätiköt on siitä huolimatta eri puolilla maapalloa. Kaukana toisistaan. Etelänavan jäätiköllä olevat eläimet on täysin eristyksissä pohjoisnavan jäätiköllä elävistä. Tämä pitää paikkaansa vaikka mantereet liikkuisi millä tavalla.
Pangeasta on todella kauan aikaa. Siis todella kauan. Silloin ei ollut nykyisenkaltaisia napajäätiköitä edes.
Epäilen, ettei se tarina puhuvasta käärmeestä ainakaan ole ihan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatusta löytyy muun muassa monta erilaista luomiskertomusta. Melko hankalaksi menee jos niiden täytyy kaikkien olla sanatarkasti totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mannerlaatat olivat eritavalla. Ehkäpä matka ei ollut kovinkaan pitkä."
Pingviinit elää etelänavalla ja jääkarhut pohjoisnavalla. Kymmenien tuhansien kilometrien merimatka tulee hakea molemmat saman laivan kyytiin.
Pangea oli yhtenäinen manner. Ei tarvinnut seilata merellä.
Napajäätiköt on siitä huolimatta eri puolilla maapalloa. Kaukana toisistaan. Etelänavan jäätiköllä olevat eläimet on täysin eristyksissä pohjoisnavan jäätiköllä elävistä. Tämä pitää paikkaansa vaikka mantereet liikkuisi millä tavalla.
Pangeasta on todella kauan aikaa. Siis todella kauan. Silloin ei ollut nykyisenkaltaisia napajäätiköitä edes.
Ymmärrätkö miksi päiväntasaajalla on lämmintä ja navoilla kylmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mannerlaatat olivat eritavalla. Ehkäpä matka ei ollut kovinkaan pitkä."
Pingviinit elää etelänavalla ja jääkarhut pohjoisnavalla. Kymmenien tuhansien kilometrien merimatka tulee hakea molemmat saman laivan kyytiin.
Pangea oli yhtenäinen manner. Ei tarvinnut seilata merellä.
Napajäätiköt on siitä huolimatta eri puolilla maapalloa. Kaukana toisistaan. Etelänavan jäätiköllä olevat eläimet on täysin eristyksissä pohjoisnavan jäätiköllä elävistä. Tämä pitää paikkaansa vaikka mantereet liikkuisi millä tavalla.
Pangeasta on todella kauan aikaa. Siis todella kauan. Silloin ei ollut nykyisenkaltaisia napajäätiköitä edes.
Ymmärrätkö miksi päiväntasaajalla on lämmintä ja navoilla kylmä?
Ei liity mannerlaattoihin. Oli vain yksi mannerlaatta. Pangea. Kyllä ne eläimet mitä oli olemassa asuivat siellä.
"Ei liity mannerlaattoihin. Oli vain yksi mannerlaatta. Pangea. Kyllä ne eläimet mitä oli olemassa asuivat siellä."
Jääkarhut elää jäätiköllä joka ei ole minkään mantereen päälle. Pohjoisnavalla jäätikkö on meren päällä. Joten jääkarhujen asuinsija on täysin riippumaton mannerlaattojen liikkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todistusjankkaaja vauhdissa taas tässä ketjussa :D
Ehkä entinen poliisi joka sai potkut koska ei koskaan löytänyt yhtään todistetta mihinkään asiaan koko uransa aikana?
Näyttäisi vahvasti siltä että ne on kyllä nämä tämän ketjun luulevaiset joilla ei ole yhtään todistetta mihinkään asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Jeesuksesta on niin vähän tietoa? Paljon aijemmin eläneistä esim.Platon on paljon enemmän kirjoitettu.
Ihmettelen sitä vainajien kaupunkiin vaeltamaan lähtöä kun Jeesus kuoli. Joitain kymmeniä kerrotaan lähteneen haudoistaan.
Olisi suuri ihme jos tästä ei olisi tullut isompi juttu myös historioitsijoiden korviin. Mutta ei mitään mainintaa.
Voi olla että olisi kirjoitettukin mutta on todennäköistä että paljon on tuhoutunut kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pangea oli olemassa noin 180 miljoonaa vuotta sitten. Se on noin 180 miljoonaa vuotta ennen ensimmäistä ihmistä. Noihin aikoihin täällä maapallolla tallusteli dinosauruksia.
Vierailija kirjoitti:
"Ei liity mannerlaattoihin. Oli vain yksi mannerlaatta. Pangea. Kyllä ne eläimet mitä oli olemassa asuivat siellä."
Jääkarhut elää jäätiköllä joka ei ole minkään mantereen päälle. Pohjoisnavalla jäätikkö on meren päällä. Joten jääkarhujen asuinsija on täysin riippumaton mannerlaattojen liikkeistä.
Joidenkin tietojen mukaan pohjoisnavalla tai etelänavalla ei ole aina ollut jääpeitettä. Eli ei myöskään jääkarhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatusta löytyy muun muassa monta erilaista luomiskertomusta. Melko hankalaksi menee jos niiden täytyy kaikkien olla sanatarkasti totta.
Niin, paljon on jätetty kertomatta. Mutta esim langenneet enkelithän oli ennen ihmisen luomista. Niin millaista oli ennen ihmisiä? Ja onko se käännös pikein, jos voidaan kääntää myös että maa tuli autioksi vs maa oli autio? Minä kyllä uskon että joka kirjainmerkki on merkityksellinen, mutta meidän ymmärrys hidas tajuamaan mitä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Pangea oli olemassa noin 180 miljoonaa vuotta sitten. Se on noin 180 miljoonaa vuotta ennen ensimmäistä ihmistä. Noihin aikoihin täällä maapallolla tallusteli dinosauruksia.
Ja Nooa arkkinsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei liity mannerlaattoihin. Oli vain yksi mannerlaatta. Pangea. Kyllä ne eläimet mitä oli olemassa asuivat siellä."
Jääkarhut elää jäätiköllä joka ei ole minkään mantereen päälle. Pohjoisnavalla jäätikkö on meren päällä. Joten jääkarhujen asuinsija on täysin riippumaton mannerlaattojen liikkeistä.
Ehkä jääkarhu on sukua karhulle ja olosuhteiden myötä muuttunut valkeaksi ja uimisesta nauttivaksi? Monet eläimethän muokkautuu kun ympäristö muokkautuu.
Viikonpäivät ja kalenteri ovat myös selvå todiste raamatun todenoperäisyydestä ja vaikutuksesta. Luomisviikko oli ensimmäinen viikko ja sama ajanlaskenta on jatkunut aina nykypäivään asti. Luomiskertomus kertoo miten kuu ja Aurinko sekä tähdet luotiin osoittamaan aikoja ja olemaan merkkeinä aikakaudesta toiseen ja näihän se on. Erittäin selkeää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Kerro miten ne on osoitettu virheelliseksi. Vedenpaisumus tapahtui n. 12 000 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenpaisumus on tapahtunut oikeasti. Asiasta on olemassa tieteellistä tutkimusta.
Ei ole tapahtunut ja "tutkimukset" on osoitettu joko virheellisiksi tai valheellisiksi
Kerro miten ne on osoitettu virheelliseksi. Vedenpaisumus tapahtui n. 12 000 vuotta sitten.
Minkä ajanlaskun mukaan?
XD hyvän heitit