Lue keskustelun säännöt.
Suomi-Tanska ottelu klo 19 - OFFICIAL LIVE
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriksenillä ei ole ollut covidia eikä häntä ole rokotettu sitä vastaan.
Eli johtui jostain muusta.
Saako noi mennä kisoihin pelaamaan ilman rokotusta? Eipä näkynyt maskejakaan. Eritteet lensi ja lähekkäin oltiin. Mitä hittoa me täällä vielä pidetään maskeja???
No, ei tietenkään saa mennä ilman rokotusta. Koko Inter Milanin joukkue on rokotettu. Mikäli Erikseniä ei, siihen on ollut joku tosi erikoinen syy.
No tottakai sai mennä, mutta ei saanut mennä koronapositiivisenä. Näitä pelaajia on testattu ja testatataan joka päivä. Ei mikään virus, joka ei ole jonkun kehossa tai paikalla tartustuta toista ihmistä.
Jos sinulla ei ole koronaa, et myöskään voi sitä tartuttaa muihin. Ja se koskee kaikkia viruksia. Eli et voi tartuttaa tuhkarokkoa, et poliota, et isorokkoa, etkä koronaa muihin, jos sinulla ei sitä ole, ei vaikka sylkisit suoraan toisen ihmisen limakalvoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen voitto oli käsittämätön onnenkantamoinen. Todella epätodennäköinen mahdollisuus tapahtui.
Onko koskaan näin altavastaajana ollut joukkue kyennyt voittamaan? Epäilen että ei.
Erikseninn ura tais olla siinä. Jotain Tanskan vitosdivaria voi vielä neppailla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen voitto oli käsittämätön onnenkantamoinen. Todella epätodennäköinen mahdollisuus tapahtui.
Onko koskaan näin altavastaajana ollut joukkue kyennyt voittamaan? Epäilen että ei.[/quote
Mikäs jurppii?
Siellä hikiset persekarvat värähteli ennen Maamme-laulua, kun pieni vihellyskonsertti kuulu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen voitto oli käsittämätön onnenkantamoinen. Todella epätodennäköinen mahdollisuus tapahtui.
Onko koskaan näin altavastaajana ollut joukkue kyennyt voittamaan? Epäilen että ei.
Ainakin oli ensimmäinen kerta kun yhdellä ainoalla maaliin kohdistuneella laukauksella voitetaan arvokisaottelu, mutta se ei silti vähennä voiton arvoa yhtään. Tyylipisteitä kun ei jalkapallossa jaeta vaan maalien määrä ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Suomen voitto oli käsittämätön onnenkantamoinen. Todella epätodennäköinen mahdollisuus tapahtui.
Onko koskaan näin altavastaajana ollut joukkue kyennyt voittamaan? Epäilen että ei.
Kreikka voitti mm. Ranskan ja Portugalin 2004, Islanti Englannin 2016 jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantilaistuomari lahjoitti pilkun Tanskalle. Vaan eipä sekään auttanut juutteja
Ihan sääntöjen mukainen pilkku se oli.
No siinä mielessä kyllä, että sääntöjen mukaan rangaistuspotkun tuomitsee tuomari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen voitto oli käsittämätön onnenkantamoinen. Todella epätodennäköinen mahdollisuus tapahtui.
Onko koskaan näin altavastaajana ollut joukkue kyennyt voittamaan? Epäilen että ei.
Ainakin oli ensimmäinen kerta kun yhdellä ainoalla maaliin kohdistuneella laukauksella voitetaan arvokisaottelu, mutta se ei silti vähennä voiton arvoa yhtään. Tyylipisteitä kun ei jalkapallossa jaeta vaan maalien määrä ratkaisee.
En arvosta Suomen voittoa yhtään ja todellakin voitto ei ollut ansaittu. Voitto ei tullut taidolla vaan Tanskan pelaajien järkytyksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen voitto oli käsittämätön onnenkantamoinen. Todella epätodennäköinen mahdollisuus tapahtui.
Onko koskaan näin altavastaajana ollut joukkue kyennyt voittamaan? Epäilen että ei.
Ainakin oli ensimmäinen kerta kun yhdellä ainoalla maaliin kohdistuneella laukauksella voitetaan arvokisaottelu, mutta se ei silti vähennä voiton arvoa yhtään. Tyylipisteitä kun ei jalkapallossa jaeta vaan maalien määrä ratkaisee.
En arvosta Suomen voittoa yhtään ja todellakin voitto ei ollut ansaittu. Voitto ei tullut taidolla vaan Tanskan pelaajien järkytyksen takia.
Pelaamalla tullut voitto on aina ansaittu. Tuomaripelillä, esim aiheeton rankkari, josta voitto- tai tasoitusmaali, tullut tulos on toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen voitto oli käsittämätön onnenkantamoinen. Todella epätodennäköinen mahdollisuus tapahtui.
Onko koskaan näin altavastaajana ollut joukkue kyennyt voittamaan? Epäilen että ei.
Ainakin oli ensimmäinen kerta kun yhdellä ainoalla maaliin kohdistuneella laukauksella voitetaan arvokisaottelu, mutta se ei silti vähennä voiton arvoa yhtään. Tyylipisteitä kun ei jalkapallossa jaeta vaan maalien määrä ratkaisee.
En arvosta Suomen voittoa yhtään ja todellakin voitto ei ollut ansaittu. Voitto ei tullut taidolla vaan Tanskan pelaajien järkytyksen takia.
Ei se nyt ihan näinkään ole. Tanska oli toki kokonaisvaltaisesti parempi joukkue, mutta sillä oli 22 maalipaikkaa ottelussa, sekä ennen että jälkeen Eriksenin kohtauksen, eivätkä saaneet maalia, koska Suomi puolusti hyvin. Suomen ainut ja maaliin johtanut paikka oli hienosti rakennettu hyökkäys, ei mikään tanskalaisten järkytyksestä johtunut onnenkantamoinen. Pelin luonne ei edes oleellisesti muuttunut toisella puoliajalla, Tanska jatkoi pelin hallintaa. Jos peli olisi muuttunut oleellisesti ja Suomi alkanut myllyttää Tanskaa, olisin samaa mieltä ettei voitto olisi ollut ansaittu, mutta niin ei käynyt. Tanskalla oli monta paikkaa ratkaista ottelu ja lisäksi Tanska sai vielä rangaistuspotkun, jonka Hradecky torjui, tosin veto oli aika heikko, mutta silti. Jos ei ottelun ainut maali ja torjuttu rankkari riitä ansaitsemaan ottelun voittoa niin mikä sitten?
Eikös karhut vihellä? En siis sano, etteikö ne örisisi myös, mutta olen kuullut joltakin metsämieheltä, että karhu viheltää.