Lue keskustelun säännöt.
Oletko pannut merkille, että ihmisistä kaupassa, äänestäjistä ja äänestettävistä vain miehet ovat suorittaneet vuoden ilmaisen sekä pakollisen palveluksen yhteiskunnan hyväksi?
11.06.2021 |
Ja tämä pitäisi jossain kohtaa ottaa myös huomioon.
Tämä ei ole ketju siitä moniko armeijan käy vaan siitä kuinka asia koskee vain miehiä. Se on ihan eri keskustelu.
Kommentit (55)
En ole, koska ainakaan niissä piireissä ja niillä alueilla Suomea, missä minä liikun, ei ole kenelläkään (sukupuoleen katsomatta) tapana kulkea mikään plakaatti rintapielessä kertomassa, että ovat käyneet armeijan. Mahdoton sitä on muuten päällepäin ihmisestä huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole, koska ainakaan niissä piireissä ja niillä alueilla Suomea, missä minä liikun, ei ole kenelläkään (sukupuoleen katsomatta) tapana kulkea mikään plakaatti rintapielessä kertomassa, että ovat käyneet armeijan. Mahdoton sitä on muuten päällepäin ihmisestä huomata.
Ihan ilman plakaattia tiedät, että vain miehet ovat asevelvollisia rauhan aikana ja sen sukupuolen näkee ihan päältä.
Oletko ap huomannut kaupassa käydessäsi, että vain puolet väestöstä synnyttää lapsia? Tiesitkö, että raskaus ja synnytys on vaarallisia sekä lapselle, että öidille- molemmat voivat kuolla, jopa meillä länsimaissa? Tiedötkö miten kivulias synnytys on? Voi kestää jopa kolme vuorokautta. Kipu on niin kovaa, että sinä et sitä kestäisi. Huomioithan tämän asian jatkossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole, koska ainakaan niissä piireissä ja niillä alueilla Suomea, missä minä liikun, ei ole kenelläkään (sukupuoleen katsomatta) tapana kulkea mikään plakaatti rintapielessä kertomassa, että ovat käyneet armeijan. Mahdoton sitä on muuten päällepäin ihmisestä huomata.
Ihan ilman plakaattia tiedät, että vain miehet ovat asevelvollisia rauhan aikana ja sen sukupuolen näkee ihan päältä.
Vapautus on helppo saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole, koska ainakaan niissä piireissä ja niillä alueilla Suomea, missä minä liikun, ei ole kenelläkään (sukupuoleen katsomatta) tapana kulkea mikään plakaatti rintapielessä kertomassa, että ovat käyneet armeijan. Mahdoton sitä on muuten päällepäin ihmisestä huomata.
Ihan ilman plakaattia tiedät, että vain miehet ovat asevelvollisia rauhan aikana ja sen sukupuolen näkee ihan päältä.
1. Osa naisistakin suorittaa (toki vapaaehtoisesti) asepalveluksen
2. Miehistä nykyisistä ikäluokista enää reippaasti alle 70 % suorittaa asevelvollisuuden
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033…
Miten hitossa voisin tietään, ketkä vastaan tulevista miehistä kuuluvat tuohon noin 65 % ja ketkä siihen 35 %, joilta homma on jäänyt pääkopan kestämättömyyden tai ideologisten syiden takia väliin, jos sinun mukaasi plakaattia ei tarvita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole, koska ainakaan niissä piireissä ja niillä alueilla Suomea, missä minä liikun, ei ole kenelläkään (sukupuoleen katsomatta) tapana kulkea mikään plakaatti rintapielessä kertomassa, että ovat käyneet armeijan. Mahdoton sitä on muuten päällepäin ihmisestä huomata.
Ihan ilman plakaattia tiedät, että vain miehet ovat asevelvollisia rauhan aikana ja sen sukupuolen näkee ihan päältä.
Niin? Ja pointti oli mikä? Kerro nyt, en ihan oikeasti ymmärrä tämän aloituksen tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap huomannut kaupassa käydessäsi, että vain puolet väestöstä synnyttää lapsia? Tiesitkö, että raskaus ja synnytys on vaarallisia sekä lapselle, että öidille- molemmat voivat kuolla, jopa meillä länsimaissa? Tiedötkö miten kivulias synnytys on? Voi kestää jopa kolme vuorokautta. Kipu on niin kovaa, että sinä et sitä kestäisi. Huomioithan tämän asian jatkossa!
Huomioin ja koska se onkin se naisten armeija nyt pitäisi vähän sitten laittaa taas sen kanssa töpinäksi.
Jos miehet voidaan velvoittaa asevelvollisuuteen voidaan naisia eri keinoin ohjata lisääntymään. Itsekin tosiaan vertaat armeijaan.
Nythän tökkii juuri se naisten osuus ja kaikki naiset eivät lisäänny vaikka kaikki miehet ovat asevelvollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko nainen on käynyt sivarin? Nykyisin sivari on se oikea miesten koulu.
Myös totaalikieltäytyjä joka menee vankilaan voi olla vain mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole, koska ainakaan niissä piireissä ja niillä alueilla Suomea, missä minä liikun, ei ole kenelläkään (sukupuoleen katsomatta) tapana kulkea mikään plakaatti rintapielessä kertomassa, että ovat käyneet armeijan. Mahdoton sitä on muuten päällepäin ihmisestä huomata.
Ihan ilman plakaattia tiedät, että vain miehet ovat asevelvollisia rauhan aikana ja sen sukupuolen näkee ihan päältä.
1. Osa naisistakin suorittaa (toki vapaaehtoisesti) asepalveluksen
2. Miehistä nykyisistä ikäluokista enää reippaasti alle 70 % suorittaa asevelvollisuuden
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033…
Miten hitossa voisin tietään, ketkä vastaan tulevista miehistä kuuluvat tuohon noin 65 % ja ketkä siihen 35 %, joilta homma on jäänyt pääkopan kestämättömyyden tai ideologisten syiden takia väliin, jos sinun mukaasi plakaattia ei tarvita?
Tällä ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa. Tyrmättiin sivulauseessa tämä pointti jo alkuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap huomannut kaupassa käydessäsi, että vain puolet väestöstä synnyttää lapsia? Tiesitkö, että raskaus ja synnytys on vaarallisia sekä lapselle, että öidille- molemmat voivat kuolla, jopa meillä länsimaissa? Tiedötkö miten kivulias synnytys on? Voi kestää jopa kolme vuorokautta. Kipu on niin kovaa, että sinä et sitä kestäisi. Huomioithan tämän asian jatkossa!
Huomioin ja koska se onkin se naisten armeija nyt pitäisi vähän sitten laittaa taas sen kanssa töpinäksi.
Jos miehet voidaan velvoittaa asevelvollisuuteen voidaan naisia eri keinoin ohjata lisääntymään. Itsekin tosiaan vertaat armeijaan.
Nythän tökkii juuri se naisten osuus ja kaikki naiset eivät lisäänny vaikka kaikki miehet ovat asevelvollisia.
Vaikka kaikki miehet ovat asevelvollisia, eivät kaikki miehet silti suorita asevelvollisuuttaan. Joten voit rinnastaa sen mielessäsi vaikka niin, että kaikki naiset ovat "synnytysvelvollisisa", mutta kaikki naiset eivät silti synnytä. Happy now?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös että globaalisti yli 90% vangeista, raiskareista, pedoista, murhaajista, latvalahoista ja kylähulluista on miehiä. Armeija ehkä hieman ehkäisee tätä kehitystä, miehet on epävakaampia, keskeytykset asepalveluksessa naisilla useimmin johtuu fysiikasta, miehillä pääkopasta.
Ajatelkaa jos kaikki se raha mitä menee vankeihin, ja vankiloihin menisi parempaan ja nuo miehet tekisi esim työtä...
Jokainen lauseesi oli sinun henkilökohtainen mielipiteesi, eikä fakta. Yli 90% vangeista on miehiä, mutta osoitappa se tilasto, joka kertoo että 90% latvalahoista ja kylähulluista on miehiä.
”Miehet ovat epävakaampia”. Mikä osoittaa miesten epävakauden ja miten edes mittaat epävakautta?
”Naisten keskeytykset johtuvat useimmin fysiikasta ja miesten pääkopasta”, jälleen mielipide, eikö fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikuisuuskysymys. Ratkaisin sen muuttamalla vattuun.
Ei taida kuule olla edes 50% miehistä, jotka sen 12kk on siellä varusmiespalveluksessa olleet.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen käy armeijan.
Mä en sanois että 2% jostaki ryhmästä on moni. Se luku vaihtelee vuosittain mut jotakuinki se luku on 1-4% naisista jotka sen käy.
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös että globaalisti yli 90% vangeista, raiskareista, pedoista, murhaajista, latvalahoista ja kylähulluista on miehiä. Armeija ehkä hieman ehkäisee tätä kehitystä, miehet on epävakaampia, keskeytykset asepalveluksessa naisilla useimmin johtuu fysiikasta, miehillä pääkopasta.
Ajatelkaa jos kaikki se raha mitä menee vankeihin, ja vankiloihin menisi parempaan ja nuo miehet tekisi esim työtä...
Voi myös olla armeijan käynyt ken joutuu vankilaan tai mielisairaalaan. Eikä se oo kiva kohtalo.
Toi toinen kappale minkä tässä miesvihaisessa pöhkössä viestissäs kirjoitat on sen sijaan asiaa, ja sitä voidaan ehkäistä panostamalla nuorten miesten hyvinvointiin, eikä aina vaan olla #tyttöjenpuolella ja jaella ilmasia kuukautissiteitä ja muuta mukavaa naisille vaan muistetaan myös pojat.
Väittäisin, suurin osa naisäänestäjistä, eivät ole tehneet ilmaista työtä vain vuoden, vaan vuosikymmeniä
useimmat hoitaneet ja kasvattaneet lapset, hoitaneet ja auttaneet iäkkäitä vanhempiaan ja appivanhempiaan ja naapurin mummoa.
Se nähdään myös korona-aikana, kuka hoiti vanhukset ja riskiryhmät, kun tarvittiin kauppa- tai apteekkiapua? Kyllä ne olivat vapaaehtoiset naiset.
Sinun mielestäsi naisten jäädessä synnytyksen takia kotiin vuodeksi hoitamaan uusia kansalaisia, ei ole tätä ilmaista palvelua?
Ei kerrytä eläkettä ja menoja on lapsen takia enemmän kuin tuloja. Enemmän naiset tässä miinukselle jää huomioiden tuet ja intin päivärahat.
No ei ole :D mutta joka tapauksessa, en ala huomioimaan "miehiä" mitenkään koska en voi tietää onko vastaantulija pedoviili runkkari vai pörssiyhtiön perustaja.