Lue keskustelun säännöt.
Oletko pannut merkille, että ihmisistä kaupassa, äänestäjistä ja äänestettävistä vain miehet ovat suorittaneet vuoden ilmaisen sekä pakollisen palveluksen yhteiskunnan hyväksi?
11.06.2021 |
Ja tämä pitäisi jossain kohtaa ottaa myös huomioon.
Tämä ei ole ketju siitä moniko armeijan käy vaan siitä kuinka asia koskee vain miehiä. Se on ihan eri keskustelu.
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten/missä se pitäisi mielestäsi ottaa huomioon?
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen käy armeijan.
Näin on. Uusista saapumiseristä 1-2% on naisia. Harmittavan paljon vain heistä keskeyttää palveluksen, keskeytysten määrä on 25%. Tämä taas johtuu siitä, että naiset saavat keskeyttää palveluksen seurauksitta.
Niin, millä tavalla tämä asia pitäisi ottaa huomioon? Kerro ihmeessä, ap.
Suurin osa nykyään suorittaa puoli vuotta kestävän palveluksen, ei taida vuoteen yltää kuin harvat. Toisaalta noin ovat päättäjät ( pääosin miehiä ) aiemmin valinneet Suomen linjaksi, joten miten asiaan pitäisi suhtautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituinen ilmaisu "oletko pannut merkille". Se yleensä tarkoittaa jotain asiaa, joka pitäisi itse jotenkin havaita. Tähän kohtaan tuo ei oikein sovi, koska tämä ei ole mikään havainnoitava asia vaan ihan yleistietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepä ovat asian päättäneet. Jos miehet eivät haluaisi asevelvollisuutta, sitä ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ilmaisu "oletko pannut merkille". Se yleensä tarkoittaa jotain asiaa, joka pitäisi itse jotenkin havaita. Tähän kohtaan tuo ei oikein sovi, koska tämä ei ole mikään havainnoitava asia vaan ihan yleistietoa.
Tämä on juurikin havainnoitava asia siten että se huomioidaan ja pannaan merkille. Pelkkä muistutus riittää siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ilmaisu "oletko pannut merkille". Se yleensä tarkoittaa jotain asiaa, joka pitäisi itse jotenkin havaita. Tähän kohtaan tuo ei oikein sovi, koska tämä ei ole mikään havainnoitava asia vaan ihan yleistietoa.
Tämä on juurikin havainnoitava asia siten että se huomioidaan ja pannaan merkille. Pelkkä muistutus riittää siihen.
Kerro nyt ihmeessä, että miten asia pitäisi huomioida?. Tai lopeta tämä soopa.
Outo aloitus. Miten tämä seikka pitäisi ottaa huomioon? Tekemällä aaltoliikkeitä jokaisen vastaantulevan miehen edessä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ilmaisu "oletko pannut merkille". Se yleensä tarkoittaa jotain asiaa, joka pitäisi itse jotenkin havaita. Tähän kohtaan tuo ei oikein sovi, koska tämä ei ole mikään havainnoitava asia vaan ihan yleistietoa.
Suunnittelijan piti taas päästä nälvimään ilmaiseksi saamallaan osaamisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin myös että globaalisti yli 90% vangeista, raiskareista, pedoista, murhaajista, latvalahoista ja kylähulluista on miehiä. Armeija ehkä hieman ehkäisee tätä kehitystä, miehet on epävakaampia, keskeytykset asepalveluksessa naisilla useimmin johtuu fysiikasta, miehillä pääkopasta.
Ajatelkaa jos kaikki se raha mitä menee vankeihin, ja vankiloihin menisi parempaan ja nuo miehet tekisi esim työtä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ilmaisu "oletko pannut merkille". Se yleensä tarkoittaa jotain asiaa, joka pitäisi itse jotenkin havaita. Tähän kohtaan tuo ei oikein sovi, koska tämä ei ole mikään havainnoitava asia vaan ihan yleistietoa.
Tämä on juurikin havainnoitava asia siten että se huomioidaan ja pannaan merkille. Pelkkä muistutus riittää siihen.
Kerro nyt ihmeessä, että miten asia pitäisi huomioida?. Tai lopeta tämä soopa.
Olet asian jo huomioinut ihan vain siitä keskustelemalla.
In case you didn`t notice.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ilmaisu "oletko pannut merkille". Se yleensä tarkoittaa jotain asiaa, joka pitäisi itse jotenkin havaita. Tähän kohtaan tuo ei oikein sovi, koska tämä ei ole mikään havainnoitava asia vaan ihan yleistietoa.
Tämä on juurikin havainnoitava asia siten että se huomioidaan ja pannaan merkille. Pelkkä muistutus riittää siihen.
Miksi se pitää siis erikseen muistaa ja huomioida, jos se tieto on oletusarvoisesti kaikilla olemassa eikä tätä asiaa oikein kukaan voi edes muistaa väärin. Oletko sinä pannut merkille, että Sauli Niinistö on presidentti ja että nyt on vuosi 2021? Muistathan sen varmasti tänäkin aamuna. Näinä aikoina se kannattaa pitää mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös että globaalisti yli 90% vangeista, raiskareista, pedoista, murhaajista, latvalahoista ja kylähulluista on miehiä. Armeija ehkä hieman ehkäisee tätä kehitystä, miehet on epävakaampia, keskeytykset asepalveluksessa naisilla useimmin johtuu fysiikasta, miehillä pääkopasta.
Ajatelkaa jos kaikki se raha mitä menee vankeihin, ja vankiloihin menisi parempaan ja nuo miehet tekisi esim työtä...
Toisaalta myös pörssiyhtiöistä joka ikinen on miesten aikaansaama.
Vierailija kirjoitti:
Itsepä ovat asian päättäneet. Jos miehet eivät haluaisi asevelvollisuutta, sitä ei olisi.
Itsenäisyyteen pyrkiminen taitaa olla myäs niiden toive, jotka eivät velvollisuutta suorita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen ilmaisu "oletko pannut merkille". Se yleensä tarkoittaa jotain asiaa, joka pitäisi itse jotenkin havaita. Tähän kohtaan tuo ei oikein sovi, koska tämä ei ole mikään havainnoitava asia vaan ihan yleistietoa.
Suunnittelijan piti taas päästä nälvimään ilmaiseksi saamallaan osaamisella?
Minkä suunnittelijan? Ja mikä ilmaiseksi saatu osaaminen? Minä olen saanut ilmaiseksi tasan samat asiat kuin sinäkin.
En ole.