Mitkä asiat olivat ennen ihan tavallisia mutta nykyään paheksuttuja/kiellettyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tussarit, lähetyspistoolit ja itsetehdyt paukut olivat arkipäivää poikien leikeissä. Kukaan ei kiinnittänyt huomiota.  Nyt varmaan ryntää poliisit paikalle.

Kyllä kiinnitettiin huomiota, tässä yksi osoitus siitä: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/01/26/poikien-vaaralliset-leikit

 

Olin poika 1950--1960-luvun vaihteissa. Lähetyspistoolilla paukuteltiin ihan vapaasti. Raketteja värkättiin ja ammuskeltiin pelloilla. Dynyä varastettiin ja paukuteltiin metsässä. En muista kenenkään tulleen sanomaan mitään.

Sama täällä! Oli onni saada olla pikkupoika silloin Kekkosen ajan vapaassa ja itsenäisessä Suomessa!

Nuo silmänsä, sormensa tms. men

Koheltajia riittää kaikkina aikoina ja kaikilla aloilla, kuten vaikkapa nykypäivänä liikenteessä!

Tulisiko liikenne mielestäsi siis kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko liikenne mielestäsi siis kieltää?

Liikenteessä sattuneet kuolemantapaukset ja loukkaantumiset ovat vähentyneet pieneen murto-osaan entisestä, samaan aikaan kun siitä on tullut yhä kontrolloidumpaa ja valvotumpaa ja sen vaaroista valistetaan ihmisiä yhä enemmän.

Lasten leikeissä sattuneet kuolemantapaukset ja loukkaantumiset ovat vähentyneet pieneen murto-osaan entisestä, samaan aikaan kun niistä on tullut yhä kontrolloidumpia ja valvotumpia ja niiden vaaroista valistetaan ihmisiä yhä enemmän.

Että siinä mielessä hyvä kysymys.

70-luvulla koulun pihalla sai talvella leikkiä lumisotaa ja kukkulan kuningasta. Vielä 13 vuotiaana mentiin mielellään ulos välitunnille ja hauskaa oli ja tuli liikuttua. Nyt tulee wilmamerkkiä, jos lapsi heittää lumipallon, vaikkei ketään kohtikaan. Toisaalta hyvä, mutta kyllä omassa lapsuudessa oli hauskempaa ja huvit oli halvat.

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla koulun pihalla sai talvella leikkiä lumisotaa ja kukkulan kuningasta. Vielä 13 vuotiaana mentiin mielellään ulos välitunnille ja hauskaa oli ja tuli liikuttua. Nyt tulee wilmamerkkiä, jos lapsi heittää lumipallon, vaikkei ketään kohtikaan. Toisaalta hyvä, mutta kyllä omassa lapsuudessa oli hauskempaa ja huvit oli halvat.

Minut lumipestiin 80-luvun alkupuolella päivittäin, eikä ketään kiinnostanut. Se oli sitä pojat poikia-hyssyttelyä. Yksi pahimmista lumipallon heittelijöistä ja lumipesijöistä oli oma luokkakaveri, joka asui samalla suunnalla. Lumipesu siis tarkoitti sitä, että lunta hierottiin naamaan ja usein työnnettiin takin kauluksesta sisään. Kun menin itkien 5. luokalla kertomaan, mitä välitunnilla tapahtui, välituntivalvoja kuittasi asian sillä, että leikittekö lumisotaa. Se leikki oli kyllä yksipuolista.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kirkkoon menemistä ei paheksuttu. Nykyään siitä saa yksinkertaisen ja tärähtäneen leiman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli kaksi sukupuolta, miehet ja naiset. Evoluutio ei kummempaan pystynyt parin miljoonan vuoden aikana. Nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana evoluutio on tehnyt harppauksen ja sukupuolia onkin lukemattomia. Mikä ihmeellisintä, niin nyt mieskin voi synnyttää ja menstruoiva ihminen ei välttämättä ole nainen. On se tuo luonnon evoluutio ihmeellisen kerkeävää.

Ja ennen sanottiin ettei hullun houreisiin kannata lähteä mukaan. Nykyään houreista tehdään tiedettä ja säädetään lakeja. Houreiden esittäjää pidetään pyhänä eikä hänen sanojaan sovi arvostella.

No eihän se muiden vika ole, ettet sinä pysy tieteen ja tiedonhankinnan kehityksen mukana :D

Eihän edes tiedeyhteisö ole yksimielinen valitusta transien hoitolinjasta. Ja taatusti juuri tiedeyhteisö, ainakin luonnontieteiden yhtu

Mahtavaa, että tänne kirjoittaa tiedeyhteiskuntaa paremmin tuntevia. Tunnustan, että oletan automaattisesti esim. kaikkien yliopistolaisten olevan tiettyä mieltä. Vihervasemmistolainen politiikka on saanut medioidensa kautta kohtuuttoman paljon palstatilaa ja nyt ihmiset luulevat, että ei saa puhua tytöistä, pojista, miehistä, naisista ja että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä sukupuolien lukumääristä. 

Näin se media muokkaa ihmisten mielipiteitä ja heikommat kääntyvät kuin tuuliviirit. Minulle isänmaa on yhtä tärkeä kuin ennenkin, pojat ovat poikia ja tytöt tyttöjä ja sukupuolia on kaksi, puhun jatkossakin mm. lakimiehistä. Ja jokainen ihminen, joka elää lakeja ja sääntöjä noudattaen, saa olla mitä haluaa, ei kuulu minulle. Tosin veroeuroilla ei tarvitse kustantaa kaikkea, jokainen sitten omasta pussistaan teetättää vaikka norsun kärsän.

Laskettelu ja pyöräily ilman kypärää. Matkalippujen tulostaminen reissulle. Yllätys vierailut ja soittaminen ystäville.

Vierailija kirjoitti:

Kun mulla alkoi tissit kasvaa jouduin sietämään aikuisten sukulaismiesten tissin puristelua ohimennessään, nätti kun olin. Tai sänkisen naaman hieromista omaani tervehdittäessä, henki saattoi haista paskalta. Onneksi kuukahtivat jokainen vuorollaan ja mielessäni iloitsin joka kerta. Ei kukaan puolustanut, kai pitivät huomionosoituksena, kehuna. Siskot sai olla rauhassa. Elettiin 70-80-lukuja.

Nyt vetäisin oikeuteen. Tai ta pp aisin kun siitä ei paljoa saisi, valehtelisi vaan eikä tunnustaisi mitään. Ennen taisivat rikolliset tunnustaakin.

Kun tällaisia lukee, ymmärtää, että oma suku ja lähipiirin onkin ollut fiksua. Minäkin olin kivannäköinen, aina oli jonossa poikaystäväehdokkaita, mutta koskaan kukaan ei ole häiritsevästi puristellut, esim. rintoja. Polvelle on kättä laitettu ja ehkä takapuolelle läpsäisty, nuorten kesken jossain juhliessa, humalassa, mutta mitäs pienistä.

Näin jälkikäteen mietittynä suku oli ja on tosiaan fiksua. Jotenkin siitä ei ole ymmärtänyt olla kiitollinen, etsinyt vain vikoja.

Vierailija kirjoitti:

Yläkouluikäisillä tytöillä "poikaystävinä" aikuisia ukkoja. Hyh.

Ja vanhemmat saattoivat jopa ylpeillä, että teinitytön poikaystävä on aikuinen vaikkapa kolmikymppinen aikuinen mies, jolla on autot ja kaikki eikä mikään finninaamainen räkänokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko liikenne mielestäsi siis kieltää?

Liikenteessä sattuneet kuolemantapaukset ja loukkaantumiset ovat vähentyneet pieneen murto-osaan entisestä, samaan aikaan kun siitä on tullut yhä kontrolloidumpaa ja valvotumpaa ja sen vaaroista valistetaan ihmisiä yhä enemmän.

Lasten leikeissä sattuneet kuolemantapaukset ja loukkaantumiset ovat vähentyneet pieneen murto-osaan entisestä, samaan aikaan kun niistä on tullut yhä kontrolloidumpia ja valvotumpia ja niiden vaaroista valistetaan ihmisiä yhä enemmän.

Että siinä mielessä hyvä kysymys.

Aivan 1960-luvun lopulla kuoli liikenteessä yli 1000 ihmistä vuodessa. Isän muisteli, että silloin oli joku poliisin, liikenneturvan ja tienpitäjän kampanja liikennekuolemien laskemiseksi alle tuhannen. Nyt kuolee parisataa ihmista ja liikenne on ainakin viisinkertaistunut. Eli suhteessa liikennekuolemat ovat vähentyneet 1/25 osaan entisestä.

mustia sanottiin väri-invalideiksi

musta on palvelijan väri.

Saamen- (Lapin)pukujen esiintyminen pohjoisessa vaikkapa lukion yhteisenä penkkaripukuna. Neljäntuulenlakin käyttö päähineenä kantaväestöä. 

Nykyään nousee vinkuminen kulttuurisesta omimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsuudessani oli tavallista, että kotona oli äitejä, jotka hoitivat omia lapsia.

Nykyisin paheksutaan ja pidetään laiskana tai huonona äitinä, jos ei vie lastaan jo 1-vuotiaana päiväkodin laadukkaan varhaiskasvatuksen pariin saamaan täitä, kihomatoja ja stressiä melusta sekä varhaisia väkivaltakokemuksia, kun oirehtiva kanssapäikkyläinen puree, kiroilee ja potkii.

Kyllä lapsi jää kehityksestä jälkeen, jollei saa näitä tärkeitä sosiaalisia kokemuksia!

Meillä esikoinen ollut eskari-ikään asti kotihoidossa ja nuorempi kolmevuotiaaksi. Ei ole kukaan paheksunut tai arvostellut. Meillä toki isäkin on lapsia kotona hoitanut. Ymmärtääkseni useimmat laittaa lapset hoitoon taloudellisista syistä eli tarvitsevat päivähoitoa, koska menevät itse töihin.

Kihomatoja ja muita tauteja ja melua lapset kyllä ovat päiväkodissa saaneet, mutta väkivaltaa kokevat vain kotona, kun ovat väkivaltaisia nimenomaan sisarustaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ennen einesten syöttäminen perheelle oli ihan OK. Nyt paheksutaan pinaattilättyjen ja maksalaatikon ostajaa huonoksi äidiksi.

Milloin tämä oli,  kun minun lapseni olivat kotona tuota paheksuttiin, 80- 90-luvulla ja nyt kun he ovat vanhempia paheksutaan, omassa lapsuudessani 60-luvulla ei edes eineksiä ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tupakoiva vieras tuli kylään, hänelle laitettiin tuhkakuppi pöytään, vaikkei meillä kotona poltettu. Vieraan lähdettyä sitten tuuletettiin hajut pois.

Silloin oltiinkin suvaitsevaisia.

Työttömät oli oikeasti työttömiä. Nyt on kaikenlaista aktivointia ja toimintaa kohta yhtä paljon kuin työssä. 

Kurssin aikana oltiin harjoittelutyössä, tehtiin illat ja viikonloput koulutöitä/tehtäviä, kirjoitettiin näyttösuunnitelmaa ja haettiin samalla töitä fanaattisesti kun työnhakuvelvoitehan alkaa päällekkäin jo näiden koulutöiden kanssa. 

Eli työtön tekee kokemukseni mukaan enemmän töitä kuin työssä käyvä.

80-luvun alussa olin töissä taloushallinnon tehtävissä. Lähetti kantoi kaksi kertaa päivässä postit huoneeseen ja vei lähtevät postit pois. Kaikki asiat hoidettiin paperilla, ei ollut vielä sähköpostia. Kirjanpitoa tehtiin toki jo jonkinlaisella tietokoneella. 

Kaikissa tiloissa sai tupakoida, kessu vaan kärysi huulessa kun tositteita tiliöitiin kynällä ennen tallentamista. Voi vain kuvitella sitä hajua, kun jatkuva tupakansavu pinttyi papereihin. Onneksi sitä ei itsekin tupakoineena haistanut.

Alkoholin juonti lasten seurassa, joskus sai jopa maistaa oluen vaahtoa!

Sisällä tupakointi

Jos listaisi mitkä asiat ovat muuttuneet kielletyiksi ja mitkä sallituiksi, niin lista voisi olla aika mielenkiintoinen.