Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerrankin jotain positiivisia uutisia eduskunnasta: "Valiokunta esittää vesihuollon yksityistämistä vastustavan kansalaisaloitteen hyväksymistä"
10.06.2021 |
"Valiokunta edellyttää kansalaisaloitteen pohjalta, että valtioneuvosto käynnistää mahdollisimman pian vesihuoltolainsäädännön uudistuksen yhteydessä lainsäädännön valmistelun, jolla varmistetaan julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen säilyminen kuntien omistuksessa ja määräysvallassa."
"Lopullisen päätöksen aloitteen läpimenosta tekee eduskunta. Pitkon mukaan läpimeno on käytännössä varma, sillä valiokunnan mietintö on yksimielinen."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansanedustaja-luonnollisten-monopolie…
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Miksei vesi pitäisi saada ilmaiseksi?
No, kompakysymys: Suomessahan kaikki pitää saada ilmaseksi tekemättä mitään.
Jos vedenjakelusta huolehtisivat yksityiset yritykset, olisi se paljon tehokkaampaa ja laadukkaampaa, mutta koska AY-liike ja kommunistit pistävät kapuloita rattaisiin, mennään tässäkin asiassa ikuisesti mahdollisimman kalliilla ja tehottomalla tavalla.
Ja sitten ihmetellään kun Suomi ei nouse. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Miksi sun pitäis saada hengittää ilmaiseksi, trolli? Jos omistat maata ja sulla on kaivo, voit jo nyt tehdä kauppaa vedelläsi. Todellisuudessa omistat risaiset farkut, jotka varastit 14-kesäisenä.
Sit vielä: puhdas makea vesi on puuta tärkeämpi luonnonvara Suomelle. Tulevaisuudessa mahdollisesti öljyä arvokkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei vesi pitäisi saada ilmaiseksi?
No, kompakysymys: Suomessahan kaikki pitää saada ilmaseksi tekemättä mitään.
Jos vedenjakelusta huolehtisivat yksityiset yritykset, olisi se paljon tehokkaampaa ja laadukkaampaa, mutta koska AY-liike ja kommunistit pistävät kapuloita rattaisiin, mennään tässäkin asiassa ikuisesti mahdollisimman kalliilla ja tehottomalla tavalla.
Ja sitten ihmetellään kun Suomi ei nouse. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Tai sitten käy niinkuin mm. Espoon sähköverkoille kun ne myytiin yksityiselle, hinnat nousivat ja palvelutaso ei parantunut yhtään pikemminkin huononi. Siirtoyhtiö toki rikastui. Monopoliasemassa yksityinen tarkoittaa lähes aina huonompaa ja kalliimpaa palvelua. Kilpailuasemassa yksityinen on sitten on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että aloite tehtiin. Veden yksityistäminen Britanniassa 80-luvulla johti vesihuollon täystuhoon.
Raideverkon suhteen sama juttu. Jännä, että jotkut vaan eivät opi aiemmista virheistä mitäään.
Pitäisi olla selvää jopa puolet aivoistaan menettäneelle, että yksityistämisessä keskiöön nousee tuoton tavoittelu ja se tehdään usein palvelun laadun kustannuksella ja hinnat pilviin kiskomalla. En ymmärrä, miten edes alkeellisin ameeba voi kuvitella, että se on jotenkin parempi systeemi, ellei sitten ole oma lehmä ojassa rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vesi pitäisi saada ilmaiseksi?
No, kompakysymys: Suomessahan kaikki pitää saada ilmaseksi tekemättä mitään.
Jos vedenjakelusta huolehtisivat yksityiset yritykset, olisi se paljon tehokkaampaa ja laadukkaampaa, mutta koska AY-liike ja kommunistit pistävät kapuloita rattaisiin, mennään tässäkin asiassa ikuisesti mahdollisimman kalliilla ja tehottomalla tavalla.
Ja sitten ihmetellään kun Suomi ei nouse. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Miksi sun pitäis saada hengittää ilmaiseksi, trolli? Jos omistat maata ja sulla on kaivo, voit jo nyt tehdä kauppaa vedelläsi. Todellisuudessa omistat risaiset farkut, jotka varastit 14-kesäisenä.
Sit vielä: puhdas makea vesi on puuta tärkeämpi luonnonvara Suomelle. Tulevaisuudessa mahdollisesti öljyä arvokkaampi.
Saivarrella voi aina, mutta huomaathan tuossa olennaisen eron: hengitysilmaa on kaikkialla eikä sen ilmaista "käyttöä" voi estää, koska se ei ole niukka resurssi.
Puhdas vesi sen sijaan on arvokas resurssi, joka luo paljon vaurautta. Kannattaa muistaa, että vauraus on lopulta kaikkien etu, vaikkei suhteellisesti isompi osa menisikin sille pelätylle "omistavalle luokalle" - mutta toisaalta heidän ansiostaan pyörät pyörivät.
Ulkonäön ja vaatteiden perusteella on tietysti helppo nimitellä muita, mutta ei se muuta tosiasioita miksikään.
Ei ole olemassa ilmaista lounasta, eikä pidäkään olla. Emme tarvitse kommunismia Suomeen.
Virossa kun rautatiet yksityistettiin NL:n jälkeen, niin joku neropatti sitten purki itselleen saamansa radan ja myi kiskot! Tämän vuoksi Tallinna-Haapsalu päättyy nykyään Riisipereen ja siitä jatkuu erehdyttävästi entistä radanpohjaa muistuttava pyörätie perille asti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomukselle ja persuille selvä takaisku. Milläs kansaa nyt kuritetaan? Kiristetään sähkömaksujako?
Alue: Aihe vapaa
Olisi ensimmäinen kansalaisaloite historiassa joka menee läpi, vaikka siinä ei oteta kantaa homppeleiden oikeuksiin.