Turkulaiset veronmaksajat maksoivat sekä sateenkaarisuojatien maalauksen, että sen palauttamisen takaisin normaaliksi suojatiemerkinnäksi
Turun kaupunginteatterin edustalle eilen maalattu sateenkaarisuojatie on poliisin mukaan tieliikennelain vastainen. Tieliikennelain mukaan tiemerkintöjen on oltava lainmukaisia ja täysin yksiselitteisiä, jotta ne eivät aiheuta epätietoisuutta tienkäyttäjissä.
– Tieliikennelain näkökulmasta tapaus on selkeä. Suojatiet on merkittävä lain tarkoittamalla tavalla. Emme voi olla varmoja siitä, etteivät suojatien kirkkaat värit vie suojatietä lähestyvän autoilijan huomiota, kertoo komisario Tuomo Katajisto Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Katajisto muistuttaa, että suojatien merkiksi kelpaa joko liikennemerkki tai tiemerkintä yksinäänkin. Toisen olemassaolo ei kuitenkaan mahdollista sitä, että toinen merkintä voi poiketa laissa määrätystä.
– Tiemerkinnät ovat velvoittavia. Sekoittavia merkintöjä ei saa käyttää.
Vastuu tiemerkintöjen laillisuudesta kuuluu tienpitäjälle, eli tässä tapauksessa Turun kaupungille.
Kunnallisvaaleissa voit antaa hyväksyntäsi tällekin perseilylle ja rahojesi käytölle.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli hyvä ketju tästä.
Kuka hyväksynyt maalauksen?
Eikö tieliikennelakia tarvitse noudattaa…johan maalaisjärki sanoo, ettei suojateitä voi töhriä.
Joku täällä ihmetteli, että kuinka tästä voi pahoittaa mielensä😂
Eikö tuosta töhrimisestä pitäisi antaa sakot?
Jatkossa siis esim nämä valkoiset viivat voisivat olla sinisiä? Saisi ihmiset arvuutella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Ylen juttu
Vastuullinen Yle ei sitten osannut juttuunsa edes selvittää tuon suojatien laillisuutta
Naurettavinta on "suvaitsevaisuus"kiimassa kirjoittaa tuollaista. :D Huvittavaa, että "suvaitsevisto" ei halua ymmärtää, että tuo suojatie olisi oikeasti voinut vaarantaa liikennettä monella tavoin. Jo muutamassa päivässä ihmiset ehtivät käydä kuvailemassa sillä itseään, joka nyt ei ihan normaali liikennekäyttäytymistä ole...