Olen Sara Chafakin ja Sara Siepin kanssa samoissa mitoissa, mutta en itse ikinä pitäisi napapaitaa.
He pitävät 170 cm/ 70kg mitoilla napapaitoja. Itse en ilkiäisi käyttää. Some kuvien perusteella heidän painoa on edes vaikea arvioida, kun kuvat ovat niin muokattuja.
Kommentit (21)
Mielestäni napapaita ei kuulu enää 30- vuotiaiden vaatekaappiin, vaan 40kg painiville teineille korkeintaan.
Minä olen bull mentulan mitoissa, mutten koskaan pitäisi partaa tai collegehousuja.
Mitä tässä haetaan takaa?
170cm ja 70 kg nainen ei ole lihava. Kaukana siitä.
Jokainen pitää sellaisia vaatteita kuin haluaa.
Niin? Hyvältä näyttävät mittojensa puolesta ihan kadullakin nähtynä. Miksi napapaidat olisivat sallittuja vain tietyssä painossa oleville?
Minä en ole heidän kanssaan samoissa mitoissa, mutta silti eilen uskaltauduin laittamaan napapaidan päälleni ensimmäistä kertaa 20 vuoteen. Ei se niin kamalaa ollutkaan.
Ja? Minä olen noita mittoja hoikempi enkä silti pitäisi napapaitaa. Pointtisi siis oli?
Sara saa palkkaa mediayhteistyöstä vai miksi sitä sanotaan. Eli vaikka kuvaa varten on joku vaate, ei se tarkoita etteikö osaisi pukeutua käytännöllisesti, jossain toisessa tilanteessa.
Mä käytän! Oon 168cm ja 60kg, treenaan. Ikää 40+ , kiva midi hameen kanssa 👍
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän! Oon 168cm ja 60kg, treenaan. Ikää 40+ , kiva midi hameen kanssa 👍
Rohkea olet. Harva yli 40- vuotias kehtaa laittaa napapaitaa päällensä.
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän! Oon 168cm ja 60kg, treenaan. Ikää 40+ , kiva midi hameen kanssa 👍
En käytä semmosia paitoja, mitkä jää ihan tohon rintojen alle vaan vähän pidempää mallia. Paljasta ihoa ei edes jää näkyviin paljon, kun käytän niitä korkeavyotäröisten hameiden- ja housujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän! Oon 168cm ja 60kg, treenaan. Ikää 40+ , kiva midi hameen kanssa 👍
Rohkea olet. Harva yli 40- vuotias kehtaa laittaa napapaitaa päällensä.
Ei se iästä ole kiinni, vaan miten sen yhdistää. Toki kroppa on ihan kuosissa 😆
Kalonjin ig-stoorissa oli Sieppi kuvassa.
Kiva pullervo masu ;)
Mutta Sara on kaunis eikä se pullea vatsakaan suinkaan ruma ole 👍
Ohis, mutta eikös Sieppi ja Chafak ole keskenään aika eri mitoissa? Sieppi on runsas ja kurvikas (käytännössä plusmallin mitoissa jo) ja Chafak hiirenluiru ja lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän! Oon 168cm ja 60kg, treenaan. Ikää 40+ , kiva midi hameen kanssa 👍
En käytä semmosia paitoja, mitkä jää ihan tohon rintojen alle vaan vähän pidempää mallia. Paljasta ihoa ei edes jää näkyviin paljon, kun käytän niitä korkeavyotäröisten hameiden- ja housujen kanssa.
No tuohan on täysin eri asia. Nyt puhutaan niistä paidoista, jotka jää rinnan alle ja paljastaa koko mahan. Harrastan itsekin urheilua, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää napapaitaa. 170 cm/ 70kg on ihannepainossa, mutta ihannepainon ylärajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän! Oon 168cm 7ja 60kg, treenaan. Ikää 40+ , kiva midi hameen kanssa 👍
En käytä semmosia paitoja, mitkä jää ihan tohon rintojen alle vaan vähän pidempää mallia. Paljasta ihoa ei edes jää näkyviin paljon, kun käytän niitä korkeavyotäröisten hameiden- ja housujen kanssa.
No tuohan on täysin eri asia. Nyt puhutaan niistä paidoista, jotka jää rinnan alle ja paljastaa koko mahan. Harrastan itsekin urheilua, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää napapaitaa. 170 cm/ 70kg on ihannepainossa, mutta ihannepainon ylärajoilla.
Kyllä se silti cropattu on, mutta näitäkin on erilaisia. Edelleen pointti on se, miten ne yhdistää.
Eiköhän nuo Sieppi ja Chafak ole muutenkin liian vanhoja tuollaiseen. Etenkin Sieppi on ollut aina myös melko löysässä kunnossa, kannattaisi treenata lihaskuntoa.
Ei se iästä ole kiinni, ei näytä hyvältä jos on löysää ja käyttää napapaitaa. Ja yleensä Siepit ym vastaavat käyttää niitä jonkun minihameen kaa. Kokonaisuus näyttää halvalta.
Miksi yrität arvioida painoa? Mikset ikinä käyttäisi napapaitaa? Yritätkö sanoa, että kokemuksesi omasta lihavuudestasi tekee sinusta jotenkin hienomman?