Jumalauta! Ylen tv-uutisissa näkyi valtava määrä nuoria juhlimassa koulujen päättäjäisiä, enkä nähnyt yhdelläkään maskia!
Voi jumalauta! Korona on ollut jo reilusti yli vuoden päällä, maskisuosituskin kohta jo 10 kuukautta ja silti perkele eivät ole ihmiset oppineet laittamaan maskia naamalle kotinsa ulkopuolella. Mikä helvetti siinä on, ettei sitä voi käyttää? Vai eikö sitä kehtaa käyttää vai onko se "jotenkin noloo", kuten nuoret sanovat? Ei se ole ihmekään, että koronatartuntoja tulee, kun ihmiset käyttäytyvät noin vastuuttomasti!
Kommentit (33)
Me ollaan nuoriso, me ollaan tulevaisuus
Mitä se maski auttaisi? Niistä on bakteerisuodatus, ei virussuodatus.
Lopettakaa ne maski- ja rokotepsykoosit. Nyt tätä on nähty jo riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Koronajohtaja tohtori Fauci sanoi että koronavirus on niin pieni että mikään maski ei auta siihen.
Ellei se koronavirus ole tässä välissä kasvanut koossaan, niin ei, maskit eivät ole vieläkään hyödyllisiä koronavirusta vastaan.
Miten tämä ei mene aloittajan kalloon?
Ei ne virukset tuolla ilmassa lentele, vaan se ihmisistä sinkoileva räkä lentelee. Hyvin on maski pysäyttänyt vuoden jo.
Koko pandemian aikana Helsingissä on ollut "maskipakko" ainoastaan julkisissa liikennevälineissä. Muissa sisätiloissa (kaupat, kirjastot jne.) on ollut maskisuositus. Ulkona ei ole ollut pakkoa eikä suositusta.
Jos tämä virus olisi ollut kaikken vaarallisin lapsille ja nuorille, niin olisiko ihmiset olleet yhtä välinpitämättömiä suojausohjeiden noudattamisessa?
Vastaus: ei.
Kertoo arvoista. Sairailla ja iäkkäillä ei ole samanlaista ihmisarvoa kuin muilla.
Olisin enemmän huolissani näistä muiden maiden saalistajista siellä joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä virus olisi ollut kaikken vaarallisin lapsille ja nuorille, niin olisiko ihmiset olleet yhtä välinpitämättömiä suojausohjeiden noudattamisessa?
Vastaus: ei.Kertoo arvoista. Sairailla ja iäkkäillä ei ole samanlaista ihmisarvoa kuin muilla.
Influenssapandemioissa on usein ollut niin, että lapset ovat olleet yhtä suurta riskiryhmää kuin vanhukset ja vakavia sairastumisia ja kuolemia on ollut perusterveillä nuorillakin. Sikainfluenssakin oli aivan eri tavalla vaarallinen lapsille ja nuorille kuin mitä korona on. Siihen kuoli perusterveitä lapsia ja nuoria Suomessakin.
Veikkaan että kahden viikon päästä tartunnat räjähtää.. eiku
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että kahden viikon päästä tartunnat räjähtää.. eiku
15,000!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että kahden viikon päästä tartunnat räjähtää.. eiku
Tulee varmaan 11 000 tartuntaa päivässä, kuten huhtikuussa oli ennusteiden mukaan ja taas pitää kuntavaaleja siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä virus olisi ollut kaikken vaarallisin lapsille ja nuorille, niin olisiko ihmiset olleet yhtä välinpitämättömiä suojausohjeiden noudattamisessa?
Vastaus: ei.Kertoo arvoista. Sairailla ja iäkkäillä ei ole samanlaista ihmisarvoa kuin muilla.
Niinpä. Bailaisiko 40- 60- vuotiaat nyt, jos tilanne olisi tuo? Kuka haluaisi olla lapsen tappaja? Mummon tappaminen taas ei monia tunnu hetkauttavan ainakin sen perusteella miten ihmiset kommentoi tällä palstalla.
Tartuntoja ei pitäisi pitää enää minään mittarina, vaan kuolemia.
Näin pääsemme tästä massahysteriasta eroon.