Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Sanomien mielipide sensuuri?
05.06.2021 |
Kommentoin vieraskynän kirjoitusta kevään valmistuvista opiskelijoisra.
Kirjoitustani ei julkaistu.
Esitin eriävän mielipiteen omalla nimelläni.
Kirjoittajan mukaan vastavalmistunutta käsketään
laihduttamaan
painostetaan hakemaan hyvään ammattiin
painostetaan tekemään lapsia
painostetaan ottamaan lainaa
Kirjoittaja sanoi että kunhan elätte niin hyvä
Itse olen hankkinut kaiken muun paitsi lapset ilman "painostusta"
Kotoa sain vain tyhjät kädet ja hyvän geeniperimän
En kannustusta en hellyyttä
Olisin voinut: vain elää
Kirjoittaja aliarvio nuoria ihmisiä
Kommentit (16)
ja ketään ei kiinnosta
aurinko paistaa ..taidan mennä kaljalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesariin tulee satoja mielipidekirjoituksia pöivittäin. Vain murto-osa julkaistaan.
Elämä on helpompaa, jos kaikkea ei ota henkilökohtaisesti.
En ihmettele ettei julkaistu kun ulosantisi on mitä on...
Olisiko syy kirjoitustaidon puutteista? Yhdyssanat on hyvä osata kun vaikuttajaksi halajaa.
onko hesarilla siis joku ihminen joka valkkaa mitä julkaistaan?
Eikö tämä ole sensuuria?
Eikös kommentoida pitäisi saada vapaasti julkaisuja?
ja mainitsin vielä että tilasin 20 vuotta hesaria?
Heti kun oli varaa tilasin
Silti lehtimyyjä soittaa edelleen raivokkaasti..tietäisiköhän SE?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli se sensuuri santra luki kirjoituksestani et oon ylläpitänyt paperilehteä 20 vuotta, muta ei julkaise?
Tekstissä ei loukattu ketään vaan muistutettiin. että
osa ihmisistä selviää itsenäisesti , eikä vain elä.(kuin muut odottaa)
Mikäs se Tom Packalenin firma olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli se sensuuri santra luki kirjoituksestani et oon ylläpitänyt paperilehteä 20 vuotta, muta ei julkaise?
Tekstissä ei loukattu ketään vaan muistutettiin. että
osa ihmisistä selviää itsenäisesti , eikä vain elä.(kuin muut odottaa)
Kaikki eivät voi olla huippuja koulussa. Eivät vaikka miten yrittäisivät.
Jokainen löytää sen oman polun elämässä.
Lapsesi voi olla loistava korujen tai kakkujen tekijä tai muu käsityöläinen
Numerot kertovat vain koulumenestyksestä joka on yhdenlaista menestystä. Ei kerro kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli se sensuuri santra luki kirjoituksestani et oon ylläpitänyt paperilehteä 20 vuotta, muta ei julkaise?
Tekstissä ei loukattu ketään vaan muistutettiin. että
osa ihmisistä selviää itsenäisesti , eikä vain elä.(kuin muut odottaa)
Kaikki eivät voi olla huippuja koulussa. Eivät vaikka miten yrittäisivät.
Jokainen löytää sen oman polun elämässä.
Lapsesi voi olla loistava korujen tai kakkujen tekijä tai muu käsityöläinen
Numerot kertovat vain koulumenestyksestä joka on yhdenlaista menestystä. Ei kerro kaikkea.
TÄTÄ EI OLISI HESARISSA JULKAISTU!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1asiaihminen ei saa koskaan kirjoittaa hs mielipidepalstalle.
Sananvapaus ei edelleenkään tarkoita julkaisuvelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja ketään ei kiinnosta
aurinko paistaa ..taidan mennä kaljalle
Minuapa kiinnostaa, tämä uskomaton pääministeriin kohdistuva pahansuopuus. Ovatko suomalaiset menettäneet järkensä, ja jos ovat, niin milloin? Niin typeriä kirjoituksia, vahingonilosta lähtien.
Hyvää tässä kaikessa on se, että VNK vastedes ottaa asioista selvää. Kunpa joku selvittäisi senkin, miten Tytti Yli-Viikari erotetaan? Hän tiesi tasan tarkkaan, mitä teki.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syy kirjoitustaidon puutteista? Yhdyssanat on hyvä osata kun vaikuttajaksi halajaa.
täällä ei ollutkaan vuoteen yhdyssanoista valittajia. nyt ne ovat näköjään ryömineet esille kivien alta matojen ja koppakuoriaisten mukana palstalle häiriköimään joka keskusteluun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS julkaisi ehkä puolet kommenteistani, vaikka mielestäni harvoin oli mitään epäasiallista. En enää vaivaudu, enkä tilaakaan sitä tekopyhää lehteä.
En osaa tähän tapaukseen sanoa mitään, mutta Hesarin dominointi muutoin saa kyseenalaisia muotoja. Resursseillaan se saa aikaan valtavan sisällön, jonka lukeminen on jo yleissivistävässä mielessä melkein välttämätöntä. Poliittiset painotukset ovat kuitenkin alkaneet näkyä kokonaisuudessa liikaa. Esimerkiksi HS Visio.
Antakaa minulle 90-luvun eleetön ja koruton Hesari takaisin, tämä on mennyt pahasti vikasuuntaan.
Samoi kommentoin mielipidettä: miksi nuorta naispääministeriä tuomitaan,kun vanha miespääministeri sai huoletta käyttää aamiaisetua?
laitoin: Marin edustaa muutoksen tuulia.
Sitäkään ei varmaan julkaista
Missä sanan vapaus?