Jos Saulilla olisi todettu vastaava ateriaetu kuin Marinilla, niin olisiko siitä nostettu/noussut vastaava kohu kuin nyt?

Hyvä Sanna kirjoitti:

Eikös työnantajan pidä huolehtia palkan maksusta ja veroista. Marinin pitää toimittaa vain verokortti työnantajalle. Poikkeavat ohjeet pitää kertoa etuuden saajalle selkeästi ja ennakkoon.

Marinin yläpuolella ei ole työnantajaa niin kuin tavallisilla työntekijöillä. Marin on valtioneuvoston puheenjohtajana valtioneuvoston kanslian yläpuolella. Näin hänen pitäisi valvoa, ettei kanslia tee laittomuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti olisi noussut häly siitä, että Niinistö ruokkii parin tusinan  verran perhettä ja sukua, samalla tavalla hänkin olisi voinut ottaa käyttöön laajennetun perhekäsitteen. Ja miksei 2-3 runoilijaakin olisi pöytään sopinut, valtio kun olisi ollut maksajana.

Ja mitä siellä Marinin kuiteissa on? Kaviaaria, hanhenmaksapalleroita ja shampanjaa, vai koko suvun jouluruoat? Jotain tosi kuumottavaa oltava, kun ne kuitit niin huolella salataan.

Aamiaisiin  on mennyt 270e/kk. Kuinkahan paljon sillä mahtaisi saada hanhenmaksapalleroita?

Vierailija kirjoitti:

Olisi, ja lisäksi olisi pakotettu eroamaan, kuten Marininkin pitäisi tehdä.

Haistappa piiiitkä paaaska. 😂

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sanna kirjoitti:

Eikös työnantajan pidä huolehtia palkan maksusta ja veroista. Marinin pitää toimittaa vain verokortti työnantajalle. Poikkeavat ohjeet pitää kertoa etuuden saajalle selkeästi ja ennakkoon.

Marinin yläpuolella ei ole työnantajaa niin kuin tavallisilla työntekijöillä. Marin on valtioneuvoston puheenjohtajana valtioneuvoston kanslian yläpuolella. Näin hänen pitäisi valvoa, ettei kanslia tee laittomuuksia.

VNK on yli 500 virkamiehen organisaatio.

Miten luulet että hallituksen johtamisen ohella hän samalla valvoisi tätä organisaatiota?

(Se olisi myös perustuslain vastaista.)

Vierailija kirjoitti:

Miehille ja naisille ihan eri standardit johtajina. 

Naisten (etenkin nuorten) pitää olla absoluuttisen virheettömiä koko ajan.

Miehille suvaitaan paljon enemmän.

Sanna pääsi arvalla leikkimään pääministeriä, koska Rinne erosi.

Noinko lyhyt on sun muistisi? 

Sannan työantaja on kansa ja mä en sen veroja maksa. Sauli maksaa omat aamiaisensa.

Vierailija kirjoitti:

Sannan työantaja on kansa ja mä en sen veroja maksa. Sauli maksaa omat aamiaisensa.

Aamupala on monille kansalaisille sopivan kokoinen asia ymmärtää. Isommat asiat tahtoo olla sitten vähän monimutkaisempia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Sanna kirjoitti:

Eikös työnantajan pidä huolehtia palkan maksusta ja veroista. Marinin pitää toimittaa vain verokortti työnantajalle. Poikkeavat ohjeet pitää kertoa etuuden saajalle selkeästi ja ennakkoon.

Marinin yläpuolella ei ole työnantajaa niin kuin tavallisilla työntekijöillä. Marin on valtioneuvoston puheenjohtajana valtioneuvoston kanslian yläpuolella. Näin hänen pitäisi valvoa, ettei kanslia tee laittomuuksia.

🤦 valtiosihteeri on sitä varten. Eli alivaltiosihteerin esimies on valtiosihteeri. Alivaltiosihteeri johtaa valtioneuvostoa.

Vierailija kirjoitti:

VNK on yli 500 virkamiehen organisaatio.

Miten luulet että hallituksen johtamisen ohella hän samalla valvoisi tätä organisaatiota?

(Se olisi myös perustuslain vastaista.)

Ei todellakaan ole perustuslain vastaista, että valtioneuvoston puheenjohtaja valvoo valtioneuvoston kansliaa.

Ja tehtävää on turha syyttää mahdottomaksi siltä osin, kun on ollut kyse pääministerin itse joka päivä useaan kertaan nauttimasta edusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan työantaja on kansa ja mä en sen veroja maksa. Sauli maksaa omat aamiaisensa.

Aamupala on monille kansalaisille sopivan kokoinen asia ymmärtää. Isommat asiat tahtoo olla sitten vähän monimutkaisempia.

Ketään ei kiinnosta Sote joka koskee jokaista suomalaista. Sote on miljardinpuhallus ja populisteja kiinnostaa alle 20 000€

Vierailija kirjoitti:

Ei miehiä koskaan samalla tavalla maaliteta kuin naisia.

Perustele. Kyllä se niin päin on, että mies joutuu paljon helpommin maalitetuksi. Kanerva joutui eroamaan tekstiviestin takia (yksityiselämän). Halla-ahoa pilkataan jopa lehdissä hänen puhe "viastaan" (joutuu nieleskelemään). Etc etc.

Marin käytti härskisti hyväksi veronmaksajien rahoja ja naiset väittävät että kohu nousi vain ja ainoastaan sen takia, että on nainen?

Huoh.

Ei ja sitäpaitsi Paavo lipposen vaimokin pesi itse pyykkinsä ja siivosi, miksei Marin muka ehdi??

Aina nousee kohu, jos johtava poliitikko nauttii laittomia etuja verot kiertäen. Niin meillä kuin maailmalla.

Keskustelussa ei olla vielä huomattu, että tuo 850€/kk on tosiaan ALViton summa. Eli käytännössä on saanut yli tonnin kuussa laittomasti + unohtanut mainita tästä veroilmoituksella. Kun huomioidaan sekin, että Marin ei joka pöivä ole ollut kesärannassa ja edustusaterioita ei ole huomioitu on keskimääräisen aterian hinta varmasti yli 20€ (sis. Alv.)

Dom Perignon sampanjaa, Siperianmonnin mätiä, sveitsiläistä suklaata ja kissanpaskakahvia. 

Eiköhän näillä selity isot ruokakulut mutta hoikka varsi. 

Ja sekin miksi kuitit salataan. Sannan eväitä nimittäin ei ole taidettu ihan mistään Stockalta hakea. Mahtaako yksityiskone käydä hakemassa juustot suoraan Ranskasta, että ovat riittävän tuoreita prinsessalle...

Niinistö muuten on antanut tulonsa kirjoista hyväntekeväisyyteen. Ja menikö siitä presidentin palkkiostakin jotain muualle. Mutta Sauli ei ole demari.

Mutta eikö niitä kuntaveron progressioita pidä nostaa? Mieluummin nyt heti.

Vierailija kirjoitti:

Paljon pahemminkin jos samanlaista salailua, kieroilua ja veronkiertoa olisi ollut. Mutta valtionvarainministeritaustaisena Niinistö ei tee tällaisia hölmöyksiä kuten "pää"ministeri Marin. Yleisestikin mies olisi joutunut pahemman höykytyksen kohteeksi ja kestänytkin sen kuin mies.

Oli myös tarkka virassaan. Samoin puhemiehenä osa karsasti, kun pisti eduskunnan kuluja ruotuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saulillaei juuri ole kiireellisiä tehtäviä. Ehtii hyvin jonottaa Prismassa. Pääministeri on sen sijaan kaiken päätöksenteon ytimessä ja jos sillä että virka-asuntoon järjestetään safkat saadaan vähän pääministerin resursseja tärkeään työhön, niin siitä vaan.

  Tänään oli presidentin esittely sekä Tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunnan kokous. Presidentti, puolustusvoimien ylipäällikkö, tarkasti Merivoimat sekä vieraili Saaristomeren kansallispuistossa. 2.6.  Tapasi Maailmanpankin pääjohtajan 31.5., tuona päivänä oli myös presidentin esittely. 30.5. Presidentti puhui Etelä-Korean P4G kokouksessa. 29.5. Presidentti oli vieraana YLEn Ykkösaamussa. 28.5. Presidentti tapasi Valtion nuorisoneuvoston ja Nuorisotutkimusseuran edustajia. 27.5. presidentti, 

HeForShe-kampanjan lähettiläs, puhui UN Womenin HeForShe Summiti​ssa sekä keskusteli eduskunnan perustuslakivaliokunnan kanssa, tuona päivänä oli myös presidentin esittely jne jne.

Ei Niinistö ole poliittisen päätöksenteon keskiössä muuta kuin ulkopolitiikan suhteen.

Sisäpolitiikka ja EU-politiikka on täysin pääministerin hallussa ja työkuorma on aivan eri luokkaa. Pelkästää EU-asioihin pääministerillä menee työaikaa vaikka kuinka paljon.

Toki Niinistöllä voi olla ihan hienoja tilaisuuksia missä hän vierailee.

Ja jos on kokematon ja ei osaa edes apua pyytää, niin aikaa menee paljon enemmän. Tosin mitä ne virkamiehet tekevät. On niillä ainakin kädet täynnä ruokalaskuje kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Turha tuollaista edes kysyä. Niinistö on niin fiksu, ettei koskaan käyttäytyisi tuolla tavoin. Omat ja perheen ateriat maksetaan itse, edustusateriat ovat sitten erikseen. On myös muistettava, että Niinistö pyysi pudottamaan palkkionsa oltuaan virassa kymmenisen kuukautta v. 2013 alussa 160 000 eurosta vuoden 2006 tasolle, 126 000 euroon vuodessa, ja palkkio on edelleen sama.

Seuraava presidentti varmaan nostaa palkkiota korkojen kera. Ainakin jos on demari Marin.