Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitähän puoluetta Kekkonen, Mannerheim ym. suuruudet edustaisivat/äänestäisivät nykyään
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pyörisi Tanner ja Virolainen haudassaan, jos tietäisi millainen viisikko Suomen hallituksessa sheikkailee.
Olisiko Koivisto nykyään demari.?
Vaikeaa, kun Niinistökään ei kokoomuksen; mamutus, rahat eulle, lisää velkaa ja veroja, arvoliberaaliin siipeen mahdu.
Joskus Suomen presidentin tehtävä oli ajaa Suomen ja suomalaisen etua!
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen ois varmaan keskustalainen,niinkuin oli eläessäänkin.Sitä ennen hän koki kauheita asioita joutuessaan teloitusryhmään punaisia vastaan -18.
Se muutti hänen mielensä äärioikeistosta sovinnollisemmaksi,oli nuoruuteni turvallinen pressa.
Mannerheim olisi varmaan kokoomukselainen tai ruotsalainen kansanpuolue.Olihan hän ruotsitaustainen,alkujaan saksalaista sukua kylläkin.
Muista en oikein osaa sanoa,Kallio ois kristillinen tai keskustalainen.Sthålberg olisi ehkä sosialidemari.
Päätelkää lisää.
Mannerheimit taisivat alkujaan olla Hollannista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitler - Persu
Olis voinut kyllä olla niissä sinisiin loikanneissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitler - Persu
Tarkoitit siis Sipilä (Hitler) eli keskusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus "Chrestus" Nasaretilainen - KD... paitsi että ei varmasti vaan mitä tahansa muuta :D
Vierailija kirjoitti:
Stalin - Vihreät De Gröna
Yhtenäinen Venäjä tietenkin. Samoin Leninillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin - Vihreät De Gröna
Yhtenäinen Venäjä tietenkin. Samoin Leninillä.
Ei kai sentään. YV:hän on keskustaoikeistolainen puolue.
Jos joku ei muista niin Stalin ja Lenin olivat kommunisteja. Stalin vieläpä väestönvaihtojen pioneeri. Leninille rajojen hävittäminen taas oli ihan ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Stalin - Vihreät De Gröna
Stalin opiskeli nuorena papiksi. Joten ehkä olisi kristillisdemokraatti.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Koivisto nykyään demari.?
Vaikeaa, kun Niinistökään ei kokoomuksen; mamutus, rahat eulle, lisää velkaa ja veroja, arvoliberaaliin siipeen mahdu.
Joskus Suomen presidentin tehtävä oli ajaa Suomen ja suomalaisen etua!
Moskovanjankuttajienkin olisi kiva muistaa tuo eikä sönköttää putinistipropagandaansa joka ketjuun.
Niinistö tässä tämän hetken vallassaolijoista ajaa ylivoimaisesti eniten suomen ja suomalaisten etua vaikka liian varovaisesti natoon suhtautuukin.
Persut taas on aika kaukana suomen edusta kun puoli puoluetta toistelee täysin avoimesti jostain netistä kaivamaansa moskovanpropagandaa ja mestarinsa ei tunnu muuten välittävän muusta kuin siitä että saa pönöttää kulttinsa johdossa vielä hetkisen.
Mariini taas ei muuta tunnu näkevän kuin oman napansa ja kaikki pyörii sen ympärillä. Vrt: "minä olen liian tärkeä käymään itse kaupassa joten kansa maksakoot sen".
Vierailija kirjoitti:
Jeesus "Chrestus" Nasaretilainen - KD... paitsi että ei varmasti vaan mitä tahansa muuta :D
Luultavasti karismaattinen kommunismia fanittava yritysjohtaja jolla on myös anarkistisia piirteitä. Eli mahdollisimman hankalasti lokeroitava mutta silti tuntuu menestyvän kaikessa ja kansa kannattaa samalla kun valtionjohdolta menee hermot kerran viikossa tuon twiittauksista.
Alue: Aihe vapaa
Kekkonen ois varmaan keskustalainen,niinkuin oli eläessäänkin.Sitä ennen hän koki kauheita asioita joutuessaan teloitusryhmään punaisia vastaan -18.
Se muutti hänen mielensä äärioikeistosta sovinnollisemmaksi,oli nuoruuteni turvallinen pressa.
Mannerheim olisi varmaan kokoomukselainen tai ruotsalainen kansanpuolue.Olihan hän ruotsitaustainen,alkujaan saksalaista sukua kylläkin.
Muista en oikein osaa sanoa,Kallio ois kristillinen tai keskustalainen.Sthålberg olisi ehkä sosialidemari.
Päätelkää lisää.