Vuokranantaja ilmoitti tänään että asunto rempataan juhannuksen jälkeen!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Saatte remontoidun asunnon parissa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Rempan valmistelu sinänsä ei ole rikos, mutta sinä syyllistyit juuri rikokseen nimeltä kunnianloukkaus. Tarkkaile postiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Jos vuokranantaja on asemassaan noin välinpitämätön tai piittaamaton Suomen laista, niin tällaiset asiat kannattaa ottaa vakavasti., koska ongelmia on muuten tiedossa sen jälkeenkin. Jos vuokranantaja toimii lainvastaisesti, niin poliisille asianmukainen rikosilmoitus ja konna vastuuseen teoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Jos vuokranantaja on asemassaan noin välinpitämätön tai piittaamaton Suomen laista, niin tällaiset asiat kannattaa ottaa vakavasti., koska ongelmia on muuten tiedossa sen jälkeenkin. Jos vuokranantaja toimii lainvastaisesti, niin poliisille asianmukainen rikosilmoitus ja konna vastuuseen teoistaan.

Kyse tässä oli se, että rikos ja lain vastainen toiminta ovat kaksi eri asiaa. Rikoksesta on laissa määärätty rangaistus ja lisäksi tietyissä rikkeissä (jotka eivät ole rikoksia) on laissa säädetty sakko (esim. pysäköintivirhe).

Älä työllistä poliisia tällaisella.

Kuten totesin, tämä asia kuuluu selvittää toista reittiä. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.

Kotonako ajattelitte kököttää koko loman? Ja toisaalta, eikö siellä omalla pihalla voi olla rempasta huolimatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Rempan valmistelu sinänsä ei ole rikos, mutta sinä syyllistyit juuri rikokseen nimeltä kunnianloukkaus. Tarkkaile postiasi.

Jos joku sanoo, että olet ääliö, se on mielipide, ei kunnianloukkaus.

Sivusta totean.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Jos vuokranantaja on asemassaan noin välinpitämätön tai piittaamaton Suomen laista, niin tällaiset asiat kannattaa ottaa vakavasti., koska ongelmia on muuten tiedossa sen jälkeenkin. Jos vuokranantaja toimii lainvastaisesti, niin poliisille asianmukainen rikosilmoitus ja konna vastuuseen teoistaan.

No niin, nyt on reipasta meininkiä, fbi ja csi paikalle myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Jos vuokranantaja on asemassaan noin välinpitämätön tai piittaamaton Suomen laista, niin tällaiset asiat kannattaa ottaa vakavasti., koska ongelmia on muuten tiedossa sen jälkeenkin. Jos vuokranantaja toimii lainvastaisesti, niin poliisille asianmukainen rikosilmoitus ja konna vastuuseen teoistaan.

Kyse tässä oli se, että rikos ja lain vastainen toiminta ovat kaksi eri asiaa. Rikoksesta on laissa määärätty rangaistus ja lisäksi tietyissä rikkeissä (jotka eivät ole rikoksia) on laissa säädetty sakko (esim. pysäköintivirhe).

Älä työllistä poliisia tällaisella.

Kuten totesin, tämä asia kuuluu selvittää toista reittiä. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.

Loordiko siellä huutelee? Alkoiko puntti tutisemaan? 😂

Velkavipusijoitusasuntobuumi on tuonut vuokramarkkinoille todella paljon typeriä ja osaamattomia vuokraloordeja. Niille kannattaa työntää jauhot suuhun heti jos yrittävät kyykyttää tai vedättää vähänkään. Ja aina vuokranalennusta hyvitykseksi kaikista epäkohdista kirjallisella valituksella vaatimuksella.

Siitä hyvästä että loordi yritti pilata kesälomanne laittomilla keinoilla voi hyvin vaatia puolen vuoden vuokrat anteeksipyyntöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Jos vuokranantaja on asemassaan noin välinpitämätön tai piittaamaton Suomen laista, niin tällaiset asiat kannattaa ottaa vakavasti., koska ongelmia on muuten tiedossa sen jälkeenkin. Jos vuokranantaja toimii lainvastaisesti, niin poliisille asianmukainen rikosilmoitus ja konna vastuuseen teoistaan.

Kyse tässä oli se, että rikos ja lain vastainen toiminta ovat kaksi eri asiaa. Rikoksesta on laissa määärätty rangaistus ja lisäksi tietyissä rikkeissä (jotka eivät ole rikoksia) on laissa säädetty sakko (esim. pysäköintivirhe).

Älä työllistä poliisia tällaisella.

Kuten totesin, tämä asia kuuluu selvittää toista reittiä. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.

Loordiko siellä huutelee? Alkoiko puntti tutisemaan? 😂

Ei, kunhan vain kerron sinulle miten tämä oikeuskoneisto Suomessa toimii. Pystyt tarkastamaan asian laidan hyvin nopeasti itsekin esim. googlen kautta.

Katso esim. täältä: https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/asiat/riita-asiat.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Jos vuokranantaja on asemassaan noin välinpitämätön tai piittaamaton Suomen laista, niin tällaiset asiat kannattaa ottaa vakavasti., koska ongelmia on muuten tiedossa sen jälkeenkin. Jos vuokranantaja toimii lainvastaisesti, niin poliisille asianmukainen rikosilmoitus ja konna vastuuseen teoistaan.

Kyse tässä oli se, että rikos ja lain vastainen toiminta ovat kaksi eri asiaa. Rikoksesta on laissa määärätty rangaistus ja lisäksi tietyissä rikkeissä (jotka eivät ole rikoksia) on laissa säädetty sakko (esim. pysäköintivirhe).

Älä työllistä poliisia tällaisella.

Kuten totesin, tämä asia kuuluu selvittää toista reittiä. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.

Loordiko siellä huutelee? Alkoiko puntti tutisemaan? 😂

Voi pyhä yksinkertaisuus. Katso mitä rikoslaki pitää sisällään. Jos vuokranantaja syyllistyy esim. petokseen tai kavallukseen, asia on eri, koska tällöin hän syyllistyy rikokseen.

Meillä talossa oli vesivahinko eli vettä valui yhtä linjastoa pitkin, vika olisi pitänyt korjata myös naapuriasunnossamme. Vuokralainen ilmoitti, että ei käy. Kaikissa muissa asunnoissa siinä linjassa uusittiin keittiöt, naapurissa ei tehty mitään. 6 kk myöhemmin hän ilmoitti, että nyt sopisi tulla remontoimaan, hän on valinnut jo kaapitkin. Vuokranantaja ilmoitti, että korjataan vain se varsinainen vaurio, hän joutuu tyytymään vähän pullisteleviin lastulevykaapistoihin.

Vuokraloordina tässä on yritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta. Sanoa, että teet rikosilmoituksen jos tulee vielä tuollaisella uhkaamaan.

Ja mikäköhän rikos on se, että valmistelee remppaa? Olet ääliö.

Näin. Ehkä rikosilmoituksella ei tarvitse heti lähteä uhkailemaan. Se, että toimitaan lain vastaisesti ei tarkoita automaattisesti rikokseen syyllistymistä. Tämän asian selvittämiseen on muita reittejä.

Jos vuokranantaja on asemassaan noin välinpitämätön tai piittaamaton Suomen laista, niin tällaiset asiat kannattaa ottaa vakavasti., koska ongelmia on muuten tiedossa sen jälkeenkin. Jos vuokranantaja toimii lainvastaisesti, niin poliisille asianmukainen rikosilmoitus ja konna vastuuseen teoistaan.

Kyse tässä oli se, että rikos ja lain vastainen toiminta ovat kaksi eri asiaa. Rikoksesta on laissa määärätty rangaistus ja lisäksi tietyissä rikkeissä (jotka eivät ole rikoksia) on laissa säädetty sakko (esim. pysäköintivirhe).

Älä työllistä poliisia tällaisella.

Kuten totesin, tämä asia kuuluu selvittää toista reittiä. Kyseessä ei ole rikos vaan riita-asia.

Loordiko siellä huutelee? Alkoiko puntti tutisemaan? 😂

Ilman muuta kannattaa ilmoittaa poliisille, että kämppäni aiotaan remontoida. Arvaa kahdesti, koska saavat tutkinnan valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä laki sanoo ajankohdasta jolloin viimeistään pitäisi ilmoittaa? Tietääkö joku?

Asutaan maalla joten täällä muutenkin elämä "joustavampaa" mutta ihmettelen kuinka kesäloman voi pilata tuolla tavalla.

Ap

Käsitykseni on se, että asunnon tasonparannusremontteja ei vuokralaisen tarvitse hyväksyä ollenkaan. Pakolliset remontit, esim. vesivahinkokorjaukset yms. on hyväksyttävä.

Kerran sattui omalle kohdalle sellainen, että vuokrasopimuksen allekirjoitettuani vuokranantaja ilmoitti, että asuntoon tehdään remontti, jotain kaapistoja vaihdetaan tms. Konsultoin jotain virkamiestä, joka sanoi, ettei tarvitse suostua. Kiireettömät remontit teetetään silloin, kun asunnossa ei ole vuokralaista. Vuokranantaja uskoi heti. Todennäköisesti tiesi, että laki oli puolellani, mutta silti yritti.

Tottakai uskoi, oli vain tyytyväinen että säästi rahaa kun tyydyit vanhoihin kaappeihin eikä hänen tarvinnut toteuttaa lupaamaansa tasonparannusta asuntoon.

Vuokraloordille pitkä vankeustuomio laittomasta uhkailusta. Sopii kertailla huoneenvuokralakia valtion yksiössä samalla kun sellikaveri kairaa peräreikää.

Vierailija kirjoitti:

Vuokraloordille pitkä vankeustuomio laittomasta uhkailusta. Sopii kertailla huoneenvuokralakia valtion yksiössä samalla kun sellikaveri kairaa peräreikää.

Te saatte kohta tuomion kuolemantuottamuksesta kun mä menehdyn tässä keskustelussa vellovan ääliömäisyyden takia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki rempata kämppää kesken vuokrasuhteen? No ei mikään. Mun on nyt kyllä erittäin vaikea uskoa tätä stooria.

Se järki että rempan saa tuolla tavalla vähentää verotuksessa.

Jos remppaa tyhjää kämppää niin ei voi tehdä vähennyksiä.

Sehän on hyvä, että remontoidaan, sitten on uutta ja kivaa.

Onhan teillä sijaisasunto, joten ei hätää.

Voittehan yrittää vuokrahyvitystä pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki rempata kämppää kesken vuokrasuhteen? No ei mikään. Mun on nyt kyllä erittäin vaikea uskoa tätä stooria.

Se järki että rempan saa tuolla tavalla vähentää verotuksessa.

Jos remppaa tyhjää kämppää niin ei voi tehdä vähennyksiä.

Näin on, pitää olla vuokrattu jotta saa vähennyksiin.