Hesarin kommenttien taso
Muutama viikko sitten Helsingin Sanomat alkoi vaatia juttujen kommenteissa oman nimen käyttö ja esti nimimerkit. Tätä perusteltiin sillä, että näin kommentteja saadaan useammilta lukijoilta ja että kommenttien taso paranee.
Miten kävi? Kommenttien määrä väheni huomattavasti. Eikä kommenttien taso ainakaan minun mielestäni ole aikaisempaa korkeampi. Huonosti kirjoitettuja ja perusteltuja kommentteja on minusta aiempaa enemmän.
Kommentit (8)
Se on hyvä ku siellä saatetaan sanoa jotaki mikä ei pidä todellakaan paikkaansa ja sit näkyy vaan Hyvin argumentoitu (22).
Sitä se vihapuhe teettää. Kaikki kärsii.
Minusta iltalehti oli parempi, kun siellä pystyi kommentoimaan vaan omalla fb-tunnuksella. Se oli jotenkin niin tyydyttävää, kun ihmiset (vahingossa) paljastivat typeryytensä omalla nimellään ja kuvallaan.
Mikä estää kirjoittamasta vihapuheita ihan omalla nimellä?
Hyvä että oikeita nimiä aletaan vaatia. Jää tunnepurkaukset vähemmälle, kun joutuu olemaan niistä vastuussa, toisin kuin tähän asti. Tämäkin palsta pitäisi joko poistaa kokonaan tai vaatia oikeat nimet ja mielellään naamatkin esille.
Perussumalainen tekoäly toimii luonnollisesti noin. Ei yllätä. Taso heikkenee päivä päivältä. On alaspäin vievä spiraali.
Vierailija kirjoitti:
Perussumalainen tekoäly toimii luonnollisesti noin. Ei yllätä. Taso heikkenee päivä päivältä. On alaspäin vievä spiraali.
Palstan moderoinnin hoitava perussuomalainen tekoäly on tyhmentämiskone.
Olen nähnyt siellä aivan apukoululaistason kommentteja. Miten ihmiset kehtaavat?