Työhöntulotarkastus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kannata kertoa sukurasitteesta, sillä jos satutkin sairastumaan johonkin muuhun, jossa on samat oireet kuin vaikkapa sukusairaudessa, niin sinulle sanotaan vain, että se on todennäköisimmin sukusairautenne eikä sitten tutkita tarkkaan.

minullakin on suvussa eräs perinnöllinen sairaus, josta syystä kaikki olemme siitä tietoisia. Kävi sitten niin, että kun aloin oirehtia, lääkäri toellakin sanoi minulle tutkimatta kunnolla, että todennäköisimmin se on tuo sukusairaus, ei aloiteta lääkitystä kuitenkaan nyt. Kun oireet paheni, otin yhteyttä lääkäriin, en saanut aikaa, koska tieotihini oli jo kirjattu oireideni syy eikä vielä ole aihetta lääkitykseen. Vaihdoin paikkakuntaa, oireet pahenivat edelleen, menin taas lääkäriin, joka luki tietoni ja kysyi,  että hetkinen, eikö sinua ole edes tutkittu noiden oireiden vuoksi vai oletko käynyt jossain yksityisesti. Sanoin ettei ole. Lääkäri laittoi perustutkimukset ja kas kummaa... ei ollutkaan oireideni syynä sukusairaus, vaan toinen sairaus. Sitten pääsin pikaisesti radiologille ja sieltä sitten aikanaan leikkaukseen.

Nykypäivänä kun lääkärit eivät oikein osaa muuta kuin googlata ja sanoa potilaille sen todennäköisemmän syyn, niin kannattaa oikeasti miettiä että kannattaako kertoa sukusairauksistaan. Sanoisin, että jos sen olemassaolosta voi nähdä viitteitä perusverikokeista, ei kannata sanoa ettei sitten oireitasi sivuuteta liian helposti.

Voitko oikeasti kirjoittaa lyhyempiä viestejä. Tuota ei jaksa lukea kukaan.

Ap

en

Olisiko syytä ilmoittaa alhaisesta älykkyysosamäärästä?

Ap

En muista yhdessäkään työhöntulotarkastuksessa kysellyn sukulaisten taudeista. Mikäli kysymys ahdistaa tai häiritsee, niin jätä vastaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko syytä ilmoittaa alhaisesta älykkyysosamäärästä?

Ap

Eiköhän se käy ilmi muutenkin.

Paneuduin kaavakkeeseen nyt tarkemmin. Kysymyksen kohdalla mitä sairauksia lähisukulaisialla on myös kohta johon pitäisi vastata, että kenellä... ap

Oli myös kohta alkoholismi, eli siitäkimn saisin yhden pojon jos ruksisin. Isälläni ollut, tosin nyt "kuivilla". ap

Olen monisuuntainenpsykopatologiskitsofreenikko, suositelkaa jotakin alaa. Pidän erityisesti ihmisistä.

Työhöntulotarkastus, mitä ihmettä ja kummaa, MIKÄ TAI MITÄ SE ON ja mistä työstä on kysymys, onkohan tämäkin taas joku provokatiivinen kirjeenvaihtohakukanava?

Mikä työ?

Kottaraiset jonoon vaan, minä alan raakkaamaan.

Työhöntulotarkastus = tupatarkastus

Toimistotöistä kyse. Ja tuo ÄO:sta jauhava "ap" en ole minä eli ketjun aloittaja. 

Ei missään nimessä kannata laittaa suvun sairauksista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Paneuduin kaavakkeeseen nyt tarkemmin. Kysymyksen kohdalla mitä sairauksia lähisukulaisialla on myös kohta johon pitäisi vastata, että kenellä... ap

Ei, ei, ei!!!

Vierailija kirjoitti:

Sehän on normaali terveystarkastus, johon kuuluu riskien (sukurasitteen) arviointi. Voit tietysti jättää kohdat tyhjiksi ja sitten kun lääkäri ihmettelee outoja labratuloksiasi, pyörittelet vaan päätäsi ja sanot että ihme juttu kun sukuni on täysin terve. Ja sitten sinun perinnöllinen sairautesi jää huomaamatta. Sitäkö toivot?

Miten se perinnöllinen sairaus tuossa tapauksessasi jäisi huomaamatta? Siinähän se huomattiin labratulosten jälkeen. Taidat olla vähän yksinkertainen. Ilmeisesti se on huomaamatta jäänyt sukurasite sinulla. 

Vierailija kirjoitti:

Paneuduin kaavakkeeseen nyt tarkemmin. Kysymyksen kohdalla mitä sairauksia lähisukulaisialla on myös kohta johon pitäisi vastata, että kenellä... ap

vastaat siihen, että gdpr estää vastaamasta tähän kysymykseen. jos tiedät suvussa olevan sairauksia, joista lääkärin olisi syytä tietää, älä missään nimessä kirjoita ei. voit aina vastata myös, että "en halua vastata" tai "en kommentoi".

Omassa työhöntulotarkastuksessa Pihlajalinnassa vuonna 2020 oli kysymys, onko suvussa mielenterveysongelmia tai periytyviä sairauksia ja kenellä ne on ja oli määritelty vanhemmat, sisarukset ja isovanhemmat. Koko Suomessa sukunimeäni on vain meidän perheellä ja paikkakunta on pieni. Tein valituksen Mehiläisen pääjuristille GDPR:ään vedoten ja he totesivat, että lomake oli vanhentunut.

Tästä pitäisi tehdä juttu tietosuojavaltuuten toimistoon.