Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Autan Marinia. JOS hänen Hesan ja/tai Tampereen asunnot ovat olleet vuokralla, niin verot pitää maksaa.
Yle/ KHO teki päätöksen tapauksesta, jossa pariskunta aikoi vuokrata asuntonsa kahden viikon ajaksi. KHO:n mukaan kahden viikon vuokraus lasketaan tulonhankkimistoiminnaksi.
Asunnon lyhytaikainenkin vuokraus katkaisee kahden vuoden yhtäjaksoisen asumisajan, joka on oman asunnon verovapaan luovutuksen yksi edellytys, korkein hallinto-oikeus (KHO) katsoi maanantaina antamassaan vuosikirjapäätöksessä.
Marin ei varmasti tätäkään tiedä.
Marinin mielestä oli hyvä diili kun saatiin 2 miljardia vaikka maksetaan takaisin 6 miljardia. Luokatonta. Todella luokatonta vallankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä ajatellaan, että jos pääministeri menee vaihtoon niin myös pääministeripuolue menee vaihtoon. Selvittäkää nyt itsellenne miten nämä hommat toimivat, ettei hyvät fantasiat ihan lässähdä.
Sanna Marin on menettänyt luottamuksen toimia pääministerin tehtävässä. Get over it!
En kannata perussuomalaisia, enkä tämän jälkeen demareita. Antti Lindtman hävisi niukasti demarien äänestyksen, jossa Rinteelle haettiin seuraajaa. Puoliväli menossa ja Sannan näytöt on annettu. Enimmäkseen lehtien kansikuviin. Nyt tarvitaan tolkun tekijää ja Lindtman on sellainen. Pääministeri vaihtoon ja luottamus takaisin.
Marinin toiminta Lindtmanin syrjäyttämiseksi kulisseissa on niin raa'an härskiä toimintaa ettei hetkeen ole nähty. Puolueen puheenjohtaja kisa oli tiukka (32-29) ja tulosten ratkettua Marin vielä näytteli ystävällisyyttä Lindtmania kohtaan, mutta sen jälkeen alkoi tuulemaan kuin Stalinin puhdistuksissa konsanaan - kaiken vallan riisuminen Lindtmanilta alkaen eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtävistä . Mielenkiintoisa olisi tietää miten jakolinjat demareiden sisällä kulkee - Marin ei nauti varmasti 100% luottamusta omassa puolueessaankaan - 60% lienee lähempänä totuutta vaikka ulospäin muuta kuvaa yritetään antaa.
"Yleensä puheenjohtajat eivät anna äänestysohjeita puoluekokoukselle, mutta elokuun 2020 puoluekokouksessa Marin kehui niin paljon varapuheenjohtaja Ville Skinnarin ja puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paateron toimintaa keväällä 2019, että puolueväki ihmetteli tätä, ja kaksikko valittiin uudelleen tehtäviinsä. Heti kokouksen jälkeen hän lakkautti presidiumin eli puolueen ja eduskuntaryhmän johtajien yhteistapaamiset. Näin Antti Lindtman ei enää pääsisi siten mukaan asioiden valmisteluun, vaan valta keskittyi Sanna Marinin puoluejohdolle. Varapuheenjohtajaksi valittiin myös Marinin ystävä Matias Mäkynen."
"Joulukuussa 2020 Marin ilmoitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin siirtyvän varapuhemieheksi, jolloin Marinin ystävä Ilmari Nurminen olisi toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Lindtmanin leirissä tätä pidettiin yrityksenä pudottaa Lindtman pysyvästi eduskuntaryhmän johdosta, joten Lindtman kieltäytyi. Varapuhemies Rinteen Marin antoi sijaistaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa. Lindtman oli aiemmin suostunut harkitsemaan asiaa. Marin ei edes kysynyt Sdp:n eduskuntaryhmän kantaa asiaan vaan vain ilmoitti "puoluejohdon" päättäneen asian, vaikka varapuhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajistä päättäminen kuuluu eduskuntaryhmälle, eivät puoluejohdolle. Marko Junkkarin mukaan moni demari suuttui toiminnasta niin, että Marinin mahdollinen yritys syrjäyttää Lindtman epäonnistunee ja Lindtman valittaneen uudelleen eduskuntaryhmän johtoon."
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, onko tää viihdekanava nyt oikeasti lopetettu?
Älä huolehdi tätä tulee vielä jatkumaan, prinsessaidolisi pitää siitä kyllä huolen että aiheet ei tule loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä ajatellaan, että jos pääministeri menee vaihtoon niin myös pääministeripuolue menee vaihtoon. Selvittäkää nyt itsellenne miten nämä hommat toimivat, ettei hyvät fantasiat ihan lässähdä.
Sanna Marin on menettänyt luottamuksen toimia pääministerin tehtävässä. Get over it!
En kannata perussuomalaisia, enkä tämän jälkeen demareita. Antti Lindtman hävisi niukasti demarien äänestyksen, jossa Rinteelle haettiin seuraajaa. Puoliväli menossa ja Sannan näytöt on annettu. Enimmäkseen lehtien kansikuviin. Nyt tarvitaan tolkun tekijää ja Lindtman on sellainen. Pääministeri vaihtoon ja luottamus takaisin.
Marinin toiminta Lindtmanin syrjäyttämiseksi kulisseissa on niin raa'an härskiä toimintaa ettei hetkeen ole nähty. Puolueen puheenjohtaja kisa oli tiukka (32-29) ja tulosten ratkettua Marin vielä näytteli ystävällisyyttä Lindtmania kohtaan, mutta sen jälkeen alkoi tuulemaan kuin Stalinin puhdistuksissa konsanaan - kaiken vallan riisuminen Lindtmanilta alkaen eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtävistä . Mielenkiintoisa olisi tietää miten jakolinjat demareiden sisällä kulkee - Marin ei nauti varmasti 100% luottamusta omassa puolueessaankaan - 60% lienee lähempänä totuutta vaikka ulospäin muuta kuvaa yritetään antaa.
"Yleensä puheenjohtajat eivät anna äänestysohjeita puoluekokoukselle, mutta elokuun 2020 puoluekokouksessa Marin kehui niin paljon varapuheenjohtaja Ville Skinnarin ja puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paateron toimintaa keväällä 2019, että puolueväki ihmetteli tätä, ja kaksikko valittiin uudelleen tehtäviinsä. Heti kokouksen jälkeen hän lakkautti presidiumin eli puolueen ja eduskuntaryhmän johtajien yhteistapaamiset. Näin Antti Lindtman ei enää pääsisi siten mukaan asioiden valmisteluun, vaan valta keskittyi Sanna Marinin puoluejohdolle. Varapuheenjohtajaksi valittiin myös Marinin ystävä Matias Mäkynen."
"Joulukuussa 2020 Marin ilmoitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin siirtyvän varapuhemieheksi, jolloin Marinin ystävä Ilmari Nurminen olisi toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Lindtmanin leirissä tätä pidettiin yrityksenä pudottaa Lindtman pysyvästi eduskuntaryhmän johdosta, joten Lindtman kieltäytyi. Varapuhemies Rinteen Marin antoi sijaistaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa. Lindtman oli aiemmin suostunut harkitsemaan asiaa. Marin ei edes kysynyt Sdp:n eduskuntaryhmän kantaa asiaan vaan vain ilmoitti "puoluejohdon" päättäneen asian, vaikka varapuhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajistä päättäminen kuuluu eduskuntaryhmälle, eivät puoluejohdolle. Marko Junkkarin mukaan moni demari suuttui toiminnasta niin, että Marinin mahdollinen yritys syrjäyttää Lindtman epäonnistunee ja Lindtman valittaneen uudelleen eduskuntaryhmän johtoon."
Lukekaa toi, ihan karsee tapaus tämä Sanna Marin !
Ja joku kehtaa vielä puhua, että tälle pääministerille pitää antaa anteeksi jostain myötätunnosta ja säälistä. Ja ruveta äänestämään häntä ja edustamaansa, kun on niin kovasti joutunut kärsimään ja kaikkea, ynnä muuta sellaista. Huh huh. Hän on aikamoinen kovis kyllä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moraalinen puoli tässä ihmetyttää. Millaisella omallatunnolla oleva ihminen porsastelee julkisilla varoilla, kun samaan aikaan äänestäjänsä seisovat leipäjonoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyynärpää- taktiikkaa on siis S.M.:llä tullut käytettyä, ja omien etujen ajamiseksi on masinoinut sopivat kätyrit, jotka tottelee eikä kyseenalaista. Johan se on nähty miten tiuskii ja komentelee myös toimittajille ja valokuvaajille. Vastaavalla tavalla kyykyttää ja kontrolloi näitä alaisiaan. Tomerammat kilpakumppanit ja omilla aivoilla ajattelevat henkilöt on raivattu pois tieltä puolueen sisällä, vaikka nimenomaan heidän kans pitäisi tehdä yhteistyötä.
Tuollainen likainen toimintatapa ei kuulu eduskuntaan!
Tulee mieleen Donald Trump joka myös erotti jokaisen "niskuroivan" oman mielipiteensä kertoneen republikaanin, kun ei naama enää miellyttänyt. Tuollaista suuruuden hullua narsistia ei suomen johtoon kaivata! Eduskunnassa on 200 yhtä arvokasta kansanedustajaa eikä kyseessä ole mikään yhden prinsessan hovi.
Olen itse vaativassa työssä ja voin kertoa että jos olen tehnyt virheen, olen saanut huutoa ja puhuttelua samantien, ja julkista nöyryytystä koko yhteisön edessä. Olen kuitenkin "vain" lääkäri ja virheet on kuitenkin olleet todella pieniä, eikä mitään katastrofeja. Työasioistani en ikinä ole hypettänyt somessa, se ei ole ammattiarvooni sopivaa eikä oikein sallittuakaan. Olen kuitenkin sitä mieltä että työasiat hoidetaan huolella ja ammattitaitoa pitää itse kehittää ja huolehtia siitä, että hommat hoituu. Itse jokainen tietää onko ammattitaito hyvällä tasolla eikä sellainen ulkokultaisuus ole mistään kotoisin.
En älyä miten pääministeri ehtii koko ajan päivittää somea. Ei varmaan hoida niitä oikeita asioita lainkaan. Itse en ainakaan töitteni ohella juuri mitään somea pahemmin päivitä. Keskittyisi olennaiseen.
Pääministeri on pääministeri ja häneltä odotetaan todella moitteetonta nuhteetonta käytöstä ja esimerkin näyttöä. En voi kuvitella että tuollaisen aamiaisten "vahingossa" ostelun ja kuittien salailun jälkeen enää voi toimia pääministerinä. Ei ole oikea henkilö tuon työn hoitoon. Jopa kiinteistönhuoltaja joka korjasi nytkin meiltä suihkua, teki moitteetonta työtä ystävällisesti. Pienellä palkalla. Tuollainen PM ei sovi suomalaiseen mentaliteettiin.
T. Rehellinen ahkera veronmaksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peräänkuulutan ammattiylpeyttä!
Vierailija kirjoitti:
Moraalinen puoli tässä ihmetyttää. Millaisella omallatunnolla oleva ihminen porsastelee julkisilla varoilla, kun samaan aikaan äänestäjänsä seisovat leipäjonoissa?
Demarilla omatunto?
Johan vitsin murjaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS / PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvosteli tänään maanantaina Ilta-Sanomien Vaaligrillissä kovin sanoin pääministeri Sanna Marinia (sd) tämän ilmaisista aterioista.
Halla-aho ryöpyttää Marinia uhriutumisesta aamiaiskohussa: ”Heijastaa hänen taipumustaan olla koskaan myöntämättä virheitään".Juontaja kysyy: Oliko tämä kohtuuton kohu? Tai onko, eihän tämä näytä loppuvan.
– Niin, pääministeri on tehnyt parhaansa, että se jatkuu. Mutta olisi toivottavaa, että keskustelua hallitsisivat sellaiset aiheet, jotka ovat oikeasti oleellisia politiikassa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mukaan Marin on kohun aikana vältellyt vastuuta ja sysännyt sitä muille.
– Mitä se kertoo pääministerin harkintakyvystä, että hän lähtee kiinni jäätyään uhriutumaan ja kääntämään keskustelua jonnekin aivan sivupoluille. Aivan kuin jota kuta kiinnostaisi, minkä merkkistä banaaneja tai paahtoleipää hän syö? Harhautteleva keskustelutyyli on mielestäni todella ikävää, eikä sovi päätöksentekijälle.
– Marin ei ole tätä jälkihoitoa tässä asiassa tehnyt ihan viisaimmalla mahdollisella tavalla. Se heijastaa mielestäni yleisesti ottaen hänen taipumustaan olla koskaan myöntämättä omia virheitään ja siitä, että hän lykkää aina vastuun jonnekin muualle.
Nyt joutuu se fiksuin vihervassarikin myöntämään että Halla-ahon analyysi Marinista osui nappiin.
Onko Marinin Aika mennyt Prismassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä ajatellaan, että jos pääministeri menee vaihtoon niin myös pääministeripuolue menee vaihtoon. Selvittäkää nyt itsellenne miten nämä hommat toimivat, ettei hyvät fantasiat ihan lässähdä.
Sanna Marin on menettänyt luottamuksen toimia pääministerin tehtävässä. Get over it!
En kannata perussuomalaisia, enkä tämän jälkeen demareita. Antti Lindtman hävisi niukasti demarien äänestyksen, jossa Rinteelle haettiin seuraajaa. Puoliväli menossa ja Sannan näytöt on annettu. Enimmäkseen lehtien kansikuviin. Nyt tarvitaan tolkun tekijää ja Lindtman on sellainen. Pääministeri vaihtoon ja luottamus takaisin.
Marinin toiminta Lindtmanin syrjäyttämiseksi kulisseissa on niin raa'an härskiä toimintaa ettei hetkeen ole nähty. Puolueen puheenjohtaja kisa oli tiukka (32-29) ja tulosten ratkettua Marin vielä näytteli ystävällisyyttä Lindtmania kohtaan, mutta sen jälkeen alkoi tuulemaan kuin Stalinin puhdistuksissa konsanaan - kaiken vallan riisuminen Lindtmanilta alkaen eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtävistä . Mielenkiintoisa olisi tietää miten jakolinjat demareiden sisällä kulkee - Marin ei nauti varmasti 100% luottamusta omassa puolueessaankaan - 60% lienee lähempänä totuutta vaikka ulospäin muuta kuvaa yritetään antaa.
"Yleensä puheenjohtajat eivät anna äänestysohjeita puoluekokoukselle, mutta elokuun 2020 puoluekokouksessa Marin kehui niin paljon varapuheenjohtaja Ville Skinnarin ja puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paateron toimintaa keväällä 2019, että puolueväki ihmetteli tätä, ja kaksikko valittiin uudelleen tehtäviinsä. Heti kokouksen jälkeen hän lakkautti presidiumin eli puolueen ja eduskuntaryhmän johtajien yhteistapaamiset. Näin Antti Lindtman ei enää pääsisi siten mukaan asioiden valmisteluun, vaan valta keskittyi Sanna Marinin puoluejohdolle. Varapuheenjohtajaksi valittiin myös Marinin ystävä Matias Mäkynen."
"Joulukuussa 2020 Marin ilmoitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin siirtyvän varapuhemieheksi, jolloin Marinin ystävä Ilmari Nurminen olisi toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Lindtmanin leirissä tätä pidettiin yrityksenä pudottaa Lindtman pysyvästi eduskuntaryhmän johdosta, joten Lindtman kieltäytyi. Varapuhemies Rinteen Marin antoi sijaistaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa. Lindtman oli aiemmin suostunut harkitsemaan asiaa. Marin ei edes kysynyt Sdp:n eduskuntaryhmän kantaa asiaan vaan vain ilmoitti "puoluejohdon" päättäneen asian, vaikka varapuhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajistä päättäminen kuuluu eduskuntaryhmälle, eivät puoluejohdolle. Marko Junkkarin mukaan moni demari suuttui toiminnasta niin, että Marinin mahdollinen yritys syrjäyttää Lindtman epäonnistunee ja Lindtman valittaneen uudelleen eduskuntaryhmän johtoon."
Demarit antavat Marinin upota kuntavaalien tuloksen kautta. Pulinat pois, kun kansa äänestää. Harvassa ovat Marinin puolustajat. Tulee iso romahdus. Härskiä oman edun tavoittelua ja muiden syyllistämistä.
Tulin, näin ja söin. Ystävällisin terveisin päivystävä sosialikleptokraatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä ajatellaan, että jos pääministeri menee vaihtoon niin myös pääministeripuolue menee vaihtoon. Selvittäkää nyt itsellenne miten nämä hommat toimivat, ettei hyvät fantasiat ihan lässähdä.
Sanna Marin on menettänyt luottamuksen toimia pääministerin tehtävässä. Get over it!
En kannata perussuomalaisia, enkä tämän jälkeen demareita. Antti Lindtman hävisi niukasti demarien äänestyksen, jossa Rinteelle haettiin seuraajaa. Puoliväli menossa ja Sannan näytöt on annettu. Enimmäkseen lehtien kansikuviin. Nyt tarvitaan tolkun tekijää ja Lindtman on sellainen. Pääministeri vaihtoon ja luottamus takaisin.
Marinin toiminta Lindtmanin syrjäyttämiseksi kulisseissa on niin raa'an härskiä toimintaa ettei hetkeen ole nähty. Puolueen puheenjohtaja kisa oli tiukka (32-29) ja tulosten ratkettua Marin vielä näytteli ystävällisyyttä Lindtmania kohtaan, mutta sen jälkeen alkoi tuulemaan kuin Stalinin puhdistuksissa konsanaan - kaiken vallan riisuminen Lindtmanilta alkaen eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtävistä . Mielenkiintoisa olisi tietää miten jakolinjat demareiden sisällä kulkee - Marin ei nauti varmasti 100% luottamusta omassa puolueessaankaan - 60% lienee lähempänä totuutta vaikka ulospäin muuta kuvaa yritetään antaa.
"Yleensä puheenjohtajat eivät anna äänestysohjeita puoluekokoukselle, mutta elokuun 2020 puoluekokouksessa Marin kehui niin paljon varapuheenjohtaja Ville Skinnarin ja puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paateron toimintaa keväällä 2019, että puolueväki ihmetteli tätä, ja kaksikko valittiin uudelleen tehtäviinsä. Heti kokouksen jälkeen hän lakkautti presidiumin eli puolueen ja eduskuntaryhmän johtajien yhteistapaamiset. Näin Antti Lindtman ei enää pääsisi siten mukaan asioiden valmisteluun, vaan valta keskittyi Sanna Marinin puoluejohdolle. Varapuheenjohtajaksi valittiin myös Marinin ystävä Matias Mäkynen."
"Joulukuussa 2020 Marin ilmoitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin siirtyvän varapuhemieheksi, jolloin Marinin ystävä Ilmari Nurminen olisi toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Lindtmanin leirissä tätä pidettiin yrityksenä pudottaa Lindtman pysyvästi eduskuntaryhmän johdosta, joten Lindtman kieltäytyi. Varapuhemies Rinteen Marin antoi sijaistaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa. Lindtman oli aiemmin suostunut harkitsemaan asiaa. Marin ei edes kysynyt Sdp:n eduskuntaryhmän kantaa asiaan vaan vain ilmoitti "puoluejohdon" päättäneen asian, vaikka varapuhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajistä päättäminen kuuluu eduskuntaryhmälle, eivät puoluejohdolle. Marko Junkkarin mukaan moni demari suuttui toiminnasta niin, että Marinin mahdollinen yritys syrjäyttää Lindtman epäonnistunee ja Lindtman valittaneen uudelleen eduskuntaryhmän johtoon."
Mielenkiintoista luettavaa. Jännää miten kavala keinottelija tuollainen pikku likka voi vallanhimossaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Moraalinen puoli tässä ihmetyttää. Millaisella omallatunnolla oleva ihminen porsastelee julkisilla varoilla, kun samaan aikaan äänestäjänsä seisovat leipäjonoissa?
Millaiset kansanedustajat porsastelevat eduskunnassa kymppitonneja samaan aikaan kun äänestäjänsä seisovat leipäjonoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraalinen puoli tässä ihmetyttää. Millaisella omallatunnolla oleva ihminen porsastelee julkisilla varoilla, kun samaan aikaan äänestäjänsä seisovat leipäjonoissa?
Millaiset kansanedustajat porsastelevat eduskunnassa kymppitonneja samaan aikaan kun äänestäjänsä seisovat leipäjonoissa?
Kansanedustajan etuja käyttävät vain kansanedustajat itse. Pääministerin tilapäistä etua käytti pysyvästi aviomies ja äitinsä. Ainutlaatuinen pommi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuton kohu tästä on ainakin saatu aikaiseksi. Mietin tässä että samaan aikaan tällaisista kavereista ei puhuta mitään.
https://pbs.twimg.com/media/E3F5n26XwAQNAu-?format=jpg&name=large
Mitään kohua ei olisi syntynyt jos Sanna olisi esittänyt ne kuitit eikä olisi lähtenyt psisuttelemaan kohua. Ehkä hänellä on taas sellainen ajatus, että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta ja on tärkeää että hänestä puhutaan.
Ei ole edes ensimmäinen kerta kun Sannan salailuiden takia kehitetään kohua.
Sala-sanna näyttää tykkäävän itseänsä kohdistuvista kohuista. Saahan hän silloin hirveästi huomiota.
Kuinkahan monta salailukohua Sanna vielä järjestää.
Tässä toukokuulta 2020:
Vääntö koronakoordinaatioryhmän asiakirjoista päättyi julkisuuden voittoon – Journalistiliiton Aho: "Median ja julkisuuslain tehtävänä on turvata tiedonsaanti " https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000007476793.html
Alue: Aihe vapaa
IS / PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvosteli tänään maanantaina Ilta-Sanomien Vaaligrillissä kovin sanoin pääministeri Sanna Marinia (sd) tämän ilmaisista aterioista.
Halla-aho ryöpyttää Marinia uhriutumisesta aamiaiskohussa: ”Heijastaa hänen taipumustaan olla koskaan myöntämättä virheitään".
Juontaja kysyy: Oliko tämä kohtuuton kohu? Tai onko, eihän tämä näytä loppuvan.
– Niin, pääministeri on tehnyt parhaansa, että se jatkuu. Mutta olisi toivottavaa, että keskustelua hallitsisivat sellaiset aiheet, jotka ovat oikeasti oleellisia politiikassa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mukaan Marin on kohun aikana vältellyt vastuuta ja sysännyt sitä muille.
– Mitä se kertoo pääministerin harkintakyvystä, että hän lähtee kiinni jäätyään uhriutumaan ja kääntämään keskustelua jonnekin aivan sivupoluille. Aivan kuin jota kuta kiinnostaisi, minkä merkkistä banaaneja tai paahtoleipää hän syö? Harhautteleva keskustelutyyli on mielestäni todella ikävää, eikä sovi päätöksentekijälle.
– Marin ei ole tätä jälkihoitoa tässä asiassa tehnyt ihan viisaimmalla mahdollisella tavalla. Se heijastaa mielestäni yleisesti ottaen hänen taipumustaan olla koskaan myöntämättä omia virheitään ja siitä, että hän lykkää aina vastuun jonnekin muualle.