Käyttäjä3758
Seuratut keskustelut
Kommentit
Käyttäjä3758 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä ajatellaan, että jos pääministeri menee vaihtoon niin myös pääministeripuolue menee vaihtoon. Selvittäkää nyt itsellenne miten nämä hommat toimivat, ettei hyvät fantasiat ihan lässähdä.
Sanna Marin on menettänyt luottamuksen toimia pääministerin tehtävässä. Get over it!
En kannata perussuomalaisia, enkä tämän jälkeen demareita. Antti Lindtman hävisi niukasti demarien äänestyksen, jossa Rinteelle haettiin seuraajaa. Puoliväli menossa ja Sannan näytöt on annettu. Enimmäkseen lehtien kansikuviin. Nyt tarvitaan tolkun tekijää ja Lindtman on sellainen. Pääministeri vaihtoon ja luottamus takaisin.
Marinin toiminta Lindtmanin syrjäyttämiseksi kulisseissa on niin raa'an härskiä toimintaa ettei hetkeen ole nähty. Puolueen puheenjohtaja kisa oli tiukka (32-29) ja tulosten ratkettua Marin vielä näytteli ystävällisyyttä Lindtmania kohtaan, mutta sen jälkeen alkoi tuulemaan kuin Stalinin puhdistuksissa konsanaan - kaiken vallan riisuminen Lindtmanilta alkaen eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtävistä . Mielenkiintoisa olisi tietää miten jakolinjat demareiden sisällä kulkee - Marin ei nauti varmasti 100% luottamusta omassa puolueessaankaan - 60% lienee lähempänä totuutta vaikka ulospäin muuta kuvaa yritetään antaa.
"Yleensä puheenjohtajat eivät anna äänestysohjeita puoluekokoukselle, mutta elokuun 2020 puoluekokouksessa Marin kehui niin paljon varapuheenjohtaja Ville Skinnarin ja puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paateron toimintaa keväällä 2019, että puolueväki ihmetteli tätä, ja kaksikko valittiin uudelleen tehtäviinsä. Heti kokouksen jälkeen hän lakkautti presidiumin eli puolueen ja eduskuntaryhmän johtajien yhteistapaamiset. Näin Antti Lindtman ei enää pääsisi siten mukaan asioiden valmisteluun, vaan valta keskittyi Sanna Marinin puoluejohdolle. Varapuheenjohtajaksi valittiin myös Marinin ystävä Matias Mäkynen."
"Joulukuussa 2020 Marin ilmoitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin siirtyvän varapuhemieheksi, jolloin Marinin ystävä Ilmari Nurminen olisi toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Lindtmanin leirissä tätä pidettiin yrityksenä pudottaa Lindtman pysyvästi eduskuntaryhmän johdosta, joten Lindtman kieltäytyi. Varapuhemies Rinteen Marin antoi sijaistaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa. Lindtman oli aiemmin suostunut harkitsemaan asiaa. Marin ei edes kysynyt Sdp:n eduskuntaryhmän kantaa asiaan vaan vain ilmoitti "puoluejohdon" päättäneen asian, vaikka varapuhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajistä päättäminen kuuluu eduskuntaryhmälle, eivät puoluejohdolle. Marko Junkkarin mukaan moni demari suuttui toiminnasta niin, että Marinin mahdollinen yritys syrjäyttää Lindtman epäonnistunee ja Lindtman valittaneen uudelleen eduskuntaryhmän johtoon."
Tällaisia naisia on itelläki tullut vastaan opiskelu- ja työelämässä ja heitä kutsutaan kiusaajiksi. Yleensä ovat niitä ketkä haluaa olla huomion keskipisteenä ja poimii kirsikat kakun päältä kun jaetaan esim. tehtäviä, etuilevat, haukkuvat kilpailijoita päin naamaa, puhuvat pahaa selän takana, valitsevat pariksi aina oman kaverinsa jne. Kukaan ei heistä tykkää, pieni on lähipiiri joka heitä kestää ja jotka toimii wingmanina. Harva kuitenkaan uskaltaa nousta vastaakaan, koska pelkää millaisen sodan toinen voi aloittaa suuttuessaan. Edes se lähipiiri ei välttämättä pidä tästä "johtajastaan". Tympäisee, että tuollaiset kiusaaja-tyypit ne sitten tätä maata hallitsee. Varmasti aivan hirveitå työkavereina ja aina saa pelätä mistä se kulloinkin suuttuu, ja mitä juoruja aloittaa jne. Toivottavasti sentään maan johtajaksi ei pääse pelkästään olemalla äänekäs, röyhkeä ja juonitteleva, vaan oikeasti ammattitaito ratkaisee. Muutenhan esimerkiksi tietämäni kiusaaja voisi vain ryhtyä pääministeriksi, kehumalla itseään ja kyynärpää-taktiikalla muut jyräten...
Kyllä tosiaan tuokin kiusaaja osasi olla fiksu ja ystävällinen oikeille henkilöille, kuten opettajille ja työnantajille. Heille ei päätä aukonut, koska heistä oli hyötyä. Harva opettajista olisi edes uskonut, millainen tyyppi tämä kiusaaja oikeasti oli. Vikitteli myös varattua miestä ja kaveerasi tämän tyttöystävän kanssa kirkkain silmin. Että tuli vaan mieleen tällainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä ajatellaan, että jos pääministeri menee vaihtoon niin myös pääministeripuolue menee vaihtoon. Selvittäkää nyt itsellenne miten nämä hommat toimivat, ettei hyvät fantasiat ihan lässähdä.
Sanna Marin on menettänyt luottamuksen toimia pääministerin tehtävässä. Get over it!
En kannata perussuomalaisia, enkä tämän jälkeen demareita. Antti Lindtman hävisi niukasti demarien äänestyksen, jossa Rinteelle haettiin seuraajaa. Puoliväli menossa ja Sannan näytöt on annettu. Enimmäkseen lehtien kansikuviin. Nyt tarvitaan tolkun tekijää ja Lindtman on sellainen. Pääministeri vaihtoon ja luottamus takaisin.
Marinin toiminta Lindtmanin syrjäyttämiseksi kulisseissa on niin raa'an härskiä toimintaa ettei hetkeen ole nähty. Puolueen puheenjohtaja kisa oli tiukka (32-29) ja tulosten ratkettua Marin vielä näytteli ystävällisyyttä Lindtmania kohtaan, mutta sen jälkeen alkoi tuulemaan kuin Stalinin puhdistuksissa konsanaan - kaiken vallan riisuminen Lindtmanilta alkaen eduskuntaryhmän puheenjohtajan tehtävistä . Mielenkiintoisa olisi tietää miten jakolinjat demareiden sisällä kulkee - Marin ei nauti varmasti 100% luottamusta omassa puolueessaankaan - 60% lienee lähempänä totuutta vaikka ulospäin muuta kuvaa yritetään antaa.
"Yleensä puheenjohtajat eivät anna äänestysohjeita puoluekokoukselle, mutta elokuun 2020 puoluekokouksessa Marin kehui niin paljon varapuheenjohtaja Ville Skinnarin ja puoluevaltuuston puheenjohtaja Sirpa Paateron toimintaa keväällä 2019, että puolueväki ihmetteli tätä, ja kaksikko valittiin uudelleen tehtäviinsä. Heti kokouksen jälkeen hän lakkautti presidiumin eli puolueen ja eduskuntaryhmän johtajien yhteistapaamiset. Näin Antti Lindtman ei enää pääsisi siten mukaan asioiden valmisteluun, vaan valta keskittyi Sanna Marinin puoluejohdolle. Varapuheenjohtajaksi valittiin myös Marinin ystävä Matias Mäkynen."
"Joulukuussa 2020 Marin ilmoitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin siirtyvän varapuhemieheksi, jolloin Marinin ystävä Ilmari Nurminen olisi toiminut eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Lindtmanin leirissä tätä pidettiin yrityksenä pudottaa Lindtman pysyvästi eduskuntaryhmän johdosta, joten Lindtman kieltäytyi. Varapuhemies Rinteen Marin antoi sijaistaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa. Lindtman oli aiemmin suostunut harkitsemaan asiaa. Marin ei edes kysynyt Sdp:n eduskuntaryhmän kantaa asiaan vaan vain ilmoitti "puoluejohdon" päättäneen asian, vaikka varapuhemiehistä ja valiokuntien puheenjohtajistä päättäminen kuuluu eduskuntaryhmälle, eivät puoluejohdolle. Marko Junkkarin mukaan moni demari suuttui toiminnasta niin, että Marinin mahdollinen yritys syrjäyttää Lindtman epäonnistunee ja Lindtman valittaneen uudelleen eduskuntaryhmän johtoon."
Tällaisia naisia on itelläki tullut vastaan opiskelu- ja työelämässä ja heitä kutsutaan kiusaajiksi. Yleensä ovat niitä ketkä haluaa olla huomion keskipisteenä ja poimii kirsikat kakun päältä kun jaetaan esim. tehtäviä, etuilevat, haukkuvat kilpailijoita päin naamaa, puhuvat pahaa selän takana, valitsevat pariksi aina oman kaverinsa jne. Kukaan ei heistä tykkää, pieni on lähipiiri joka heitä kestää ja jotka toimii wingmanina. Harva kuitenkaan uskaltaa nousta vastaakaan, koska pelkää millaisen sodan toinen voi aloittaa suuttuessaan. Edes se lähipiiri ei välttämättä pidä tästä "johtajastaan". Tympäisee, että tuollaiset kiusaaja-tyypit ne sitten tätä maata hallitsee. Varmasti aivan hirveitå työkavereina ja aina saa pelätä mistä se kulloinkin suuttuu, ja mitä juoruja aloittaa jne. Toivottavasti sentään maan johtajaksi ei pääse pelkästään olemalla äänekäs, röyhkeä ja juonitteleva, vaan oikeasti ammattitaito ratkaisee. Muutenhan esimerkiksi tietämäni kiusaaja voisi vain ryhtyä pääministeriksi, kehumalla itseään ja kyynärpää-taktiikalla muut jyräten...
Peräänkuulutan ammattiylpeyttä!
Olen itse vaativassa työssä ja voin kertoa että jos olen tehnyt virheen, olen saanut huutoa ja puhuttelua samantien, ja julkista nöyryytystä koko yhteisön edessä. Olen kuitenkin "vain" lääkäri ja virheet on kuitenkin olleet todella pieniä, eikä mitään katastrofeja. Työasioistani en ikinä ole hypettänyt somessa, se ei ole ammattiarvooni sopivaa eikä oikein sallittuakaan. Olen kuitenkin sitä mieltä että työasiat hoidetaan huolella ja ammattitaitoa pitää itse kehittää ja huolehtia siitä, että hommat hoituu. Itse jokainen tietää onko ammattitaito hyvällä tasolla eikä sellainen ulkokultaisuus ole mistään kotoisin.
En älyä miten pääministeri ehtii koko ajan päivittää somea. Ei varmaan hoida niitä oikeita asioita lainkaan. Itse en ainakaan töitteni ohella juuri mitään somea pahemmin päivitä. Keskittyisi olennaiseen.
Pääministeri on pääministeri ja häneltä odotetaan todella moitteetonta nuhteetonta käytöstä ja esimerkin näyttöä. En voi kuvitella että tuollaisen aamiaisten "vahingossa" ostelun ja kuittien salailun jälkeen enää voi toimia pääministerinä. Ei ole oikea henkilö tuon työn hoitoon. Jopa kiinteistönhuoltaja joka korjasi nytkin meiltä suihkua, teki moitteetonta työtä ystävällisesti. Pienellä palkalla. Tuollainen PM ei sovi suomalaiseen mentaliteettiin.
T. Rehellinen ahkera veronmaksaja
- Suomen valtiolla on viime vuosina ollut enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellismäärällä mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen. Sinäkin olet velkaantuneempi kuin koskaan ennen. Suomen maksama korko nousee ennen pitkää – niin sinunkin lainojesi korko. Yhä suurempi osa veroistasi menee velan korkojen maksuun eikä enää hyvinvoinnin rakentamiseen. Suomen huoltosuhde heikkenee nopeasti, ja maksajia on yhä vähemmän. Kuinka kauan tällainen meno voi jatkua?
Elintasosi on lainaa. Suomen valtio ahmii velkaa ennätysmäärin pitääkseen sinut tyytyväisenä, koska sinä voit äänestää seuraavissa vaaleissa. Hallitus ja oppositio kuvittelevat, että sinä haluat kaiken tässä ja nyt, etkä välitä huomisesta. Kun valtio tuhlaa yli varojensa, sitä kutsutaan kauniisti elvytykseksi. Suomen velkaa lyhentävät – jos pystyvät – tulevat sukupolvet, koska ne eivät voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Heiltä ei ole kysytty mitään. Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja yli 22 000 euroa valtion velkaa – sekä kotikunnan velat siihen päälle. Fiksua ja vastuullista?
Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?
http://www.velkakello.fi/