Lue keskustelun säännöt.
Taaperon ensiaskelkengät sisällä - Eikö niitä kukaan käytä
02.06.2021 |
Tuli mieleen tuosta kenkäkeskustelusta mikä täällä oli jokin aika sitten..
Ettekö oikeasti kukaan käytä/ ole käyttänyt sisällä ensiaskelkenkiä/ tossuja kun lapsenne on opetellut kävelemään.
Meillä on lapset kyllä käyttäneet vähintään tossuja sisällä. Meille sanottiin, että ensiaskelkenkiä/ tossuja suositellaan sisällä käytettäväksi, koska se tukee kasvavaa ja kehittyvää jalkaa ja helpottaa kävelemistä.
Meillä ei lapsilla ole ollut edes mitään erityistä syytä kenkien käytölle.
Jäin siis miettimään tätä 🤔
Kommentit (28)
Paras on paljas jalka. Ei lapsi tarvitse mitään tukea jalkoihinsa. Lasten kengissä tulisi olla taipuva ohut pohja, jotta jalan kaikki lihakset tulee käyttöön ja jalka pystyy taipumaan ja liikkumaan normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme lasta, kenelläkään mitään tossuja ollut.
Juoksevat niin lujaa ettei tällainen rapamaha kiinni saa.
Valtaosa vauva/lastentarvikeasioista on ihan täyttä skeidaa ja rahastusta, jota jonkun mukaan "tarvitset ihan pakosti".
En ole käyttänyt.
Suomalaisilla onkin melko paljon jalkavaivoja. Johtuuko juurikin tuosta että jalat saa muovautua vääriin asentoihin?
Moni astuu ns "linttaan". Vauvoilla jo nilkat taipuvat sisäänpäin ja sille harva tekee mitään.
Olisi varmaan estettävissä oikeanlaisesti tukevilla kengillä/pohjilla.
Itselläkin jaloissa virheasentoja.
Vanhoja neuvoja. Ei ole enää ainakaan kahteen vuosikymmeneen suositeltu kenkiä kävelemään opettelevalle. Mitä enemmän paljain jaloin sen parempi. Jos pakko kengät, niin mahdollisimman löysät ja ohutpohjaiset. Tietenkin Suomen ilmasto sanelee ehtoja. Mutta sisällä tietenkin ilman kenkiä. Ulkonakin silloin kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Paras on paljas jalka. Ei lapsi tarvitse mitään tukea jalkoihinsa. Lasten kengissä tulisi olla taipuva ohut pohja, jotta jalan kaikki lihakset tulee käyttöön ja jalka pystyy taipumaan ja liikkumaan normaalisti.
Niissä ensiaskelkengissä onkin sellainen pohja. Hyvä ollut sisäkäytössä. Meilläkin on kengät olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä taapero ei yrittänytkään kävellä, konttasi semmoisessa oudossa asennossa menemään. Joku sitten tyrkytti lainaan ensiaskelkenkiä (olin perhekuntoutuksessa joten ei olisi oikein voinut kieltäytyäkään), ja kohta alkoi kävellä. En tiedä tukivatko sitten paremmin, vai tekivätkö vain siitä konttaamisesta vaikempaa, jolloin oli vähän kuin pakko nousta ylös.
Eiköhän tuo olisi vähän myöhemmin ruvennut joka tapauksessa kävelemään, mutta joidenkin mielestä näissä asioissa on parempi mitä pikemmin.
En ole käyttänyt omalla jälkikasvulla. Suoraan sanottuna en ollut näistä kuullutkaan ennen kun oli jo myöhäistä sen suhteen. Eikö jalat siis jotenkin sovellukaan kävelemiseen sellaisenaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaiset tuet haittaavat fyysistä kehitystä. Jos kenkä tukee nilkkaa niin se tarkoittaa, että nilkka ei saa rasitusta ja siten sen kehitys jää vajaavaiseksi ja myöhemmin esim. vääntyvät helposti. Siksi tuollaisia tulisi käyttää pelkästään ammattilaisen (lääkäri, fyssari, jne) määrääminä.
Kuka noin on väittänyt? Ensiaskelkenkä on hyvä kenkä, jos on käytettävä kenkiä. Ilman kenkää sisällä ja tossuissa ulkona niin kaun kuin majdollista. Sit, kun aletaan kävellä pidempiä matkoja ja tarvitsee jo enemmän tukea, ensiaskelkenkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt omalla jälkikasvulla. Suoraan sanottuna en ollut näistä kuullutkaan ennen kun oli jo myöhäistä sen suhteen. Eikö jalat siis jotenkin sovellukaan kävelemiseen sellaisenaan?
Tämä. Kyllä jalka on luotu käyttökelpoiseksi ihan sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä taapero ei yrittänytkään kävellä, konttasi semmoisessa oudossa asennossa menemään. Joku sitten tyrkytti lainaan ensiaskelkenkiä (olin perhekuntoutuksessa joten ei olisi oikein voinut kieltäytyäkään), ja kohta alkoi kävellä. En tiedä tukivatko sitten paremmin, vai tekivätkö vain siitä konttaamisesta vaikempaa, jolloin oli vähän kuin pakko nousta ylös.
Eiköhän tuo olisi vähän myöhemmin ruvennut joka tapauksessa kävelemään, mutta joidenkin mielestä näissä asioissa on parempi mitä pikemmin.
Ja lisään vielä, ettei niitä tullut käytettyä montaa viikkoa, kun käveli jo muutenkin, joten tuskin ehti haittaakaan sinällään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä taapero ei yrittänytkään kävellä, konttasi semmoisessa oudossa asennossa menemään. Joku sitten tyrkytti lainaan ensiaskelkenkiä (olin perhekuntoutuksessa joten ei olisi oikein voinut kieltäytyäkään), ja kohta alkoi kävellä. En tiedä tukivatko sitten paremmin, vai tekivätkö vain siitä konttaamisesta vaikempaa, jolloin oli vähän kuin pakko nousta ylös.
Eiköhän tuo olisi vähän myöhemmin ruvennut joka tapauksessa kävelemään, mutta joidenkin mielestä näissä asioissa on parempi mitä pikemmin.
Meillä lapsi alkoi kävellä reilu kuukausi sen jälkeen kun kengät otettiin käyttöön. En tiedä oliko sattumaa vai oliko kengillä osuutta asiaan
Jos lapsi oppii kenkien kanssa kävelemään esimerkiksi kuukauden aikaisemmin kuin ilman, mikä se hyöty on?
Että voidaan retostella facessa kuinka "meidän purjopetteri käveli jo kolmekuisena..."?
Jo ammoisista ajoista lähtien, ovat ihmiset kävelleet. Silloin kun ensiaskelkenkiä ei ollut keksittykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoinen syntyi 34v sitten ja silloin suositeltiin kenkiä ja niitä käytettiinin. Seuraava syntyi 32v sitten ja silloin suositus oli paljainjaloin kävely. Niin ne suositukset muuttuu, mutta hyvin kumpikin kävelee.
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt.
Suomalaisilla onkin melko paljon jalkavaivoja. Johtuuko juurikin tuosta että jalat saa muovautua vääriin asentoihin?
Moni astuu ns "linttaan". Vauvoilla jo nilkat taipuvat sisäänpäin ja sille harva tekee mitään.
Olisi varmaan estettävissä oikeanlaisesti tukevilla kengillä/pohjilla.
Itselläkin jaloissa virheasentoja.
Kuinka monella suomalaisella on oikeanlaiset tukevat kengät?
Katsopa vaikka otanta katukuvasta, niin 99% on jotkut kiinasläbärit tai muut löperöt tennarit/lenkkarit, joissa ei ole minkäänlaisia ortopedisiä ominaisuuksia. Pelkkä kangas päällä ja hapero kumiläppä pohjana.
Kuka hölmö pitää lapsella kenkiä/tossuja sisällä?? Paljain jaloin paras tulee! Ulkona oli kyllä ensiaskelkengät.
Mulla on käytössä tankkaushanska ja runkkaushanska (eri hanskat, joskus toki erehdyn).
Niiden kanssa opin tankkaamaan ja runkkaamaan paljon aiemmin kuin naapurin Pena.
Tyhjenee pussit ja täyttyy tankit paljon helpommin
Suosittelen.
Ukko38 kirjoitti:
Jos lapsi oppii kenkien kanssa kävelemään esimerkiksi kuukauden aikaisemmin kuin ilman, mikä se hyöty on?
Että voidaan retostella facessa kuinka "meidän purjopetteri käveli jo kolmekuisena..."?
Jo ammoisista ajoista lähtien, ovat ihmiset kävelleet. Silloin kun ensiaskelkenkiä ei ollut keksittykään.
Pointti oli se, että kengät voivat auttaa kävelyn oppimisessa, koska tukevat jalkaa. Ei tässä kukaan ole ylpeillyt mitään vaan tarkoittanut kenkien hyötyjä.
Ukko38 kirjoitti:
Jos lapsi oppii kenkien kanssa kävelemään esimerkiksi kuukauden aikaisemmin kuin ilman, mikä se hyöty on?
Että voidaan retostella facessa kuinka "meidän purjopetteri käveli jo kolmekuisena..."?
Jo ammoisista ajoista lähtien, ovat ihmiset kävelleet. Silloin kun ensiaskelkenkiä ei ollut keksittykään.
No kun se on niin tärkeää oppia ajallaan. Minusta tehtiin huoli-ilmoitus kun lapsi ei kontannut 8 kk ikäisenä. Tämä lapsi ei kyllä kontannut koskaan, jos ei sitten kännissä täysi-ikäisenä ole sitä tehnyt.
Kuka ihmeessä noin on sanonut?! Joku kenkäkauppias? Paljas jalka, ihan paras kävelemään opetellessa.