Millainen ihminen ei osaa kiertää vektoria 35 astetta vastapäivään rotaatiomatriisin avulla?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vektorista en ole koskaan kuullutkaan, mutta sensijaan osaan kiertää, kääntää, vääntää ja kieputtaa jos jonkinlaista härveliä.
Et ole käynyt peruskoulua, jos et ole vektorista kuullut.
No siitä on sata vuotta 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pölhö-Kustaa kirjoitti:
Saako sillä taidolla seksiä vai miksi se on hyödyllinen?
Ei saa seksiä, mutta sillä voi kehuskella toiselle Bill Gatesin näköiselle, mutta paljon köyhemmälle sosiaalisesti kyvyttömälle nelikymppiselle kokemattomattomalle nörtille baarissa. Tämä toinen nörtti saattaa äännähtää jotain, jonka voi käsittää kehuvaksi. Sitten kumpikin menee baarista yksin kotiinsa runkkaamaan jos vielä seisoo kaljojen jälkeen.
Nojaa, John Carmack joka teki itsensä kuuluisaksi vastaavilla operaatioilla ja on tunnettu sellaisista peleistä kuten doom, quake, wolfenstein ja muutama muu tienasi ihan kiitettävästi jo pelifirmassa. Jälkeenpäin myydessään firman vielä enemmän. Sen jälkeen tuo on puuhastellut mm. avaruusyrityksessä, virtuaalilasien kanssa ja nykyään tekoälyn.
Jossain vaiheessa tuo ajeli ferrarilla kun kait niitä miljoonia piti johonkin käyttää kun niitä oli. Niin ja tuo on naimisissa. Kuten muuten bill gateskin oli.
Edustavat promillen murto-osaa niistä jotka osaavat tuon taidon. Älä petä itseäsi ja luule olevasi edes beta.
Omalla asteikollasi sinä et ole edes delta kun trollaat noin surkeasti.
Asian sivusta tuli mieleen että tuo asteikkohan on kuin suoraan huxleyn uudesta uljaasta maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen ei osaa mitoittaa bipolaaritransistorivahvistinasteen komponentteja?
Opetettiin 80- luvulla amiksessa.
Täytyy olla oikea tollukka, joka ei osaa!
Mun transistoripäätevahvistimet tuottaa 1300W/4ohm. Sanoisin että komponentin mitoitus on kohdallaan.
Ap mitä helvettiä :D En minä ole mikään Kristoffer Kolumbus
Sellaine joka on opiskellut sitä 40 vuotta sitten ja unohtanut kaikki koska sitä ei tarvitse mihinkään
Minkä hyperavaruuden akselin suhteen tuo kääntö pitää tehdä?
Muodostavatko akselit ortogonaalisen kannan vai onko niiden välillä jokin lineaarinen tai epälineaarinen riippuvuus?
Käytetäänkö homogeenista matriisiesitystä?
Entäs implementaatio sitten? Cuda, MKL, Eigen vai ihan vaan A4:lle?
Ja sitten varsinaiseen viestiini ap:lle: juokse järveen.
Ap, olet oppinut kaksi uutta sanaa!
Tässä kolmas opeteltava sana vektorirokote
Ehkä paras koskaan kirjoitettu aloitus täällä. Kaikesta paistaa lävitse suuri luovuus. AP on suuri ihminen, olen siitä vakuuttunut.
Osaan kiertää vektoreita vain myötäpäivään, mutta minä olenkin totaalinen luuseri. Häpeän.
Millainen ihminen ei osaa ulkoa Tove Janssonin mestariteosta Kuka lohduttaisi nyytiä? Sopisi palstan kilttimiehillekin oppikirjaksi!
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vektorista en ole koskaan kuullutkaan, mutta sensijaan osaan kiertää, kääntää, vääntää ja kieputtaa jos jonkinlaista härveliä.
Et ole käynyt peruskoulua, jos et ole vektorista kuullut.
No siitä on sata vuotta 😆
Sata vuotta ei ole "ei koskaan"....
Meillä osoittaa vektorit samaan suuntaan eikä niitä käännellä minkään matriisin avulla. Näin elämä sujuu mukavammin, eikä tule ristiriitoja.
Varmaan samat tyypit jotka ei osaa peruuttaa yhdistelmää
AP joku teekkari-opiskelija joka tekee läksyjään ja yrittää esittää fiksua kirjoittamalla tänne koulukirjan esimerkin :) Vuoden päästä AP:kin unohtanut miten tuo tehtävä ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä osoittaa vektorit samaan suuntaan eikä niitä käännellä minkään matriisin avulla. Näin elämä sujuu mukavammin, eikä tule ristiriitoja.
Tosiaan kovin moni palstalaisista tuntuu elävän yksiulotteisessa koordinaatistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä osoittaa vektorit samaan suuntaan eikä niitä käännellä minkään matriisin avulla. Näin elämä sujuu mukavammin, eikä tule ristiriitoja.
Tosiaan kovin moni palstalaisista tuntuu elävän yksiulotteisessa koordinaatistossa.
Mikä on yksiulotteinen koordinaatisto? Paradoksi koko lause.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä osoittaa vektorit samaan suuntaan eikä niitä käännellä minkään matriisin avulla. Näin elämä sujuu mukavammin, eikä tule ristiriitoja.
Tosiaan kovin moni palstalaisista tuntuu elävän yksiulotteisessa koordinaatistossa.
Mikä on yksiulotteinen koordinaatisto? Paradoksi koko lause.
Mietippä sitä.
Toivottavasti käytät tätä tietoa johonkin hyödylliseen, sillä muutenhan se vaan kuormittaa turhaa aivojasi. :D
x' = x * cos(35) - y * sin(35)
y' = x * sin(35) + y * cos(35)
Et ole käynyt peruskoulua, jos et ole vektorista kuullut.