Vuokralaiskanditaatit ja luetun ymmärtäminen
On se kumma kun ilmoituksessa lukee, että ei lemmikkieläimiä, niin silti tulee näitä kysyjiä: olen kiinnostunut vuokra-asunnostanne. Minulla on kissa, haittaako?
Mikä siinä on niin vaikeaa, kun pitäisi lukea se ilmoitus? Säästäisi molempien osapuolten aikaa.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Eihän olisi jopa ihan tarkoituksella sama kirjoitusvirhe, kuin otsikossa? Eeeeei, ei av:lla osata sarkasmia.
Johtuu siitä, että vuokralla asuvat ovat yleisestikin ottaen keskivertoa tyhmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Eihän olisi jopa ihan tarkoituksella sama kirjoitusvirhe, kuin otsikossa? Eeeeei, ei av:lla osata sarkasmia.
Jos luulet, että otsikon perään tulee piste, niin olet äärimmäisen väärässä.
Tätäkin palstaa kun lukee huomaa että moni ei todellakaan ymmärrä lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Eihän olisi jopa ihan tarkoituksella sama kirjoitusvirhe, kuin otsikossa? Eeeeei, ei av:lla osata sarkasmia.
Jos luulet, että otsikon perään tulee piste, niin olet äärimmäisen väärässä.
”taatit”.. olen eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Jospa nyt sitten arvovaltainen opettajamme kirjoittaisi lauseet oikein malliksi toisille.
Eipä ole hurraamista osakkeenomistajien lukutaidossakaan.
Olen töissä isännöitsijätoimistossa ja tässä pari esimerkkiä:
Käytössä on sähköinen tiedotuskanava, jonne kaikki osakkaat pääsevät samalla osakastunnuksella. Siksi sinne tallennetaan vain yleisiä tiedotteita. Osakkaille lähtee yhtiökokoustiedote, jossa todetaan, että tuota kautta ei välitetä mitään henkilökohtaista postia kuten laskuja. Arvatkaa onko minulla soinut puhelin ja sähköposti laulanut: "En löytänyt x.y.-kanavasta laskujani".
Osakas tilaa avaimen. Lähetän viestiä "Mistä lukkoliikkeestä haluatte noutaa? Huom! Suutarit ei käy"
Vastaus: käykö tämä: x.x. suutari
jepjep
koska se toksoplasmainen katti ei ole lemmikki vaan "perheenjäsen"
Vierailija kirjoitti:
koska se toksoplasmainen katti ei ole lemmikki vaan "perheenjäsen"
kai te kaikki kissanomistajat muistatte maksaa vesimaksun kaikista perheenjäsenistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Eihän olisi jopa ihan tarkoituksella sama kirjoitusvirhe, kuin otsikossa? Eeeeei, ei av:lla osata sarkasmia.
Jos luulet, että otsikon perään tulee piste, niin olet äärimmäisen väärässä.
”taatit”.. olen eri
Ja miten sitten kirjoittaisit tuon? Kanditatit? Ei ne mitään sieniä ole.
Olen kysynyt ja kahdella kertaa kolmesta olen ollut niin mainio vuokralaisehdokas, että koira ei ole haitannut. Toki sillä onkin suositukset aiemmilta vuokraisänniltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Eihän olisi jopa ihan tarkoituksella sama kirjoitusvirhe, kuin otsikossa? Eeeeei, ei av:lla osata sarkasmia.
Jos luulet, että otsikon perään tulee piste, niin olet äärimmäisen väärässä.
”taatit”.. olen eri
Ja miten sitten kirjoittaisit tuon? Kanditatit? Ei ne mitään sieniä ole.
Miten olisi kandidaatit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanditaatit ja kirjoittaminen
Juuri näin. Sinullakin kolmen sanan lause, jossa on kielioppivirhe.
Öhöm. Tuo ei ole lause.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koska se toksoplasmainen katti ei ole lemmikki vaan "perheenjäsen"
kai te kaikki kissanomistajat muistatte maksaa vesimaksun kaikista perheenjäsenistä
Voisin hyvin maksaa, saispa sitten vuoden lopussa lähes kaikki ne rahat takaisin.
Lasketaanko pallero (eli hädänalainen paperiton) lemmikiksi?
Aviomies ei tykkää, jos kutsun palleroakin kumppanikseni :(.
koska: monessakin ilmoituksessa on ollut: "ei lemmikkieläimiä". Ja lopussa:"lemmikeistä sovittava erikseen".
Päätelmä, ettei ne nyt niin pahoja ehkä olekaan, aina kannattaa kysyä.