Pidätkö loogisempana ajatusta vain yhdestä universumista vai äärettömästä määrästä universumeja?

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Minkä kokoinen on universumi ja mihin se sitten päättyy, seinäänkö?

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Ai jos voitan 30 vuotta joka lauantai loton pääpotin niin vilppiä on turha epäillä koska en olisi epäilemässä jos en olisi voittanut?

https://link.springer.com/article/10.1007/s10838-018-9422-3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Ai jos voitan 30 vuotta joka lauantai loton pääpotin niin vilppiä on turha epäillä koska en olisi epäilemässä jos en olisi voittanut?

https://link.springer.com/article/10.1007/s10838-018-9422-3

Saahan sitä epäillä mutta lienee aika triviaalia näyttää toteen onko vilppiä tapahtunut vai ei.

Todennäköisyyksien mukaan voi olla tai voi olla olematta. Se ei tuon yhden mouhon mouhotuksista miksikään kuitenkaan muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Ai jos voitan 30 vuotta joka lauantai loton pääpotin niin vilppiä on turha epäillä koska en olisi epäilemässä jos en olisi voittanut?

https://link.springer.com/article/10.1007/s10838-018-9422-3

Saahan sitä epäillä mutta lienee aika triviaalia näyttää toteen onko vilppiä tapahtunut vai ei.

Uskon ennemmän asiantuntijoita.

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019FoPh...49.1011F/abstract

Meidän universumimme on yksi kupla valtavassa universumien vaahdossa. Kuplat liikehtivät ja muksivat toisiaan massojensa gravitaation voimasta, sähköisesti varautuneiden kenttiensä rajaamina. Taajuustasot ovat erilaiset, siirtyminen toiseen universumiin on mahdottomuus.

Vierailija kirjoitti:

Minkä kokoinen on universumi ja mihin se sitten päättyy, seinäänkö?

En usko, että fyysistä universumia on olemassa lainkaan vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha. Kaikki on vain energiaa, me ihmiset mukaan lukien.

Vierailija kirjoitti:

Meidän universumimme on yksi kupla valtavassa universumien vaahdossa. Kuplat liikehtivät ja muksivat toisiaan massojensa gravitaation voimasta, sähköisesti varautuneiden kenttiensä rajaamina. Taajuustasot ovat erilaiset, siirtyminen toiseen universumiin on mahdottomuus.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Ai jos voitan 30 vuotta joka lauantai loton pääpotin niin vilppiä on turha epäillä koska en olisi epäilemässä jos en olisi voittanut?

https://link.springer.com/article/10.1007/s10838-018-9422-3

Saahan sitä epäillä mutta lienee aika triviaalia näyttää toteen onko vilppiä tapahtunut vai ei.

Uskon ennemmän asiantuntijoita.

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019FoPh...49.1011F/abstract

Plot twist, tämän aiheen asiantuntijat ovat jossain aivan muualla kuin tuolla sivustolla. Ja ei, en ole yksi heistä. Olen vain lukenut heidän tuotantoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä kokoinen on universumi ja mihin se sitten päättyy, seinäänkö?

En usko, että fyysistä universumia on olemassa lainkaan vaan se on tietoisuuden aiheuttaman joukkoharha. Kaikki on vain energiaa, me ihmiset mukaan lukien.

Olet lähempänä totuutta kuin uskotkaan. Etsi "The God Series" amazonista, jos uskallat tarkastella miten syvälle kaninkolo voi johtaakaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Ai jos voitan 30 vuotta joka lauantai loton pääpotin niin vilppiä on turha epäillä koska en olisi epäilemässä jos en olisi voittanut?

https://link.springer.com/article/10.1007/s10838-018-9422-3

Saahan sitä epäillä mutta lienee aika triviaalia näyttää toteen onko vilppiä tapahtunut vai ei.

Uskon ennemmän asiantuntijoita.

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019FoPh...49.1011F/abstract

Plot twist, tämän aiheen asiantuntijat ovat jossain aivan muualla kuin tuolla sivustolla. Ja ei, en ole yksi heistä. Olen vain lukenut heidän tuotantoaan.

Lääkkeet

Eleektroniihiukkasista kooostuvaa tähtipölyä joiden ominaisluonnne on rakentaaa yhdisteiitä.

Vierailija kirjoitti:

Eleektroniihiukkasista kooostuvaa tähtipölyä joiden ominaisluonnne on rakentaaa yhdisteiitä.

Atomeja ja molekyyylejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eleektroniihiukkasista kooostuvaa tähtipölyä joiden ominaisluonnne on rakentaaa yhdisteiitä.

Atomeja ja molekyyylejä.

Allkuaineita.

Vierailija kirjoitti:

Meidän universumimme on yksi kupla valtavassa universumien vaahdossa. Kuplat liikehtivät ja muksivat toisiaan massojensa gravitaation voimasta, sähköisesti varautuneiden kenttiensä rajaamina. Taajuustasot ovat erilaiset, siirtyminen toiseen universumiin on mahdottomuus.

Tämä ei voi pitää paikkaansa, koska universum tarkoittaa koko maailmankaikkeutta, kaikkea mitä on. Silloin se vaahto olisi se yksi universum, ja meidän kupla vain osa universumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Ai jos voitan 30 vuotta joka lauantai loton pääpotin niin vilppiä on turha epäillä koska en olisi epäilemässä jos en olisi voittanut?

https://link.springer.com/article/10.1007/s10838-018-9422-3

Saahan sitä epäillä mutta lienee aika triviaalia näyttää toteen onko vilppiä tapahtunut vai ei.

Uskon ennemmän asiantuntijoita.

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019FoPh...49.1011F/abstract

Plot twist, tämän aiheen asiantuntijat ovat jossain aivan muualla kuin tuolla sivustolla. Ja ei, en ole yksi heistä. Olen vain lukenut heidän tuotantoaan.

Lääkkeet

Olen ollut onnekas, enkä ole lääkitystä toistaiseksi tarvinnut. Sinua selkeästi pelottaa se tieto, että on olemassa sinua ja minua älykkäämpiä ihmisiä, jotka tajuvat olemassaolosta enemmän kuin me.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on kehäpäätelmä. Eli jos olemassaolomme universumissa vaatii tietyt parametriarvot luonnonvakioihin ja just ne parametriarvot on tässä universumissa niin mitä tuosta voi päätellä? Tosiasiassa ei mitään koska ei me oltaisi täällä ihmettelemässä jos ne arvot olisi jotain muuta. 

Ai jos voitan 30 vuotta joka lauantai loton pääpotin niin vilppiä on turha epäillä koska en olisi epäilemässä jos en olisi voittanut?

https://link.springer.com/article/10.1007/s10838-018-9422-3

Kylläpäs tuossa käytettiin monta sanaa sanomaan "en mää tiärä".

Jos kaikki on samaa aaltofunktiota, niin kaikki havaitsijatkin ovat osa sitä. Ehkä havaitseminen on vain eräs nimitys sille mitä on olla siellä, osa mekanismia.

Meillä on vain yksi universumi, omamme. Muita emme pysty kohtaamaan, ehkemme tajuamaankaan. Älä sotke tähän semantiikkaa.