Minkä harrastuksen harrastajat ovat ylimielisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelin armeijassa urheilukomppaniassa. Omaa lajia(yksilöurheilu) en paljasta, mutta tässä joitain havaintoja: Joukkuelajien edustajat olivat pääsääntöisesti todella mukavaa ja helposti lähestyttävää porukkaa. Huomasi, että olivat oppineet sosiaalisiksi ja muut huomioon ottaviksi. Pahimmat tapaukset löytyivät kyllä yksilölajien parista, joita itsekin edustin (en tunnustaudu itse sellaiseksi). Erityisesti hiihtäjien joukossa esiintyi suoranaista kusipäisyyttä.

En leimaa tietenkään kaikkia yksilöurheilijoita ylimielisiksi, mutta kai se jotain muuttaa ihmisessä, kun voitat ja häviät yksilönä.

Täytyy vielä jatkaa tästä, kun lueskelin kommentteja, joissa aika paljon esiintyi jääkiekkoilijat. Itsellä oli ihan päinvastainen kokemus tuolla armeijassa. Jääkiekkoa harrastavat armeijakaverit olivat enimmäkseen Mestis-tason pelaajia ja ainakaan siinä joukossa en törmännyt yhteenkään ylimieliseen tapaukseen. Todella mukavaa sakkia ja otos käsitti kuitenkin toistakymmentä eri ihmistä.

Minulla myös sama kokemus jääkiekkoilijoista ja ei ylimielisyydestä tietoakaan. Ei tosin armeijassa, mutta muissa yhteyksissä.

Itselläni huonoja kokemuksia hiihtäjistä. Egoistisia yksilöharrastajia jotka eivät siedä pettymyksiä ja häviötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoa harrastavat. Ylivoimaisesti.

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Minusta on jotenkin ironista että jääkiekko on juniori-ikäisen vanhemmille todella kallis harrastus, mutta lajin parissa pitkälle päässeet eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikein järjen jättiläisiltä vaikuta. Lajikulttuuri myös fanikuntaa myöten jotenkin junttimainen. Menee omissa kirjoissani kategoriaan ”monkey sport”.

Laji vaatii sen verran paljon treeniä, että valitettavasti ei voi oikein huipulla olla samaan aikaan kulturelli lukutoukka tai kirurgi. Ja jos on huippu lajissa, josta maksetaan, kannattaa satsata siihen.

Kauniisti muotoiltu lause. Yleensä kiekkoilijat on niin tyhmiä, että jos sattuvat lukioon pääsemään niin urheilupisteillä ja siellä oppivat hyvällä tuurilla sitomaan kengännauhansa

Sukulaispoika harrastaa lätkää (neljät treenit viikossa) ja koulussakin menee vallan mainiosti. Ysin oppilas. Se, että urheilee, ei tee ihmisestä tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoa harrastavat. Ylivoimaisesti.

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Minusta on jotenkin ironista että jääkiekko on juniori-ikäisen vanhemmille todella kallis harrastus, mutta lajin parissa pitkälle päässeet eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikein järjen jättiläisiltä vaikuta. Lajikulttuuri myös fanikuntaa myöten jotenkin junttimainen. Menee omissa kirjoissani kategoriaan ”monkey sport”.

Mistä tunnet noin tarkkaan noin monta jääkiekossa pitkälle päässyttä (ammattilaista?) että tosiaan voit tuollaisen nokn voimakkaan yleistyksen esittää? Herää todella vahva epäily, ettet tunne oikeasti yhtään ketään. Ja että "muutama poikkeus"? Mieti hetki minkä kuvan itsestäsi annat arvostelemalla ja haukumalla muita, fanikuntaa myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoa harrastavat. Ylivoimaisesti.

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Minusta on jotenkin ironista että jääkiekko on juniori-ikäisen vanhemmille todella kallis harrastus, mutta lajin parissa pitkälle päässeet eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikein järjen jättiläisiltä vaikuta. Lajikulttuuri myös fanikuntaa myöten jotenkin junttimainen. Menee omissa kirjoissani kategoriaan ”monkey sport”.

Laji vaatii sen verran paljon treeniä, että valitettavasti ei voi oikein huipulla olla samaan aikaan kulturelli lukutoukka tai kirurgi. Ja jos on huippu lajissa, josta maksetaan, kannattaa satsata siihen.

Miksi muiden lajien ammattilaiset sitten kykenevät siihen?

Siis missä lajeissa huipulla, jossa ansaitaan miljoonia vuodessa, kykenee olemaan samaan aikaan vaikkapa kirurgeja? Ei kirurgikaan ole samaan aikaan huippu-urheilija ainakaan lajissa, joka vaatii samanlaisia harjoitusmääriä kuin jääkiekko. Et tiedä mistään mitään. Ymmärrätkö urheilusta sen, että eri lajit vaativat aivan eri määriä huipulle pääsyyn? Jääkiekko kuuluu niihin, jotka vaativat erittäin paljon treeniä. Nykyisin jääkiekkoilijat ovat pääsääntöisesti koulutettujen varakkaiden perheiden lapsia. Ja se ottaa päästää luusereita. Siksi pitää haukkua.

Tiedän yhden kolminkertaisen MM-kultamitalistin, joka pääsi lääkikseen. Sillä taitaa olla helpot treenit, anteeksi tietämättömyyteni.

On lajeja ja lajeja. Jos jotakin urheilusta ymmärrät, niin varmaan tajuat myös, että kyllä monissa lajeissa se urheilu on päätyö ja aktiiviuran päätyttyä moni hakee vaikka sinne lääkikseen. Kuten teki esim. uimari Hanna-Mari Seppälä hakemalla lääkikseen uransa jälkeen.

Kyllä suurin osa ammattiurheilijoista ammatin/toimeentulon itselleen hankkivat uransa jälkeen. Ja uskon kyllä että esim. molemmilla nyt ammatikseen jääkiekkoa pelaavilla Tanuksen veljeksillä olisi hyvät mahdollisuudet päästä lääkikseen kun molemmat vanhemmat ovat lääkäreitä.

Tunnen ja tiedän niin paljon jääkiekkoilijoita tai jääkiekosta kiinnostuneita, että tuo kouluttamattomuus niin vanhemmilla kuin lapsilla on kyllä aikamoista puppua. Serkkupoikani pelaa innokkaasti, mutta päivätyö tehdään opettajana.

Tervetuloa tänne Helsinkiin tämmöiselle vähän paremmalle asuinlueelle niin saattaisi teilläkin silmät avautua.

Hei, noiden arvostelijoiden (varsinkin lätkäpelaajien arvostrlijoiden) kokemukset nyt perustuu johonkin seiska-lehtiin. Eivät varmasti oikeasti omaa mitään kokemusta ja paljastavat oman yksinkertaisuuden siinä kun avaavat suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Itsehän niputat jääkiekkoilijat kovakuntoisiksi, taitaviksi ja varakkaiksi. 

Voi hyvänen aika. 🤦‍♀️Jos on jääkiekossa pitkälle edennyt, niin pakkohan ainakin kahta ensimmäistä olla. Hyvin todennäköisesti viimeistäkin jossain määrin.

Ohis

Taas tällainen rakentava, hyvän mielen ketju päivän alkuun. ♡

Ainakin omassa kotikaupungissa yksilölajien harrastajat ja erityisesti ammattilaiset (varsinkin yleisurheilijat ja varsinkin nuoret naiset) Nuo tietyt yleisurheilijat luulevat omistavansa koko kaupungin yhteiset treenitpaikat. Varsinkin jos lasten kanssa ollaan liikkumassa, niin käytös on töykeää, vaikka ei ole mitään oikeutta oikutella. En viitsi nimiä tiputella, mutta tunnettuja ovat.

Vierailija kirjoitti:

Teatteriharrastajat

Kirjailija- ja runousharrastajat

Muut kulttuuriharrastajat

Pianistit, viulistit, sellistit

Keikoilla kävijät

Levyjen kerääjät, fanit

Muut musiikkiharrastajat sekä bändärit

Lenkkeilijät

Saliharrastajat

Kuntouimarit

Muut liikuntaa harrastavat

Kotoilijat

Virkkaajat, kutojat ja ompeluharrastajat

Sisustajat

Posliininmaalaajat, keramiikkaharrastajat

Kaikki käsityöharrastajat

Martat

Kaikki ruokaharrastajat

Gerbiiliharrastajat, hevos- ja koiraharrastajat

Muut lemmikkiharrastajat

Yhdistystoimintaa harrastavat

Politiikkaharrastajat

Maanpuolustusharrastajat kuten Lotat

Kaikki yhteiskunnallista vaikuttamista harrastavat

Joo nuo gerbiiliharrastajat on kyllä ihan pahimmasta päästä, huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Palvelin armeijassa urheilukomppaniassa. Omaa lajia(yksilöurheilu) en paljasta, mutta tässä joitain havaintoja: Joukkuelajien edustajat olivat pääsääntöisesti todella mukavaa ja helposti lähestyttävää porukkaa. Huomasi, että olivat oppineet sosiaalisiksi ja muut huomioon ottaviksi. Pahimmat tapaukset löytyivät kyllä yksilölajien parista, joita itsekin edustin (en tunnustaudu itse sellaiseksi). Erityisesti hiihtäjien joukossa esiintyi suoranaista kusipäisyyttä.

En leimaa tietenkään kaikkia yksilöurheilijoita ylimielisiksi, mutta kai se jotain muuttaa ihmisessä, kun voitat ja häviät yksilönä.

Samat havainnot. Yksilölajien harrastajista löytyy selvästi pahimmat tapaukset ja suoranaiset asperger-autistit.  Katsokaapa vaikka jonkun Iivun ulosantia. Samaa nähty aiemmin ainakin huipputason uimareilla ja mäkihyppääjillä.

Aseharrastajat.  Ei juma sitä kiilusilmäisyyttä ja vauhkoamista.

Maastopyöräilijät totta kai. 

On niin pakko kaahailla metsissä tuhoten puiden juuret ja pilata polut kuravelliksi. Eihän niitä edes kiinnosta luonto, eivätkä ehdi ihailla ympäristöään. 

Autoilijan näkökulmasta ehdottomasti nämä "spandexpyöräilijät".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoa harrastavat. Ylivoimaisesti.

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Minusta on jotenkin ironista että jääkiekko on juniori-ikäisen vanhemmille todella kallis harrastus, mutta lajin parissa pitkälle päässeet eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikein järjen jättiläisiltä vaikuta. Lajikulttuuri myös fanikuntaa myöten jotenkin junttimainen. Menee omissa kirjoissani kategoriaan ”monkey sport”.

Laji vaatii sen verran paljon treeniä, että valitettavasti ei voi oikein huipulla olla samaan aikaan kulturelli lukutoukka tai kirurgi. Ja jos on huippu lajissa, josta maksetaan, kannattaa satsata siihen.

Miksi muiden lajien ammattilaiset sitten kykenevät siihen?

Siis missä lajeissa huipulla, jossa ansaitaan miljoonia vuodessa, kykenee olemaan samaan aikaan vaikkapa kirurgeja? Ei kirurgikaan ole samaan aikaan huippu-urheilija ainakaan lajissa, joka vaatii samanlaisia harjoitusmääriä kuin jääkiekko. Et tiedä mistään mitään. Ymmärrätkö urheilusta sen, että eri lajit vaativat aivan eri määriä huipulle pääsyyn? Jääkiekko kuuluu niihin, jotka vaativat erittäin paljon treeniä. Nykyisin jääkiekkoilijat ovat pääsääntöisesti koulutettujen varakkaiden perheiden lapsia. Ja se ottaa päästää luusereita. Siksi pitää haukkua.

Jääkiekolla on kaikkein helpoin päästä miljonääriksi kaikista lajeista. Karalahtikin pystyi pelaamaan huipulla vaikka oli vakavasti narkki. Eli ihan paskapuhetta.

Sit nää puulaaki pelaajat (sm-liiga) luulee olevansa jotain vaikka kaikki kenen vanhemmat pakottaa lapsensa jäälle pystyy sinne pääsemään.

Karalahti on jokseenkin kaikkea sitä, mitä miehen ei pidä olla. Mitä vähemmän oma lapseni muistuttaa Karalahtea, sitä parempi. 

Karalahti on ainut jonka nämä palstatyypit edes tietää ja hänestä aina sitten jauhavat. Olihan Jerenkin isä korkeassa asemassa poliisin leivissä, mutta poika sitten eksyi harhapoluille ja Jereä oikeat jääkiekkoilijat eivät todellakaan pidä esikuvanaan. Päinvastoin, korkeintaan esimerkkinä huonoista elämän valinnoista.

Mutta eihän ketjun aloittaja mitään muuta hakenut kuin sitä että pääsee haukkumaan jääkiekonpelaajia. Aika surullista. Sama tyyppi riehuu tuolla Iltalehtien kommenttiosiossa noissa jääkiekon MM-kisa kommentoineissa. Vaikea ymmärtää miksi joku seuraa asioita ja tuhlaa aikaansa asioihin jotka eivät kiinnosta. Ainoana tarkoituksena noissa kommenteissa on morkata jääkiekkoa. Mikä lie mielenterveyspotilas kommenttien ja erityisesti niiden määrän perusteella.

Jari Kurri taas on hyvä esimerkki; herrasmies kaukalossa ja myös sen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoa harrastavat. Ylivoimaisesti.

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Minusta on jotenkin ironista että jääkiekko on juniori-ikäisen vanhemmille todella kallis harrastus, mutta lajin parissa pitkälle päässeet eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikein järjen jättiläisiltä vaikuta. Lajikulttuuri myös fanikuntaa myöten jotenkin junttimainen. Menee omissa kirjoissani kategoriaan ”monkey sport”.

Sinne änhooällään pääsee vain hiekanmuru siitä isosta sorakuormasta eli käytännössä ne jotka luontaisen lahjakkuuden ohella ovat valmiita sitomaan suuren osan elämästään jääkiekkoon. Se mitä kukin sitten tekee siltä jääkiekolta ylijääneellä osalla vaikuttaa siihen minkålaisen mielikuvan he itsestään antavat.

Sohvaperunat ja penkkiurheilijat. Kaikkien alojen asiantuntijoita jotka tietävät miten asiat tehdään paremmin tai olisivat kaikessa huomattavasti alansa mestareita älykkäämpiä, kovempia, voimakkaampia, ketterämpiä tai ovelampia jos älykkyys antaisi myöten ensin omien elämäntapojen kuntoon laittamiseen ja bärsseja läskimaha ei vilkkuisi ulkona housuista kun ulos lähtee

Ärsyttää yleisesti tosi paljon jos lasten harrastuksilla pädetään kohtuuttomasti. Suvussa on näitä. He ovat lätkä/ futismutseja mutta toki muissakin harrastuksissa on varmaan samaa.

Ollaan muita parempia kun vanhemmat kuskaa joka ilta harrastuksiin. Ja ollaan mestareita, mestareita ja mestareita jo ihan pienestä saakka. Huoh. Lasten harrastukset on kuitenkin heille toistaiseksi vain harrastuksia, omaksi iloksi tehtävä juttu. Ei kiinnosta ulkopuolisia ihan noin paljon kuitenkaan. Tulee mieleen trophy kids ilmiö.

Välillä tekisi mieli ärsyttääkseen alkaa puhua meidän Millan piirrustuskerhosta yhtä paljon. On kuulemma värisilmää ja mahdollisuus pitää oma näyttely koululla muiden kanssa.Pääseeköhän taiteilijamatrikkeliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoa harrastavat. Ylivoimaisesti.

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Minusta on jotenkin ironista että jääkiekko on juniori-ikäisen vanhemmille todella kallis harrastus, mutta lajin parissa pitkälle päässeet eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikein järjen jättiläisiltä vaikuta. Lajikulttuuri myös fanikuntaa myöten jotenkin junttimainen. Menee omissa kirjoissani kategoriaan ”monkey sport”.

Laji vaatii sen verran paljon treeniä, että valitettavasti ei voi oikein huipulla olla samaan aikaan kulturelli lukutoukka tai kirurgi. Ja jos on huippu lajissa, josta maksetaan, kannattaa satsata siihen.

Miksi muiden lajien ammattilaiset sitten kykenevät siihen?

Siis missä lajeissa huipulla, jossa ansaitaan miljoonia vuodessa, kykenee olemaan samaan aikaan vaikkapa kirurgeja? Ei kirurgikaan ole samaan aikaan huippu-urheilija ainakaan lajissa, joka vaatii samanlaisia harjoitusmääriä kuin jääkiekko. Et tiedä mistään mitään. Ymmärrätkö urheilusta sen, että eri lajit vaativat aivan eri määriä huipulle pääsyyn? Jääkiekko kuuluu niihin, jotka vaativat erittäin paljon treeniä. Nykyisin jääkiekkoilijat ovat pääsääntöisesti koulutettujen varakkaiden perheiden lapsia. Ja se ottaa päästää luusereita. Siksi pitää haukkua.

Tiedän yhden kolminkertaisen MM-kultamitalistin, joka pääsi lääkikseen. Sillä taitaa olla helpot treenit, anteeksi tietämättömyyteni.

On lajeja ja lajeja. Jos jotakin urheilusta ymmärrät, niin varmaan tajuat myös, että kyllä monissa lajeissa se urheilu on päätyö ja aktiiviuran päätyttyä moni hakee vaikka sinne lääkikseen. Kuten teki esim. uimari Hanna-Mari Seppälä hakemalla lääkikseen uransa jälkeen.

Kyllä suurin osa ammattiurheilijoista ammatin/toimeentulon itselleen hankkivat uransa jälkeen. Ja uskon kyllä että esim. molemmilla nyt ammatikseen jääkiekkoa pelaavilla Tanuksen veljeksillä olisi hyvät mahdollisuudet päästä lääkikseen kun molemmat vanhemmat ovat lääkäreitä.

Tunnen ja tiedän niin paljon jääkiekkoilijoita tai jääkiekosta kiinnostuneita, että tuo kouluttamattomuus niin vanhemmilla kuin lapsilla on kyllä aikamoista puppua. Serkkupoikani pelaa innokkaasti, mutta päivätyö tehdään opettajana.

Tervetuloa tänne Helsinkiin tämmöiselle vähän paremmalle asuinlueelle niin saattaisi teilläkin silmät avautua.

Uuh, miten sinne vähän paremmalle alueelle pääsee? Otanko junan Ogeliin?

Spandex-fillaristit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoa harrastavat. Ylivoimaisesti.

Taidat olla aloittaja. Joka halusi haukkua jääkiekkoilijoita. Koska ovat niitä kovakuntoisia, taitavia ja usein varakkaista ja koulutetuista perheistä nykyisin. Kateus teettää tällaisia ketjuja. Ihan kun jotkut saman lajin harrastajat voisi niputtaa yhdeksi persoonaksi. Aika yksinkertaista.

Minusta on jotenkin ironista että jääkiekko on juniori-ikäisen vanhemmille todella kallis harrastus, mutta lajin parissa pitkälle päässeet eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta oikein järjen jättiläisiltä vaikuta. Lajikulttuuri myös fanikuntaa myöten jotenkin junttimainen. Menee omissa kirjoissani kategoriaan ”monkey sport”.

Mistä tunnet noin tarkkaan noin monta jääkiekossa pitkälle päässyttä (ammattilaista?) että tosiaan voit tuollaisen nokn voimakkaan yleistyksen esittää? Herää todella vahva epäily, ettet tunne oikeasti yhtään ketään. Ja että "muutama poikkeus"? Mieti hetki minkä kuvan itsestäsi annat arvostelemalla ja haukumalla muita, fanikuntaa myöten.

Ketju on sen verran vanha, että tuskinpa hän täällä enää päivystää. Sanoisin myös, että anonyymissä ketjussa harva kauheasti vaivaa itseään miettimällä, minkä kuvan itsestään antaa. Siksi täällä on helppoa olla rehellinen.

Muuten minä olen melko lailla samaa mieltä jääkiekkoilijoista kuin hän. Mielikuvien, satunnaisten tapaamisten ja mediasta välittyneen käsityksen perusteella. Kaikkia maailman jääkiekkoilijoita en tunne, eikä tarvitsekaan. Ketjun aiheena ovat mielikuvat.

Vierailija kirjoitti:

Alppihiihto. Siis kilpatasolla harrastavat (junnujenkin vanhemmat). Suvullani on matkailuyritys pohjoisessa, jossa itsekin välillä olen talkoillut hommia loma-aikoina. .

Todella harmillista, että on harrastajia, joiden takia sukusi yritys pysyy pystyssä.