Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihmisiä vaivaa?? Norppalive suljetaan koska paikka paljastui ja ääliöt ovat menneet kuvailemaan norppia
27.05.2021 |
Aiemmin tänä vuonna Helsingissä kotkien pesintä epäonnistui kun ohikulkijoiden piti päästä pällistelemään. Menkää Korkeasaareen tai Ähtäriin jos niitä eläimiä on pakko päästä vierestä katsomaan.
Kommentit (114)
Vuosittain mennyt touko-kesäkuun vaihteessa kiinni.
Tietysti norppia ei saa häiritä ja on väärin, että näin on tehty. Mun mielestä tällä oli vähän kohuhakuisuuden makua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On typerää, toki, mutta joka vuosihan se suljetaan näihin aikoihin, kun norppien karvanvaihto alkaa olla ohi eikä ne enää oleskele kivellä kauaa.
Voisihan avata Ääliöliven. Siinä riittäisi katseltavaa koko kesäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurin osa näistä häiriköistä ollut jotain parikymppisiä räkänokkia, tällä sukupolvella kun on vaikeuksia ymmärtää yhtään mitään(edes perusasioita), ovat vähän hitaita ja pakko olla somekunkku.
tai kolmekymppisiä instapyllistelijänaisia, joiden pitää päästä pyllistelemään Pullervon kaa?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin, Pullervo köllöttelee siellä nytkin?
Livekamera on auki torstaina klo 11:30 saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lailla kielletty liikkua vesistöillä. Jos se norppa siitä häiriintyy niin joutaakin kuolla vaikka sukupuuttoon.
Just tämmöiset ääliöt on tämän maapallon syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä että kaikki eivät nykyisin oikein ymmärrä kuinka luonto "toimii". Että luonnonvaraiset eläimet esimerkiksi häiriintyvät jos lähistöllä heiluu tyyppejä kännykällä kuvaamassa.
Tuon takia myös eksoottisten eläinten mustat pörssit pyörii maailmalla, esim. söpöjä tiikerinpentuja riistetään emoiltaan alaikäisinä koska ääliöt ihmiset haluaa kuvata niitä omiin someihinsa, pitää sylissä, retuutella, aiheuttaa eläimille traumoja loppuelämäkseen, sitten ihmetellään miksi ne eläimet raivoaa isoina ja retuuttaa ja tappaa ihmisiä jos pääsevät heihin käsiksi.
Tuolle olisi pistettävä stoppi!
Tiikeri on kyllä aika vaarallinen kisumirri, vaikka ei pentuna retuutettaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lailla kielletty liikkua vesistöillä. Jos se norppa siitä häiriintyy niin joutaakin kuolla vaikka sukupuuttoon.
Kerro, missä asut tai missä sinulla on kesämökki, niin tulen vähän päristelemään.
Outoa on. Jos annetaan vaarailmoitus kaupunkialueella liikkuvasta karhusta niin valtava porukka lähtee liikkeelle pällistelemään ja kuvia ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä että kaikki eivät nykyisin oikein ymmärrä kuinka luonto "toimii". Että luonnonvaraiset eläimet esimerkiksi häiriintyvät jos lähistöllä heiluu tyyppejä kännykällä kuvaamassa.
Tuon takia myös eksoottisten eläinten mustat pörssit pyörii maailmalla, esim. söpöjä tiikerinpentuja riistetään emoiltaan alaikäisinä koska ääliöt ihmiset haluaa kuvata niitä omiin someihinsa, pitää sylissä, retuutella, aiheuttaa eläimille traumoja loppuelämäkseen, sitten ihmetellään miksi ne eläimet raivoaa isoina ja retuuttaa ja tappaa ihmisiä jos pääsevät heihin käsiksi.
Tuolle olisi pistettävä stoppi!
Siinä "hyvä" esimerkki, Blörtsylle tuotiin Las Vegasissa hotellihuoneeseen sisäsiittoinen sairas valkoinen tiikerin pentu jotta sai kuvata sitä instagramiinsa!
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/inline-images/2017/36/sofiab…
Joku rikas liikemies taisi diilata noita, mistä lie tuntee sellaisia tyyppejä hän?
Valitettavasti rikas liikemies tuskin välittää luontokappaleista muussa kuin maine- ja rahamielessä.
Olisko ollut tämä Jeff Lowe?
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/9CAC/production/_115580104_…
Luin uutisista että menetti viikko sitten 70 kissaeläintä eläinrääkkäyksen takia, ja nuo pääsee eläinten turvapaikkoihin loppuelämäkseen. Vihdoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä että kaikki eivät nykyisin oikein ymmärrä kuinka luonto "toimii". Että luonnonvaraiset eläimet esimerkiksi häiriintyvät jos lähistöllä heiluu tyyppejä kännykällä kuvaamassa.
Tuon takia myös eksoottisten eläinten mustat pörssit pyörii maailmalla, esim. söpöjä tiikerinpentuja riistetään emoiltaan alaikäisinä koska ääliöt ihmiset haluaa kuvata niitä omiin someihinsa, pitää sylissä, retuutella, aiheuttaa eläimille traumoja loppuelämäkseen, sitten ihmetellään miksi ne eläimet raivoaa isoina ja retuuttaa ja tappaa ihmisiä jos pääsevät heihin käsiksi.
Tuolle olisi pistettävä stoppi!
Tiikeri on kyllä aika vaarallinen kisumirri, vaikka ei pentuna retuutettaisikaan.
Kyllä vain! Semmoinen hammas tai jopa kynsi menee aika helposti ihmisen ihosta ja verisuonista läpi luiden.
Samoin leijonat, jaguaarit, leopardit, puumat, ilvekset, servaalit ja muut, en haluaisi joutua samaan häkkiin niiden kaa :D Taidan pidättäytyä ihan kotikissojen paijaamisessa.
Ei tulisi mieleenkään lähteä luontoon katsomaan villejä karhuja, susia tai edes norppia, jos joku ilmoittaa bonganneensa. Sen verran kunnioitan luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanat pötkylät! "Mun kivelle et tuu!"
Onkohan tämä seurausta siitä kun Attenboroughin jälkeen luontodokumentteja tekevien on ollut ihan välttämättä päästä lähietäisyydelle ja käpälöimään niitä eläimiä ohjelmissaan. Kaiken maailman Nigel Marvenit retuuttavat käärmeitä ym. ja puhisevat kameralle kuinka ovat nyt valtavassa hengenvaarassa. Se käytöksestä päätellen piriä käyttänyt aussi joka tuuppasi sormeaan krokotiilien kloaakkeihin sai sentään ansionsa mukaan ja eläin otti ja käpälöi takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen saa liikkua missä haluaa ja ottaa kuvia.
Häikäilemätön, typerä ihminen ajattelee ja toimii noin.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä seurausta siitä kun Attenboroughin jälkeen luontodokumentteja tekevien on ollut ihan välttämättä päästä lähietäisyydelle ja käpälöimään niitä eläimiä ohjelmissaan. Kaiken maailman Nigel Marvenit retuuttavat käärmeitä ym. ja puhisevat kameralle kuinka ovat nyt valtavassa hengenvaarassa. Se käytöksestä päätellen piriä käyttänyt aussi joka tuuppasi sormeaan krokotiilien kloaakkeihin sai sentään ansionsa mukaan ja eläin otti ja käpälöi takaisin.
Juuri tämä! Luontokuvaajat ymmärtää kyllä pysyä etäällä saadakseen hyvää ja uskottavaa materiaalia dokkareihin ja siihen aikaan ne dokkarit oli vielä kivoja, mutta sitten kaiken maailman minäkeskeiset mediaihmiset alkoi KÄPÄLÖIMÄÄN niitä luontokappaleita ja esittämään miten rohkeita ja mahtavia ovat, yritetään saada shokeeravaa materiaalia, jotta typerät ihmiset kiinnostuisivat, ja tekevät saman perässä kun menevät luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on. Jos annetaan vaarailmoitus kaupunkialueella liikkuvasta karhusta niin valtava porukka lähtee liikkeelle pällistelemään ja kuvia ottamaan.
Sitä se on kun ei tajuta ettei se karhu ole telkkarissa nähty metsässä marjoja ahmiva nallukka vaan ihan jotain muuta. Varsinkin jos se ärtyy seuraavasta porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja teillä ei ole elämässä muuta tekemistä, kuin katsoa norppaliveä koneelta? Hoh hoijakkaa.
Tämähän se pointti tässä asiassa olikin.
Vierailija kirjoitti:
Pakko saada someen kivoja kuvia, että saa tykkäyksiä
Tästä kommentista tuli mieleen se parin vuoden takainen juttu siitä naisesta, joka istutti kauniin kukkaniityn hyönteisille. Ihmisten saatua tietää piti niiden päästä ottamaan kuvia itsestään siellä kukkien seassa ja lopputulos oli se, että kukat meni pilalle.
Alue: Aihe vapaa
Niin joudat sinäkin, norpan mielestä.